作者查詢 / abc1332002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abc1332002 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 135

收到的『推』: 1586 (33.4%)

收到的『→』: 2690 (56.7%)

收到的『噓』: 468 (9.9%)

留言數量: 7968

送出的『推』: 295 (3.7%)

送出的『→』: 7656 (96.1%)

送出的『噓』: 17 (0.2%)

使用過的暱稱: 1

abc1332002 在 PTT 最新的發文, 共 135 篇

Re: [新聞] 批賴清德總統關說司法黃國昌：把小老百姓當賤民嗎？

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: 0

作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/24 00:55(17小時前)

Re: [討論] 不守法的政府，還算法治國家嗎？

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: -1

作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/14 15:59(1周前)

Re: [新聞] 樂天棒球場入場觀眾僅7000人民代擔心2~2.5萬人大巨蛋無

[ Baseball ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: abc1332002 - 發表於 2025/11/15 17:53(1月前)

[閒聊] 太空人打鼓

[ BaseballXXXX ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: abc1332002 - 發表於 2025/11/05 08:14(1月前)

Re: [討論] 高虹安貪污二審認罪還來得及嗎?

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: abc1332002 - 發表於 2025/10/09 17:37(2月前)

abc1332002 在 PTT 最新的留言, 共 7968 則

[討論] 反對國防預算用特別預算方式立案

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: -8

作者: erspicu - 發表於 2025/12/24 01:19(17小時前)

3^F→abc1332002: 你要不要聽聽看你在說什麼，特別預算61.228.116.63 12/24 01:23

4^F→abc1332002: 也是要過立法院，哪裡有規避監督？另61.228.116.63 12/24 01:23

5^F→abc1332002: 外哪裡有空白授權，媒體都知道要買哪61.228.116.63 12/24 01:23

6^F→abc1332002: 些項目，空白授權在哪裡？61.228.116.63 12/24 01:23

9^F→abc1332002: 立法院每個委員手上都有完整的清單，61.228.116.63 12/24 01:33

10^F→abc1332002: 審議預算一定有的，而且如果你有看媒61.228.116.63 12/24 01:33

11^F→abc1332002: 體，很多媒體都有寫要買哪些東西了。61.228.116.63 12/24 01:33

12^F→abc1332002: 賴清德的演講是講給一般人民聽的，當61.228.116.63 12/24 01:33

13^F→abc1332002: 然不需要講很仔細。61.228.116.63 12/24 01:33

14^F→abc1332002: 我沒想到你連這個都不知道，你難不成61.228.116.63 12/24 01:34

15^F→abc1332002: 以為立法委員是看賴清德的演講審議1兆61.228.116.63 12/24 01:34

16^F→abc1332002: 的預算嗎？61.228.116.63 12/24 01:35

[討論] 有一說一賴清德的韌性跟壯世代哪個噁心

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: -1

作者: ivorysoap - 發表於 2025/12/24 00:58(17小時前)

19^F→abc1332002: 嗎？你有沒有想過到處都有韌性的原因61.228.116.63 12/24 01:27

25^F→abc1332002: 家討論政治啦，把時間拿去唸點書對你61.228.116.63 12/24 01:29

9^F→abc1332002: 要再白話是什麼意思？那請問白話的白61.228.116.63 12/24 01:12

10^F→abc1332002: 話是什麼？61.228.116.63 12/24 01:12

17^F→abc1332002: 你是真的不知道韌性的意思喔，不就是61.228.116.63 12/24 01:27

18^F→abc1332002: 面對打擊、創傷後，反應與適應的能力61.228.116.63 12/24 01:27

21^F→abc1332002: 對不起喔，我完全沒想到你不懂韌性這61.228.116.63 12/24 01:29

26^F→abc1332002: 的幫助比較大，加油！61.228.116.63 12/24 01:29

8^F→abc1332002: 我是不知道韌性就已經夠白話了，還需61.228.116.63 12/24 01:12

22^F→abc1332002: 個詞，我不應該把你視為對等的人來討61.228.116.63 12/24 01:29

23^F→abc1332002: 論的，我應該要注意到你的知識不足，61.228.116.63 12/24 01:29

24^F→abc1332002: 應該多同情你一點。建議你不要再跟人61.228.116.63 12/24 01:29

20^F→abc1332002: 就是因為這個詞很基本。61.228.116.63 12/24 01:27

1^F→abc1332002: 壯世代比較噁心。61.228.116.63 12/24 00:59

Re: [新聞] 批賴清德總統關說司法黃國昌：把小老百姓當賤民嗎？

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: 0

作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/24 00:55(17小時前)

17^F→abc1332002: 前就不應該全面否決，這就證明大法官61.228.116.63 12/24 01:10

24^F→abc1332002: 沒邏輯的是黃國昌的論點跟會相信黃國61.228.116.63 12/24 01:14

30^F→abc1332002: 的陰謀論有多不合理。61.228.116.63 12/24 01:22

10^F→abc1332002: 大哥，你根本沒看懂我這篇的意思，民61.228.116.63 12/24 01:10

11^F→abc1332002: 進黨如果真的跟大法官保持聯繫，他就61.228.116.63 12/24 01:10

12^F→abc1332002: 不會週一做出不副署了。週五憲法法庭61.228.116.63 12/24 01:10

13^F→abc1332002: 復活，最受創的是行政院。幾個消息來61.228.116.63 12/24 01:10

14^F→abc1332002: 源在那邊嘴賤以為可以影響大法官，事61.228.116.63 12/24 01:10

16^F→abc1332002: 的，大法官關稅失敗，那黃國昌他們之61.228.116.63 12/24 01:10

29^F→abc1332002: 什麼氣？小草什麼時候才會認清黃國昌61.228.116.63 12/24 01:22

19^F→abc1332002: 臉。61.228.116.63 12/24 01:10

18^F→abc1332002: 是獨立的，黃國昌就是一直在打自己的61.228.116.63 12/24 01:10

28^F→abc1332002: 明知道四天後會被打臉是要贏什麼？要61.228.116.63 12/24 01:22

15^F→abc1332002: 實上就是沒辦法。而且如果你說的是對61.228.116.63 12/24 01:10

25^F→abc1332002: 昌的小草，你們的主張就自己打架。民61.228.116.63 12/24 01:14

26^F→abc1332002: 進黨要怎麼同時知道四天後憲法法庭會61.228.116.63 12/24 01:14

27^F→abc1332002: 復活，又在週一主張不副署。61.228.116.63 12/24 01:14

5^F→abc1332002: 樓上是活在平行時空嗎？憲訴法就違憲61.228.116.63 12/24 01:05

6^F→abc1332002: 了？先不論根本看不出來哪裡有關說，61.228.116.63 12/24 01:05

7^F→abc1332002: 請問失敗是在哪一個時空？61.228.116.63 12/24 01:05

[黑特] 阿北偷換概念真的是第一名

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: smallxxoo - 發表於 2025/12/23 19:36(22小時前)

39^F→abc1332002: （1）不是沒申報的政治獻金，而是侵佔61.228.116.63 12/24 00:39

40^F→abc1332002: 民眾黨的政治獻金。沒申報是侵佔的方61.228.116.63 12/24 00:39

41^F→abc1332002: 法。61.228.116.63 12/24 00:39

42^F→abc1332002: （2）京華城貪污是同時起訴的，會一起61.228.116.63 12/24 00:39

43^F→abc1332002: 宣判，不是我們綁在一起。61.228.116.63 12/24 00:39

44^F→abc1332002: （3）柯文哲在貪污的辯解之詞就更荒唐61.228.116.63 12/24 00:39

45^F→abc1332002: 了。61.228.116.63 12/24 00:39

[討論] 只有我覺得這是一種警訊嗎

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +2

作者: ll6a - 發表於 2025/12/23 23:51(18小時前)

22^F→abc1332002: 10-15年前也是一堆人持這樣的論點，說61.228.116.63 12/24 00:32

23^F→abc1332002: 年輕人沒有前途，當初的說的理由是年61.228.116.63 12/24 00:32

24^F→abc1332002: 輕人自殺率的上升。有時候只有你這樣61.228.116.63 12/24 00:32

25^F→abc1332002: 覺得，就是因為你的想法沒啥道理。61.228.116.63 12/24 00:32

abc1332002 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：abc1332002

文章數量：132