作者查詢 / abc1332002

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 abc1332002 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 138
收到的『推』: 1614 (31.4%)
收到的『→』: 3028 (59.0%)
收到的『噓』: 492 (9.6%)
留言數量: 8362
送出的『推』: 296 (3.5%)
送出的『→』: 8049 (96.3%)
送出的『噓』: 17 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
abc1332002 在 PTT 最新的發文, 共 138 篇
Re: [討論] 單純看不懂了
[ HatePolitics ]371 留言, 推噓總分: +2
作者: abc1332002 - 發表於 2026/02/21 10:12(4天前)
Re: [討論] 黃國昌:如果連這麼簡單的事情都會搞錯
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: abc1332002 - 發表於 2026/01/19 16:40(1月前)
Re: [問卦] 校長整天說謊,為何還有人支持?
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/26 05:25(2月前)
Re: [新聞] 批賴清德總統關說司法 黃國昌:把小老百姓當賤民嗎?
[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: 0
作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/24 00:55(2月前)
Re: [討論] 不守法的政府,還算法治國家嗎?
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: -1
作者: abc1332002 - 發表於 2025/12/14 15:59(2月前)
abc1332002 在 PTT 最新的留言, 共 8362 則
[討論] 黃國昌:過上優渥 舒服日子不難
[ HatePolitics ]117 留言, 推噓總分: +12
作者: moneybuy - 發表於 2026/02/24 22:59(22小時前)
38Fabc1332002: 樓上說的好像民進黨創黨元老全部都退61.228.78.166 02/24 23:24
39Fabc1332002: 出民進黨了。61.228.78.166 02/24 23:24
48Fabc1332002: 丟棄自己黨核心理念的是跑去當汪精衛61.228.78.166 02/24 23:26
49Fabc1332002: 的國民黨,黨外就是反國民黨而已,什61.228.78.166 02/24 23:26
50Fabc1332002: 麼台獨、民主、自由,黨外之間根本沒61.228.78.166 02/24 23:26
51Fabc1332002: 有共識,要怎麼背叛這個理念,不懂就61.228.78.166 02/24 23:26
52Fabc1332002: 乖乖閉嘴,不講話大家就不會知道你很61.228.78.166 02/24 23:26
53Fabc1332002: 無知。61.228.78.166 02/24 23:26
54Fabc1332002: 就說你根本就不懂了,你以為創黨元老61.228.78.166 02/24 23:28
55Fabc1332002: 只有陳菊這些位高權重的喔。創黨元老61.228.78.166 02/24 23:28
56Fabc1332002: 目前沒有黨公職的還有很多,整天在那61.228.78.166 02/24 23:28
57Fabc1332002: 邊背叛創黨元老,有沒有先問過真的創61.228.78.166 02/24 23:28
58Fabc1332002: 黨元老。不懂就閉嘴,講話只會顯得你61.228.78.166 02/24 23:28
59Fabc1332002: 很無知而已。61.228.78.166 02/24 23:28
83Fabc1332002: 把司法改革成果改回去的是國民黨跟民61.228.78.166 02/24 23:33
84Fabc1332002: 眾黨,大法官哪有5>6,總共才8個要怎61.228.78.166 02/24 23:33
85Fabc1332002: 麼5大於6,林宅血案封存,大哥你這兩61.228.78.166 02/24 23:33
86Fabc1332002: 天是住在深山裡沒看新聞是嗎?就說不61.228.78.166 02/24 23:33
87Fabc1332002: 要講話,越講越多越讓人發現你無知。61.228.78.166 02/24 23:33
88Fabc1332002: 你先搞清楚黨外跟民進黨創黨是兩回事61.228.78.166 02/24 23:33
90Fabc1332002: ,人有重疊但不是完全一樣。61.228.78.166 02/24 23:33
97Fabc1332002: 看你越列越多真的要奉勸你注意你的資61.228.78.166 02/24 23:37
98Fabc1332002: 訊來源,你已經不只是對黨外跟民進黨61.228.78.166 02/24 23:37
99Fabc1332002: 創黨不了解,你連基本的邏輯能力跟基61.228.78.166 02/24 23:37
100Fabc1332002: 礎事實判斷能力都不足,建議你不要跟61.228.78.166 02/24 23:37
101Fabc1332002: 人家討論政治,先增加自己的基本邏輯61.228.78.166 02/24 23:37
102Fabc1332002: 跟識讀能力,被藍白政治人物騙就算了61.228.78.166 02/24 23:37
103Fabc1332002: ,投錯票而已,自己的身家被詐騙集團61.228.78.166 02/24 23:37
104Fabc1332002: 騙走你就欲哭無淚了,加油啊!61.228.78.166 02/24 23:37
[討論] 國民黨承諾:全面封殺美國毒豬毒牛輸台
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +20
作者: Whitening - 發表於 2026/02/23 07:02(2天前)
41Fabc1332002: 貼2009,酸時空環境不同的,是不是不61.228.97.214 02/23 08:18
42Fabc1332002: 知道那時候萊克多巴胺在科學界的評價61.228.97.214 02/23 08:18
43Fabc1332002: 跟現在已經不同了。61.228.97.214 02/23 08:18
44Fabc1332002: 最新科學評價出來後,民進黨就退讓了61.228.97.214 02/23 08:19
45Fabc1332002: 。61.228.97.214 02/23 08:19
[討論] 川普失策484沒學綠共先掌控大法官
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2
作者: zakijudelo - 發表於 2026/02/21 10:41(4天前)
1Fabc1332002: 你先搞清楚現任美國大法官幾個是川普61.228.97.214 02/21 10:42
2Fabc1332002: 提名的。61.228.97.214 02/21 10:42
18Fabc1332002: 台灣8個大法官都是蔡英文提名的,也有61.228.97.214 02/21 10:47
19Fabc1332002: 3個大法官認為憲訴法沒有違憲,用大法61.228.97.214 02/21 10:47
20Fabc1332002: 官誰提的去說重大案件中立場一定為會61.228.97.214 02/21 10:47
21Fabc1332002: 怎麼樣真的很白痴。61.228.97.214 02/21 10:47
Re: [討論] 單純看不懂了
[ HatePolitics ]371 留言, 推噓總分: +2
作者: abc1332002 - 發表於 2026/02/21 10:12(4天前)
12Fabc1332002: 說論述講不贏人的,我這整篇哪一個論61.228.97.214 02/21 10:15
13Fabc1332002: 述你能回應?61.228.97.214 02/21 10:15
30Fabc1332002: EXIONG還好嗎?有沒有讀完文章還是機61.228.97.214 02/21 10:19
31Fabc1332002: 器人抓關鍵字回應。川普被說違憲當然61.228.97.214 02/21 10:19
32Fabc1332002: 會用行政命令調整啊,我文章就寫了就61.228.97.214 02/21 10:19
33Fabc1332002: 是要川普用國會現有的法律調整啊。61.228.97.214 02/21 10:19
75Fabc1332002: 哪裡說不出來?61.228.97.214 02/21 10:32
76Fabc1332002: 1. 把潛艦國造的機密訊息傳給國外。61.228.97.214 02/21 10:32
77Fabc1332002: 2. 配合敵國官方口徑弱化抵抗意志。61.228.97.214 02/21 10:32
78Fabc1332002: 3. 刁難攻擊盟友的合理對等要求。61.228.97.214 02/21 10:32
79Fabc1332002: 4. 阻擋台灣成為正常國家的進程。61.228.97.214 02/21 10:32
87Fabc1332002: 你自己要做的事情幹嘛己願他力。而且61.228.97.214 02/21 10:35
88Fabc1332002: 我怎麼相信你,我這一篇講的事情你都61.228.97.214 02/21 10:35
89Fabc1332002: 講不贏了,還要我開新的一篇洗臉你,61.228.97.214 02/21 10:35
90Fabc1332002: 你臉髒自己去洗乾淨,我免費洗一次已61.228.97.214 02/21 10:35
92Fabc1332002: 經大放送了。61.228.97.214 02/21 10:35
[討論] 美憲法可以管國際關稅而不是國際法嗎?
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: datow1002 - 發表於 2026/02/21 07:52(4天前)
9Fabc1332002: 你可以去看細看理由,美國最高法院理61.228.97.214 02/21 08:13
10Fabc1332002: 由是總統拔掉過去的關稅模式,重新訂61.228.97.214 02/21 08:13
11Fabc1332002: 立對等關稅應該要經過立法權同意。這61.228.97.214 02/21 08:13
12Fabc1332002: 完全是美國權力制衡,是內國法的事情61.228.97.214 02/21 08:13
13Fabc1332002: ,至於違反WTO的國際商法部分,那是WT61.228.97.214 02/21 08:13
14Fabc1332002: O的仲裁機構要管的。61.228.97.214 02/21 08:13
abc1332002 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:abc1332002
文章數量:135