Re: [新聞] 軍公教年改釋憲案 大法官會議宣告大部分合憲

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間4年前 (2019/08/23 18:07), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 11人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《HMTking ()》之銘言： : 雖然這次年改釋憲案大部份被宣告合憲 : 但是退休軍公教大多弱智 加上國民黨的煽動 才使這件事無法收拾 這次大法官會議 並不是這任政府勝利了 不知道一群短視的看不看的懂大法官的意思 這次的意思就是 改低可以 其實要講的是 "改高也可以" 這樣不負責任的亂解釋一通 年改很快就會調回來了 年底選戰廝殺一定很激烈 選在現在給這樣的解釋 就是把年改設定成選戰主軸的意思 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566554826.A.6F9.html
推
08/23 18:13, 4年前 , 1F
所以票不能亂投啊 投錯了 你就等著做
08/23 18:13, 1F
→
08/23 18:13, 4年前 , 2F
到七十歲還不敢退休 然後養一堆可以比
08/23 18:13, 2F
→
08/23 18:14, 4年前 , 3F
你早退休還可以以養屋送孫留學的寄生
08/23 18:14, 3F
→
08/23 18:14, 4年前 , 4F
蟲啊
08/23 18:14, 4F
推
08/23 18:15, 4年前 , 5F
改高大家都爽 根本不會有人起爭議啊XD
08/23 18:15, 5F
推
08/23 18:15, 4年前 , 6F
本來就可以改高啊 不需要大法官說
08/23 18:15, 6F
推
08/23 18:15, 4年前 , 7F
投錯了才會被砍七天 的確要慎選
08/23 18:15, 7F
推
08/23 18:16, 4年前 , 8F
政府說 話不算 話不算詐欺？
08/23 18:16, 8F
→
08/23 18:18, 4年前 , 9F
等看到滿街都是60歲以上的軍公教就知道
08/23 18:18, 9F
→
08/23 18:18, 4年前 , 10F
年改成敗了
08/23 18:18, 10F
→
08/23 18:19, 4年前 , 11F
還在扯砍七天假 那你全年總工時怎麼沒
08/23 18:19, 11F
→
08/23 18:19, 4年前 , 12F
增加?你的數學跟人家不一樣?
08/23 18:19, 12F
→
08/23 18:21, 4年前 , 13F
政府說了什麼話不算話你說啊?還是搞錯
08/23 18:21, 13F
→
08/23 18:21, 4年前 , 14F
了是國民黨承諾的該去找國民黨要?
08/23 18:21, 14F
推
08/23 18:22, 4年前 , 15F
對一般勞工而言 七天假比較重要 你慢慢宣
08/23 18:22, 15F
→
08/23 18:22, 4年前 , 16F
揚你的總工時吧 選舉就看誰的票多嘍
08/23 18:22, 16F
推
08/23 18:26, 4年前 , 17F
讚 以後要調高
08/23 18:26, 17F
推
08/23 18:35, 4年前 , 18F
年改不會是選戰議題，統獨台灣價值才是
08/23 18:35, 18F
推
08/23 19:41, 4年前 , 19F
砍七天假全年總工時當然沒增加啊，但是原
08/23 19:41, 19F
→
08/23 19:41, 4年前 , 20F
本減少的是不是不見了?說說看啊
08/23 19:41, 20F
→
08/23 20:32, 4年前 , 21F
本來就可以改高了，過去不就一直調高
08/23 20:32, 21F
→
08/23 23:37, 4年前 , 22F
笑死人 所以發大財就會有7天假？還是
08/23 23:37, 22F
→
08/23 23:37, 4年前 , 23F
郭或柯會有7天？
08/23 23:37, 23F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TNxhARv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TNxhARv (Gossiping)