作者查詢 / L88767781
作者 L88767781 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 70
收到的『推』: 138 (30.7%)
收到的『→』: 303 (67.5%)
收到的『噓』: 8 (1.8%)
留言數量: 63
送出的『推』: 15 (23.8%)
送出的『→』: 48 (76.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
L88767781 在 PTT 最新的發文, 共 70 篇
L88767781 在 PTT 最新的留言, 共 63 則
46F→: 已經徵到 謝謝36.232.25.181 07/16 18:12
2F→: 已修正09/10 11:58
12F推: 請問樓上,漏報25萬以上,看法條意思似乎就是年收入2503/04 22:15
13F→: 萬以上沒報就是要被處罰,不需要除以百分之五十七吧?03/04 22:15
5F→: 都當到大法官了 怎會用流會來處理釋憲180.204.3.96 08/24 10:27
19F→: 給樓上 https://is.gd/WQUtMq180.204.3.96 08/24 10:50
20F→: 我記得以前上研究所的課程教授講過180.204.3.96 08/24 10:52
21F→: 宣告違憲的門檻之要三分之二180.204.3.96 08/24 10:53
23F→: 畢竟立法者有民意基礎 大法官民意基礎180.204.3.96 08/24 10:54
24F→: 很薄弱180.204.3.96 08/24 10:54
25F→: 我十幾年前上專題研究時聽老師講的180.204.3.96 08/24 10:55
26F→: 如果這幾年來有新的理論 請法律高手指180.204.3.96 08/24 10:56
22F→: 違憲門檻高的原因是要尊重立法者180.204.3.96 08/24 10:53
32F→: 剛剛有查14條 沒有寫很清楚 就算是繼續討180.204.3.96 08/24 11:04
33F→: 如果要做成違憲 確實8名大法官 是根本180.204.3.96 08/24 11:05
34F→: 過門檻 不是嗎?180.204.3.96 08/24 11:06
35F→: 8名要做成違憲根本無法過門檻180.204.3.96 08/24 11:07
36F→: 那我改一下內文好了180.204.3.96 08/24 11:09
80F推: 請問東海大學一般人車子可否開進去?04/22 08:31
81F→: 不好意思 推錯04/22 08:33
L88767781 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:..
文章數量:66