Re: [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士

看板Gossiping作者 (伊莉一咻)時間4年前 (2019/08/20 10:50), 4年前編輯推噓13(26推 13噓 60→)
留言99則, 44人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : 2.記者署名:趙蔡州 : 3.完整新聞標題:「才0.5秒要我怎麼閃」　駕駛撞癱違規騎士崩潰：要賠400萬 : 4.完整新聞內文: : 雲林縣一名64歲楊姓男子投訴，自己4年多前在一處路口發生車禍，撞上違規左轉的69歲 : 王姓騎士，事故鑑定報告結果顯示，他的反應煞停時間只有0.59秒，但法官認為他行經閃 : 黃燈路口，先減速又加速是肇事次因，因此有3成的車禍責任，刑事判他3個月徒刑，民事 : 部份還要賠近400萬，讓他根本不能接受。 除了民事價錢不合理 其實3成責任 算合理 因為遇黃燈 該做的是煞車 (按最嚴格的交通法規 是該剎車 只是大家習慣 看黃燈就加速通過) 而他看到黃燈 不是減速停車 也不是加速通過 而是先減速 再加速 這比停車或衝過 還要危險 套句中國常用的話：猶豫 就會敗北 所以算他3成 其實不算太過分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.19.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566269436.A.A2F.html
→
08/20 10:51, 4年前 , 1F
黃燈剎車有時候會被撞...看情況巴
08/20 10:51, 1F
→
08/20 10:52, 4年前 , 2F
真的看過不少黃燈剎車被撞的XD~~
08/20 10:52, 2F
→
08/20 10:52, 4年前 , 3F
被撞那就是後車要賠你
08/20 10:52, 3F
→
08/20 10:52, 4年前 , 4F
你撞別人 那就是你要賠別人
08/20 10:52, 4F
→
08/20 10:52, 4年前 , 5F
這就真的得觀察了，觀察前車意向，注意後車
08/20 10:52, 5F
推
08/20 10:52, 4年前 , 6F
黃燈被撞你0肇責 衝黃燈撞到人三成起跳
08/20 10:52, 6F
→
08/20 10:53, 4年前 , 7F
靠北阿!!!我要命不要錢啦
08/20 10:53, 7F
→
08/20 10:53, 4年前 , 8F
追撞通常都是後車比較危險啦 你前車怕什麼
08/20 10:53, 8F
→
08/20 10:53, 4年前 , 9F
館啥小責不責的!!你贏了但翹了，有意義嗎
08/20 10:53, 9F
推
08/20 10:53, 4年前 , 10F
台灣人一路狂衝得太多了 二樓說的有遇過
08/20 10:53, 10F
推
08/20 10:54, 4年前 , 11F
難道看到閃黃燈要減速...直到0？
08/20 10:54, 11F
推
08/20 10:54, 4年前 , 12F
黃燈要衝真的先考慮車速來不來得及過路口
08/20 10:54, 12F
如果你確定能過 但剛好有人闖紅燈 被你撞 你也三成起跳 因為你衝黃燈
→
08/20 10:54, 4年前 , 13F
我自己遇到決定要停的話會先按一次剎車
08/20 10:54, 13F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.19.146 臺灣), 08/20/2019 10:55:42
→
08/20 10:55, 4年前 , 14F
不要傻傻看到前面衝就跟著衝，那才叫危險
08/20 10:55, 14F
推
08/20 10:55, 4年前 , 15F
記得以前考機車駕照的時候遇到閃燈如果
08/20 10:55, 15F
→
08/20 10:55, 4年前 , 16F
提醒後車，然後才煞停
08/20 10:55, 16F
推
08/20 10:55, 4年前 , 17F
閃黃燈要慢慢減速直到通過路口後才能加速
08/20 10:55, 17F
推
08/20 10:55, 4年前 , 18F
閃黃燈要減速到能隨時煞停的範圍
08/20 10:55, 18F
→
08/20 10:55, 4年前 , 19F
沒煞車 那就請下次再來, 所以法官判的
08/20 10:55, 19F
推
08/20 10:55, 4年前 , 20F
閃黃燈考照考試是要煞車欸
08/20 10:55, 20F
→
08/20 10:55, 4年前 , 21F
基本沒錯呀...
08/20 10:55, 21F
→
08/20 10:55, 4年前 , 22F
駕照用雞腿換的？
08/20 10:55, 22F
→
08/20 10:56, 4年前 , 23F
還是考過就算了
08/20 10:56, 23F
→
08/20 10:56, 4年前 , 24F
法官也是依照鑑定結果判 鑑定就是說他三成
08/20 10:56, 24F
推
08/20 10:56, 4年前 , 25F
行經路口本來就要減速！管你有沒有號誌
08/20 10:56, 25F
推
08/20 10:56, 4年前 , 26F
閃黃燈減速左右觀察後沒來車加速通
08/20 10:56, 26F
→
08/20 10:56, 4年前 , 27F
過
08/20 10:56, 27F
→
08/20 10:56, 4年前 , 28F
閃紅燈要停車再開 駕照都雞腿換的
08/20 10:56, 28F
→
08/20 10:57, 4年前 , 29F
還在黃燈來不及 你他X要經過就要減速
08/20 10:57, 29F
推
08/20 10:57, 4年前 , 30F
這篇原文是閃黃燈路口 不是黃燈吧
08/20 10:57, 30F
推
08/20 10:57, 4年前 , 31F
要命不要錢 就慢慢煞 車頭壓線也好
08/20 10:57, 31F
→
08/20 10:57, 4年前 , 32F
明明是閃黃燈你在黃燈什麼
08/20 10:57, 32F
→
08/20 10:57, 4年前 , 33F
黃燈追撞你他X就是大部分肇責
08/20 10:57, 33F
→
08/20 10:58, 4年前 , 34F
還來不及個鳥 來不及就是你駕駛有問題啊
08/20 10:58, 34F
推
08/20 10:58, 4年前 , 35F
主要問題還是在他看到機車時的反應
08/20 10:58, 35F
→
08/20 10:58, 4年前 , 36F
果斷，就會白給
08/20 10:58, 36F
→
08/20 10:58, 4年前 , 37F
如果他直接加速衝過去說不定就躲過了==
08/20 10:58, 37F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
08/20 11:13, 4年前 , 61F
遠遠就看到人家一直在內切還不減速 直到剩
08/20 11:13, 61F
→
08/20 11:13, 4年前 , 62F
下0.56秒才在說反應不及
08/20 11:13, 62F
推
08/20 11:14, 4年前 , 63F
如果機車沒有左轉意圖 說不定會變成後車
08/20 11:14, 63F
→
08/20 11:14, 4年前 , 64F
撞前車 那責任就更大了
08/20 11:14, 64F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.19.146 臺灣), 08/20/2019 11:17:15
噓
08/20 11:19, 4年前 , 65F
猶豫就會敗北跟中國的關係是？？
08/20 11:19, 65F
噓
08/20 11:19, 4年前 , 66F
你回去重看內文好嗎被撞的阿北本來在他旁邊
08/20 11:19, 66F
→
08/20 11:19, 4年前 , 67F
突然切過來，原本就不是闖紅燈阿
08/20 11:19, 67F
推
08/20 11:21, 4年前 , 68F
看過黃燈煞停，轉紅燈後，後車直接切
08/20 11:21, 68F
→
08/20 11:21, 4年前 , 69F
雙黃線逆向衝出來闖紅燈，三寶總是讓
08/20 11:21, 69F
→
08/20 11:21, 4年前 , 70F
你意想不到。
08/20 11:21, 70F
噓
08/20 11:21, 4年前 , 71F
一開始看錯 被提醒了以後還是看錯 XD
08/20 11:21, 71F
噓
08/20 11:26, 4年前 , 72F
閃黃燈不是黃燈 文章要看清楚
08/20 11:26, 72F
→
08/20 11:26, 4年前 , 73F
你開車同向右前方的阿北不打方向燈突然左轉
08/20 11:26, 73F
→
08/20 11:27, 4年前 , 74F
這才是問題的場景
08/20 11:27, 74F
噓
08/20 11:27, 4年前 , 75F
先減速再加速 比直接衝過危險?? 有開過車嗎
08/20 11:27, 75F
推
08/20 11:38, 4年前 , 76F
問題是你看影片那駕駛過路口超級快
08/20 11:38, 76F
→
08/20 11:39, 4年前 , 77F
那路口只有一條線 他64歲 不慢到25不行
08/20 11:39, 77F
噓
08/20 11:39, 4年前 , 78F
開車的照規定減速 機車卻趁機切入才被撞
08/20 11:39, 78F
→
08/20 11:39, 4年前 , 79F
而且不踩剎車就算了 還加到50???
08/20 11:39, 79F
→
08/20 11:40, 4年前 , 80F
他那是壓了最高限速的減速 你過路口40?
08/20 11:40, 80F
→
08/20 11:40, 4年前 , 81F
台灣人就是沒有交通觀念啊 國外不管你閃
08/20 11:40, 81F
→
08/20 11:41, 4年前 , 82F
不閃黃燈 經過路口就是要減速
08/20 11:41, 82F
→
08/20 11:41, 4年前 , 83F
你知道人跑百米最高時速38嗎?
08/20 11:41, 83F
推
08/20 12:14, 4年前 , 84F
理論上也應該禮讓行人優先,四輪大爺才不管
08/20 12:14, 84F
噓
08/20 12:18, 4年前 , 85F
文盲是不是 黃燈跟閃黃燈差多少 不會
08/20 12:18, 85F
→
08/20 12:29, 4年前 , 86F
猶豫就會敗北是隻狼簡體版用語
08/20 12:29, 86F
→
08/20 12:29, 4年前 , 87F
繁體明明是迷惘就會敗北
08/20 12:29, 87F
→
08/20 12:29, 4年前 , 88F
當然是中國用語 不然咧？
08/20 12:29, 88F
噓
08/20 12:31, 4年前 , 89F
前提都錯了 砍掉重發一篇不會?
08/20 12:31, 89F
→
08/20 12:41, 4年前 , 90F
一定沒保險
08/20 12:41, 90F
噓
08/20 13:44, 4年前 , 91F
乾中國屁事
08/20 13:44, 91F
噓
08/20 14:38, 4年前 , 92F
三寶別出門好嗎 還黃燈剎車哩
08/20 14:38, 92F
→
08/20 14:38, 4年前 , 93F
暑假作業寫完沒
08/20 14:38, 93F
推
08/20 18:07, 4年前 , 94F
三成責任合理，民事價錢不合理？可是民事
08/20 18:07, 94F
→
08/20 18:07, 4年前 , 95F
的價錢不就是肇責三成下去比例分配嗎
08/20 18:07, 95F
→
08/20 18:10, 4年前 , 96F
而且他的這個重點，應該是沒有注意路況吧
08/20 18:10, 96F
→
08/20 18:10, 4年前 , 97F
，沒有先把路況搞清楚就加速，等同除了機
08/20 18:10, 97F
→
08/20 18:10, 4年前 , 98F
車突然轉向之外，他還加速導致自己的反應
08/20 18:10, 98F
→
08/20 18:10, 4年前 , 99F
時間大幅減少
08/20 18:10, 99F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1TMr_yel (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1TMr_yel (Gossiping)