Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 政院打臉：零件已壞光「安全性堪慮」

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間4年前 (2019/07/31 11:16), 4年前編輯推噓8(14推 6噓 43→)
留言63則, 27人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 韓國瑜提重啟核四 政院打臉：零件已壞光「安全性堪慮」 : 4.完整新聞內文: : 代表國民黨參選2020總統的高雄市長韓國瑜日前開直播談及核四議題，主張要在「絕對安 : 全、人民同意」前提條件下，核四應該要重啟。行政院政委龔明鑫今日受訪表示，大家都 : 誤以為核四機組是新的，其實是放了20年沒用的老機器，零件都已經壞掉，非常不可靠， : 要重啟核四「安全性堪慮」。 打臉? 到底打誰的臉? 今天行政院都敢放話說壞光了 如果壞光了為什麼不拆? 行政院這是在挖坑給自己跳還是給台電和監察院跳? 政府怎麼不拆?不是瀆職嗎? -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.170.218.41 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564543014.A.DCD.html
推
07/31 11:17, 4年前 , 1F
壞光了就可以拆這邏輯怎麼推導的
07/31 11:17, 1F
你的邏輯怎麼和行政院政委一樣奇怪 每年花幾億下去維護的東西 隨口就說壞光? 真的壞光 早就被某些人拿出來帶反核風向了喊拆了 去年公投早就爆出來了 幾億維護一個"壞光"的核電廠 這應該不是行政院長政委話這麼簡單 而是要查弊案了 這明顯是行政院帶頭帶風向嘛...
推
07/31 11:17, 4年前 , 2F
蛤??原來壞光了那怎麼不提早拆 傻眼...
07/31 11:17, 2F
推
07/31 11:17, 4年前 , 3F
重點是馬英九 封存 !!! 請針對這點OK?
07/31 11:17, 3F
→
07/31 11:17, 4年前 , 4F
壞光了 乾脆全資源回收算了
07/31 11:17, 4F
推
07/31 11:18, 4年前 , 5F
核4老機器 那核3怎麼還在用 墾丁人不是
07/31 11:18, 5F
→
07/31 11:18, 4年前 , 6F
人？
07/31 11:18, 6F
→
07/31 11:19, 4年前 , 7F
沒人規定壞了 就一定要拆吧
07/31 11:19, 7F
→
07/31 11:19, 4年前 , 8F
千億的東西壞光是不是該查一查
07/31 11:19, 8F
※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:23:13
推
07/31 11:21, 4年前 , 9F
甚麼時候開始壞的 維護費用的去向呢?w
07/31 11:21, 9F
→
07/31 11:21, 4年前 , 10F
壞了 要查啥? 東西放久了 沒用本來就
07/31 11:21, 10F
→
07/31 11:21, 4年前 , 11F
會壞啊
07/31 11:21, 11F
推
07/31 11:21, 4年前 , 12F
好好的東西交到DPP手上搞到壞光光 笑死人
07/31 11:21, 12F
推
07/31 11:21, 4年前 , 13F
多看點書好嗎? 封存意思懂嗎?
07/31 11:21, 13F
推
07/31 11:21, 4年前 , 14F
壞了 繼續花錢維護？天才
07/31 11:21, 14F
→
07/31 11:21, 4年前 , 15F
維修費用 應該是逐年遞減吧
07/31 11:21, 15F
→
07/31 11:21, 4年前 , 16F
拆了3000億台電要認賠啊
07/31 11:21, 16F
像偉大的行政院政委說的 "壞光" 台電肯定會認賠沒問題阿 問題並不是阿 就評估還能用 台電才會繼續維護阿
→
07/31 11:22, 4年前 , 17F
所以就是為了不認賠現在才肯爆出說
07/31 11:22, 17F
→
07/31 11:22, 4年前 , 18F
問非核家園黨死要檔核四啊 笑死
07/31 11:22, 18F
→
07/31 11:22, 4年前 , 19F
反正老百姓造謠告死你 政府造謠沒事沒事
07/31 11:22, 19F
→
07/31 11:22, 4年前 , 20F
壞掉了 但只好放著擺爛繼續撥維護費用
07/31 11:22, 20F
→
07/31 11:22, 4年前 , 21F
2025前舊核用到爽 反正之後小英不用負
07/31 11:22, 21F
→
07/31 11:23, 4年前 , 22F
好好東西玩到壞 聖人出來哭就停了
07/31 11:23, 22F
→
07/31 11:23, 4年前 , 23F
這種事情早點面對的話這幾年就不必花
07/31 11:23, 23F
→
07/31 11:23, 4年前 , 24F
聖人啥事都不用負責 真噁心
07/31 11:23, 24F
→
07/31 11:23, 4年前 , 25F
這些錢了吧...
07/31 11:23, 25F
→
07/31 11:24, 4年前 , 26F
責 藏電立委接很文組的文化部長被捧上
07/31 11:24, 26F
→
07/31 11:24, 4年前 , 27F
天
07/31 11:24, 27F
※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:26:42
→
07/31 11:25, 4年前 , 28F
不見得啦 該維修費用還是要撥 但是
07/31 11:25, 28F
→
07/31 11:25, 4年前 , 29F
應該沒有錢去買備品 鋼鐵類的設備應
07/31 11:25, 29F
→
07/31 11:25, 4年前 , 30F
該是還好 但是像墊片這種東西 應該
07/31 11:25, 30F
→
07/31 11:25, 4年前 , 31F
不太能用
07/31 11:25, 31F
偉大的行政院政委說的是壞光喔
推
07/31 11:27, 4年前 , 32F
核二核三都能用 更新的核四壞光光 DPP要嘛
07/31 11:27, 32F
→
07/31 11:27, 4年前 , 33F
是騙要嘛是搞爛 DPP自己選一個
07/31 11:27, 33F
→
07/31 11:28, 4年前 , 34F
不要小看墊片 沒有墊片 你要說整組壞
07/31 11:28, 34F
→
07/31 11:29, 4年前 , 35F
光也行 因為沒一個設備可以動 墊片不
07/31 11:29, 35F
→
07/31 11:29, 4年前 , 36F
是隨便路上買的 都是要從國外進口
07/31 11:29, 36F
我知道你說的東西 奇異的螺絲釘我還是知道的 但是我說的不是你說的這些配件的問題 而是有人說壞光
→
07/31 11:29, 4年前 , 37F
是政委，不是院長呦
07/31 11:29, 37F
更正 ※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:30:45
推
07/31 11:30, 4年前 , 38F
民進黨真的是禍國殃民
07/31 11:30, 38F
※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:32:58
→
07/31 11:32, 4年前 , 39F
基本上，要嘛是造謠，要嘛是瀆職，要
07/31 11:32, 39F
→
07/31 11:32, 4年前 , 40F
嘛是叛國
07/31 11:32, 40F
→
07/31 11:33, 4年前 , 41F
他挖給行政院的坑夠大
07/31 11:33, 41F
推
07/31 11:37, 4年前 , 42F
改成博物館啊笨
07/31 11:37, 42F
你以為改博物館不用拆設備機台阿 ※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:42:58
噓
07/31 11:46, 4年前 , 43F
你也只知道奇異的螺絲釘吧？
07/31 11:46, 43F
→
07/31 11:46, 4年前 , 44F
有沒有深入點的零件
07/31 11:46, 44F
你搞錯了 我只是回復swearflycc版友 他說的我知道 奇異只是舉例 你要說有其他深入零件可以但請列出哪些 而不是和某政委隨口說壞光 這明顯是造謠 ※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 11:49:49
→
07/31 11:49, 4年前 , 45F
核廢料放你家啦，但蔡英文生產的核廢
07/31 11:49, 45F
→
07/31 11:49, 4年前 , 46F
料可以放我家，真香！
07/31 11:49, 46F
→
07/31 11:51, 4年前 , 47F
趁機讓台電倒阿，反正核四有本錢讓台
07/31 11:51, 47F
→
07/31 11:51, 4年前 , 48F
電倒，剛好可以讓大家來玩電力自由化
07/31 11:51, 48F
→
07/31 11:51, 4年前 , 49F
，自由化的電力一定會更香，但前提是D
07/31 11:51, 49F
→
07/31 11:51, 4年前 , 50F
PP執導的自由化才香
07/31 11:51, 50F
→
07/31 11:54, 4年前 , 51F
以後台灣的未來，就靠離岸風電跟太陽
07/31 11:54, 51F
→
07/31 11:54, 4年前 , 52F
能發電了，畢竟核能很危險，天然氣也
07/31 11:54, 52F
→
07/31 11:54, 4年前 , 53F
是，台灣又不產煤，只能靠自給自足的
07/31 11:54, 53F
→
07/31 11:54, 4年前 , 54F
風力跟太陽能
07/31 11:54, 54F
推
07/31 11:55, 4年前 , 55F
核四比想像中複雜多拆了通通送你家？
07/31 11:55, 55F
噓
07/31 11:57, 4年前 , 56F
韓粉 加油
07/31 11:57, 56F
這和韓粉沒關係好嗎 而是說這句話的人無腦造謠的問題
→
07/31 11:59, 4年前 , 57F
媽你的幹民進黨
07/31 11:59, 57F
推
07/31 12:17, 4年前 , 58F
壞光？誰買的或誰搞壞的請出來擔
07/31 12:17, 58F
噓
07/31 12:22, 4年前 , 59F
這東西多爬文，別只想帶風向
07/31 12:22, 59F
別鬧了 去查文獻對你很困難嗎? 還爬文
噓
07/31 12:24, 4年前 , 60F
不懂裝懂
07/31 12:24, 60F
某政委的確如此 ※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 12:40:18
噓
07/31 12:41, 4年前 , 61F
.
07/31 12:41, 61F
噓
07/31 13:06, 4年前 , 62F
沒拆就是表示沒壞，這個邏輯哈哈哈
07/31 13:06, 62F
你才閱讀障礙勒 我說沒拆 表達的壞光這說法是是錯的 (可能是沒壞或沒壞光）
推
07/31 13:30, 4年前 , 63F
飯盒真沒常識也在噓
07/31 13:30, 63F
※ 編輯: A6 (61.170.218.41 中國), 07/31/2019 13:50:06
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1TGGWctD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1TGGWctD (Gossiping)