Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 政院打臉：零件已壞光「安全性堪慮」

看板Gossiping作者 (累到瘋掉)時間6年前 (2019/07/31 12:25), 6年前編輯推噓12(13推 1噓 39→)
留言53則, 21人參與, 6年前最新討論串15/18 (看更多)
如果大家重生到 反核林義雄絕食那天的馬英九 大家要怎麼處理比較好 1.不理會。林真的出狀況，開party了，核四gg 2.理會。封存，都是馬封存的馬英九下台。 3.理會。拆核四。都是馬拆的馬英九下台。 這個糞game 大家如果重生會怎麼選擇呢？ 還是有其他選項？ 有神級重生玩家 解說一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.0.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564547153.A.830.html
推
07/31 12:28, 6年前 , 1F
擁核已經找不到理由擁核了 GG
07/31 12:28, 1F
推
07/31 12:28, 6年前 , 2F
派個支持的人一起絕食
07/31 12:28, 2F
→
07/31 12:28, 6年前 , 3F
我他媽絕對嗆絕食老頭有種就真的去死 別
07/31 12:28, 3F
你會因社會輿論下台 這選項不好
→
07/31 12:28, 6年前 , 4F
情緒勒索真的滿好用的
07/31 12:28, 4F
所以才說是糞game
→
07/31 12:29, 6年前 , 5F
只會挑國民黨執政時絕食 民進黨時期卻什
07/31 12:29, 5F
推
07/31 12:29, 6年前 , 6F
你先重生到馬英九要當選前就沒事了
07/31 12:29, 6F
這樣就不是地獄難度啊
→
07/31 12:29, 6年前 , 7F
麼都不敢做
07/31 12:29, 7F
推
07/31 12:29, 6年前 , 8F
摩天輪發電發大菜
07/31 12:29, 8F
那時候韓國瑜還在過爽日子
→
07/31 12:29, 6年前 , 9F
那時候馬英九應該感謝林義雄 找台階給他
07/31 12:29, 9F
所以這是當下最好選項？策士英九？
→
07/31 12:29, 6年前 , 10F
反核最大理由 也只剩核廢料放你家 沒別
07/31 12:29, 10F
推
07/31 12:29, 6年前 , 11F
01熊那種絕食法死不了啦，吹冷氣喝豆漿
07/31 12:29, 11F
會被罵不在乎人命
→
07/31 12:30, 6年前 , 12F
藍綠可都是反核急先鋒呢 笑死 XDDD
07/31 12:30, 12F
→
07/31 12:30, 6年前 , 13F
5樓正解，沒發現核二重啟有出來嗎？
07/31 12:30, 13F
→
07/31 12:30, 6年前 , 14F
頂多減肥專班吧。
07/31 12:30, 14F
推
07/31 12:30, 6年前 , 15F
核4沒人敢重啟，馬感謝聖人都來不及了
07/31 12:30, 15F
→
07/31 12:30, 6年前 , 16F
招能用 結果被反嗆綠能廢料放你家時什麼
07/31 12:30, 16F
→
07/31 12:30, 6年前 , 17F
話都嗆不出來
07/31 12:30, 17F
→
07/31 12:31, 6年前 , 18F
反核現在甚麼都不嗆 就可以看擁核笑話了 XD
07/31 12:31, 18F
→
07/31 12:32, 6年前 , 19F
去年這時候 還天天洗備載容量咧 現在呢??
07/31 12:32, 19F
你知道核二嗎？ ※ 編輯: iamairfish (101.11.0.190 臺灣), 07/31/2019 12:32:56
→
07/31 12:33, 6年前 , 20F
零件壞光 那每年幾億的保養費花去哪？
07/31 12:33, 20F
推
07/31 12:33, 6年前 , 21F
去年這時，重啟核二，不然跳翻了
07/31 12:33, 21F
→
07/31 12:34, 6年前 , 22F
結果蔡政府重啟核二 阿怎麼重啟時就沒在
07/31 12:34, 22F
→
07/31 12:34, 6年前 , 23F
擔心會有核災或核廢料處理?
07/31 12:34, 23F
※ 編輯: iamairfish (101.11.0.190 臺灣), 07/31/2019 12:35:02
→
07/31 12:39, 6年前 , 24F
會因社會輿論而下台，就是民意所趨，而非
07/31 12:39, 24F
→
07/31 12:39, 6年前 , 25F
林義雄獨ㄧ為之
07/31 12:39, 25F
推
07/31 12:40, 6年前 , 26F
想擁核就明說啊 還知道核二嗎? 笑死~
07/31 12:40, 26F
→
07/31 12:41, 6年前 , 27F
那你知道現在備載容量嗎?y
07/31 12:41, 27F
→
07/31 12:42, 6年前 , 28F
現在就是政府做數字做出來的啊
07/31 12:42, 28F
→
07/31 12:42, 6年前 , 29F
你知道嗎
07/31 12:42, 29F
→
07/31 12:43, 6年前 , 30F
而且隨著綠電比例提高 備轉備載比例也要提
07/31 12:43, 30F
→
07/31 12:43, 6年前 , 31F
高 你懂嗎
07/31 12:43, 31F
→
07/31 12:44, 6年前 , 32F
你知道台電以供電缺口為由 申請大潭七號展
07/31 12:44, 32F
→
07/31 12:44, 6年前 , 33F
延嗎
07/31 12:44, 33F
推
07/31 12:51, 6年前 , 34F
林北台電的啦，marty標準外行人講外行話，
07/31 12:51, 34F
→
07/31 12:51, 6年前 , 35F
隨便改個計算方式和幾個定義就能衝高備轉
07/31 12:51, 35F
→
07/31 12:51, 6年前 , 36F
了啦，外行懂個屁？
07/31 12:51, 36F
推
07/31 12:54, 6年前 , 37F
你知道綠電大國 德國備轉容量140%嗎？
07/31 12:54, 37F
→
07/31 12:54, 6年前 , 38F
就算不算綠電也有30% 沒大型電網可以倒
07/31 12:54, 38F
→
07/31 12:54, 6年前 , 39F
電給別國學別人狂發展綠電是不是北七？
07/31 12:54, 39F
→
07/31 13:04, 6年前 , 40F
蔡政府一直用舊機組發電不怕爆
07/31 13:04, 40F
→
07/31 13:09, 6年前 , 41F
德國備轉容量140%是從核終出來的吧。
07/31 13:09, 41F
→
07/31 13:09, 6年前 , 42F
07/31 13:09, 42F
→
07/31 13:09, 6年前 , 43F
e?id=1388
07/31 13:09, 43F
→
07/31 13:10, 6年前 , 44F
但德國自己檢討，是要降低褐煤、核能這
07/31 13:10, 44F
→
07/31 13:10, 6年前 , 45F
些傳統因技術性難調配的能源比重。
07/31 13:10, 45F
→
07/31 13:20, 6年前 , 46F
開了核二墊高總發電量再回頭說擁核沒招
07/31 13:20, 46F
→
07/31 13:20, 6年前 , 47F
北藍也不是這樣子的
07/31 13:20, 47F
噓
07/31 13:24, 6年前 , 48F
直接辦核四公投會不會
07/31 13:24, 48F
推
07/31 13:27, 6年前 , 49F
現在是哪個政黨怕到限縮公投的
07/31 13:27, 49F
推
07/31 15:04, 6年前 , 50F
那德國傳統電力(火+核)是不是還是要維
07/31 15:04, 50F
→
07/31 15:04, 6年前 , 51F
持備載10%以上？ 蔡的能源政策有嗎？
07/31 15:04, 51F
推
07/31 15:05, 6年前 , 52F
德國的電費勒?!佔人均收入幾%?!
07/31 15:05, 52F
→
08/01 21:30, 6年前 , 53F
08/01 21:30, 53F
‣ 更多 iamairfish 的文章
文章代碼(AID): #1TGHXHWm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 iamairfish 的文章
文章代碼(AID): #1TGHXHWm (Gossiping)