Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 政院打臉:零件已壞光「安全性堪慮」
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: : 韓國瑜提重啟核四 政院打臉:零件已壞光「安全性堪慮」
: : 4.完整新聞內文:
: : 代表國民黨參選2020總統的高雄市長韓國瑜日前開直播談及核四議題,主張要在「絕對安
: : 全、人民同意」前提條件下,核四應該要重啟。行政院政委龔明鑫今日受訪表示,大家都
: : 誤以為核四機組是新的,其實是放了20年沒用的老機器,零件都已經壞掉,非常不可靠,
: : 要重啟核四「安全性堪慮」。
: 打臉?
: 到底打誰的臉?
: 今天行政院都敢放話說壞光了 如果壞光了為什麼不拆?
: 行政院這是在挖坑給自己跳還是給台電和監察院跳?
: 政府怎麼不拆?不是瀆職嗎?
在這時間點
台灣的選項剩下的其實不多
1.跟中國的沿海核電廠拉線形成電網
2.核四原地原廠原址直接上核五
3.核四復機搞個6-10年剛好可以使用
目前的能源選項就是
走向不穩定的風力跟來源不穩定的天然氣發電
兩種剛好都是中國最喜歡的選項
台共的選擇也就剛好對應到共產黨要的 真的不簡單
天然氣不是說不行 但是台灣儲量就兩個禮拜
依照目前目標 還要再提升一倍的使用量 但是儲存槽及接收港的興建
卻遙遙無期 抗爭不斷 而且就算建好了 還是兩個禮拜 (因為使用量也增加)
幾個供應國家 除了美國都在中國的掌握之中
只要觸礁 間諜行動 政治力干擾 颱風
操弄一下 台灣的發電馬上會陷入崩潰的階段
這時候台共就會跳出來當救世主說從中國接電也可以接受了
真的是一切水到渠成 統一無縫接軌
不管怎樣看 從能源自主 降低空氣汙染 避免電價波動
甚至到防止外力干擾
核能維持 10-20%都是必須而且必要的
看來解決方法就是 從中國進口核電了 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564544338.A.834.html
推
07/31 11:41,
6年前
, 1F
07/31 11:41, 1F
→
07/31 11:41,
6年前
, 2F
07/31 11:41, 2F
推
07/31 11:41,
6年前
, 3F
07/31 11:41, 3F
推
07/31 11:42,
6年前
, 4F
07/31 11:42, 4F
噓
07/31 11:42,
6年前
, 5F
07/31 11:42, 5F
→
07/31 11:42,
6年前
, 6F
07/31 11:42, 6F
→
07/31 11:42,
6年前
, 7F
07/31 11:42, 7F
→
07/31 11:43,
6年前
, 8F
07/31 11:43, 8F
怎樣卡? 燃料棒一買十年
短期政治紛擾根本影響不到核電廠的運作
你這觀念是從綠能大將學的?
※ 編輯: douge (140.112.73.38 臺灣), 07/31/2019 11:44:23
推
07/31 11:46,
6年前
, 9F
07/31 11:46, 9F
推
07/31 11:46,
6年前
, 10F
07/31 11:46, 10F
→
07/31 11:46,
6年前
, 11F
07/31 11:46, 11F
→
07/31 11:48,
6年前
, 12F
07/31 11:48, 12F
推
07/31 11:51,
6年前
, 13F
07/31 11:51, 13F
→
07/31 11:52,
6年前
, 14F
07/31 11:52, 14F
推
07/31 11:58,
6年前
, 15F
07/31 11:58, 15F
→
07/31 11:58,
6年前
, 16F
07/31 11:58, 16F
推
07/31 12:02,
6年前
, 17F
07/31 12:02, 17F
→
07/31 12:03,
6年前
, 18F
07/31 12:03, 18F
噓
07/31 12:03,
6年前
, 19F
07/31 12:03, 19F
推
07/31 12:07,
6年前
, 20F
07/31 12:07, 20F
噓
07/31 12:09,
6年前
, 21F
07/31 12:09, 21F
推
07/31 12:46,
6年前
, 22F
07/31 12:46, 22F
→
07/31 12:46,
6年前
, 23F
07/31 12:46, 23F
→
07/31 12:46,
6年前
, 24F
07/31 12:46, 24F
→
07/31 12:58,
6年前
, 25F
07/31 12:58, 25F
噓
07/31 14:39,
6年前
, 26F
07/31 14:39, 26F
→
07/31 14:55,
6年前
, 27F
07/31 14:55, 27F
→
07/31 14:56,
6年前
, 28F
07/31 14:56, 28F
→
07/31 14:58,
6年前
, 29F
07/31 14:58, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):