Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 政院打臉：零件已壞光「安全性堪慮」已刪文
※ 引述 《iamairfish (累到瘋掉)》 之銘言：
:
: 如果大家重生到
:
: 反核林義雄絕食那天的馬英九
:
當年好像七成民意反核四
民間流行「核電歸零」、「反核四不反核」
: 大家要怎麼處理比較好
:
: 1.不理會。林真的出狀況，開party了，核四gg
如果馬真的扛住壓力啟動核四
選情會更慘
蔡英文上台會裝死續用核四
台灣不缺電、民進黨成最大贏家
可惜馬不敢
: 2.理會。封存，都是馬封存的馬英九下台。
現狀
幾年後人民體認到了缺電迫在眉睫
馬英九變先知
但台灣能源的前途仍然乖舛
: 3.理會。拆核四。都是馬拆的馬英九下台。
等於國民黨把反核長期的指控全部吞下去
即使後面人民反悔，也無力回天
藍綠打平
台灣能源徹底走上不歸路
: 這個糞game 大家如果重生會怎麼選擇呢？
:
: 還是有其他選項？
:
: 有神級重生玩家 解說一下嗎？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.184.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564549146.A.86F.html
推
07/31 13:00,
6年前
, 1F
07/31 13:00, 1F
推
07/31 13:00,
6年前
, 2F
07/31 13:00, 2F
→
07/31 13:03,
6年前
, 3F
07/31 13:03, 3F
推
07/31 13:06,
6年前
, 4F
07/31 13:06, 4F
其實現況對kmt比較有利
多了一個選舉籌碼
只能說馬英九做出了一個對國民黨最好
但對台灣不是的抉擇
→
07/31 13:09,
6年前
, 5F
07/31 13:09, 5F
→
07/31 13:10,
6年前
, 6F
07/31 13:10, 6F
→
07/31 13:10,
6年前
, 7F
07/31 13:10, 7F
→
07/31 13:11,
6年前
, 8F
07/31 13:11, 8F
→
07/31 13:12,
6年前
, 9F
07/31 13:12, 9F
→
07/31 13:12,
6年前
, 10F
07/31 13:12, 10F
就自助餐啊
→
07/31 13:18,
6年前
, 11F
07/31 13:18, 11F
→
07/31 13:19,
6年前
, 12F
07/31 13:19, 12F
推
07/31 13:20,
6年前
, 13F
07/31 13:20, 13F
→
07/31 13:20,
6年前
, 14F
07/31 13:20, 14F
→
07/31 13:20,
6年前
, 15F
07/31 13:20, 15F
推
07/31 14:20,
6年前
, 16F
07/31 14:20, 16F
→
07/31 14:20,
6年前
, 17F
07/31 14:20, 17F
林義雄可能年紀大失智了體諒一下
→
07/31 14:20,
6年前
, 18F
07/31 14:20, 18F
→
07/31 14:21,
6年前
, 19F
07/31 14:21, 19F
→
07/31 14:21,
6年前
, 20F
07/31 14:21, 20F
→
07/31 14:21,
6年前
, 21F
07/31 14:21, 21F
→
07/31 14:21,
6年前
, 22F
07/31 14:21, 22F
→
07/31 14:22,
6年前
, 23F
07/31 14:22, 23F
噓
07/31 14:39,
6年前
, 24F
07/31 14:39, 24F
推
07/31 17:01,
6年前
, 25F
07/31 17:01, 25F
→
07/31 17:02,
6年前
, 26F
07/31 17:02, 26F
→
07/31 17:02,
6年前
, 27F
07/31 17:02, 27F
→
07/31 17:02,
6年前
, 28F
07/31 17:02, 28F
反核：又沒說現在就要廢核
※ 編輯: Antihuman (180.217.184.65 臺灣), 07/31/2019 18:34:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：