Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 政院打臉:零件已壞光「安全性堪慮」

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2019/07/31 11:02), 4年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 12人參與, 4年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 1.媒體來源: : LTN自由時報 : 2.記者署名 : 記者陳鈺馥 : 3.完整新聞標題: : 韓國瑜提重啟核四 政院打臉:零件已壞光「安全性堪慮」 政委打臉韓國瑜 原能會主委謝曉星打臉龔明鑫 否則 台電就有人要被關 自己選吧 : 4.完整新聞內文: : 代表國民黨參選2020總統的高雄市長韓國瑜日前開直播談及核四議題,主張要在「絕對安 : 全、人民同意」前提條件下,核四應該要重啟。行政院政委龔明鑫今日受訪表示,大家都 : 誤以為核四機組是新的,其實是放了20年沒用的老機器,零件都已經壞掉,非常不可靠, : 要重啟核四「安全性堪慮」。 : 龔明鑫指出,關於核四問題,大家都對核能發電有一個誤解,以為台灣的核能發電占比很 : 高,其實核能發電已低於百分之10,核四機組已經20年沒運作,很多零件都已經壞掉,大 : 家卻以為核四是新的。 這有個問題 核四前面十幾年 是在施工之中 沒運作很正常 其他電廠蓋個幾年也沒聽說零件會壞掉的道理 而後面幾年封存 每年政府都有編列預算 名目是核四資產維護管理預算年達數億元 核四封存期滿 又「偷渡」8.1億預算 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1144445 龔明鑫你說很多零件壞掉 那前面幾年每年數億,幾十億下來 說是維護管理為啥不是一個零件壞掉 是很多零件壞掉 壞到核四可能要重啟都是做不到 請問 台電跟經濟部是不是要有人負責任? 是不是要有人去關? 如果不是這樣,零件維護的沒有問題 前陣子有個人"轉貼"總統府裝修費用一億的假新聞 被刑事局主動偵辦 你現在龔明鑫第一手講的 要不要被拘留三天,裁罰三萬以下罰鍰? : 龔明鑫提及,核一、核二廠已經運轉40年,核四機組則是20年都沒有用它,要啟動是比用 : 正常的還不可靠,燃料棒也已經運送出去國外。全世界只剩一間還在用那種規格的零件。 : 「核四廠不是新的,是非常老舊的機器!」龔明鑫說,連美國當初的團隊都早已經解散, : 要運作還要看國際有沒有辦法配合,若真要重啟核四,相關安全性堪慮。 原能會預估重啟核四 至少等10年花700億 https://reurl.cc/yp66E 民進黨立委蘇巧慧質詢,重啟核四需要多久時間、多少經費?且核廢料要貯存於何處等問 題。謝曉星說,經濟部曾預估重啟核四需花費600至700億元,時間至少10年;而核廢料最 終要貯放在何處也還沒決定,原因是各縣市都不同意存放。 當時謝曉星轉述經濟部的說法 說你們DPP政府經濟部曾評估重啟核四需花費六七百億 時間至少十年 好了 我想請問 你龔明鑫說不行 經濟部與謝曉星評估的費用與時間又是怎麼出來的? 上面台電沒有做出反駁回應 這邊我直接找出台電的主管機關,與核能的主管機關兩邊的說法 你一個非主管機關的政務委員說不行 請問你說的對 那沈榮津與謝曉星違反社維法63條,要居留三天,或裁罰三萬以下罰鍰 如果經濟部與原能會說的對 是你龔明鑫違反社維法63條,散佈謠言,足以影響公共之安寧者。 你們找個人出來認罰 : 此外,對於工業總會發表2019年白皮書建議,讓核一、核二廠延役「備而不用」?龔明鑫 : 回應,關於非核部分,「不要想說要延役,核廢料都已經滿了,連退出來都有困難,怎麼 : 可能延役」,現在是要換新的,實際操作上就有困難。 所以也無法除役不是? 為了讓核電機組能除役 就必須要解決中處問題 但中處問題一旦被解決 就能進行延役動作 所以龔明鑫你有要解決中處問題嗎? : 龔明鑫表示,新北市政府對核電廠也有意見,擔心新北市變成核廢料的最終儲存場,「沒 : 有辦法延役,要備而不用很困難」,況且持續保持能運作,需要非常多成本。 高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例還躺在立法院睡 睡了好幾年了 你政府有想要解決這個問題嗎? 完全執政,法案卻不審 這哪招? : 針對工總也質疑缺電問題,龔明鑫指出,台灣電力歷史上備轉容量率最低,是出現在民進 : 黨剛執政那一天 那天的備載容量率是1.74%,現在都在10%以上,「沒有一天是低於百 : 分之6,幾乎不會有缺電問題」,經濟部也規劃未來有新電廠持續發電,工總怎能說「未 : 見改善」,不能一句話就抹煞政府努力。 請問新電廠之中 哪些是供給北部電網的? 深澳電廠你們又不蓋 核1-2除役 北部供電能力大減 又要靠再度擴增大潭電廠來解決嗎? 將大比例的發電集中在一座電廠之中 這是所謂政府的努力嗎? : 龔明鑫提及,2025年再生能源發電占比要達到百分之20,過去沒有太陽能光電,最高用電 : 時段是夏天下午時段,隨著太陽能發電越來越多,將可以滿足供電。傍晚5、6點時民眾回 : 家煮飯是用電高峰,會以另外的電供應,例如明潭水力發電廠水可以抽上去,等到傍晚再 : 放下來發現,當然也會有智慧電能的供應。 五六點會以另外的電供應? 抽蓄發電很多都用在中午前後的尖峰之中 當然,後面發電量蓋得多有餘裕 的確是有可能這樣做 不過 抽蓄電廠先需要用抽水到高處儲蓄位能 這抽水的電力從何而來? 加重燃氣的負擔? 而且抽蓄電力的成本可是很高的 107年自編決算,每度電3.48元 台灣平均電價是2.4元 相差1元 如果有一百億度電,就是一百億元成本增加 台電最近虧損了數百億 累計虧損已經數千億了 你龔明鑫唯一的解決方法 中午用4元/度的太陽能 下午用3.5元/度的抽蓄電力 然後我們電價又凍漲 政府你們好意思? 至於甚麼叫做智慧電能? 燃料電池在台灣的有多少建置? 到2025年前能完成多少? 且抽蓄發電或燃料電池 都需要靠多餘的電來儲蓄 如果今天尖峰時刻必須要靠太陽能來支撐 請問,太陽能要如何儲電?晚上儲嗎? 燃氣每度2.4元(107年自邊決算),跟平均電價差不多,靠它嗎? 台電公司不賺錢不用營運? 教育部、交通部不用台電補助? 講個數據來聽聽吧 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/yygnj4py : 6.備註: : 沒風沒太陽的時候就等有的時候在用就好了 : 整天拿尖峰時期電不夠來說嘴真的很好笑 : 不然你要燒煤炭嗎? -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564542121.A.D85.html

07/31 11:03, 4年前 , 1F
挖靠又有大弊案要爆發了 還DPP自己人爆料
07/31 11:03, 1F

07/31 11:04, 4年前 , 2F
居然有人不知道核四二號機零件拿去裝在一
07/31 11:04, 2F

07/31 11:04, 4年前 , 3F
號機上
07/31 11:04, 3F
龔明鑫說核四零件都爛掉了 是說核四零件之前也有部分拿去其他核電廠用 請問 這會不會出事情啊? 有請爆料核四零件爛掉的龔明鑫先生說明

07/31 11:05, 4年前 , 4F
核廢料放草包家
07/31 11:05, 4F

07/31 11:10, 4年前 , 5F
我等等會檢舉違反社維法,但社違法似乎只罰
07/31 11:10, 5F

07/31 11:11, 4年前 , 6F
平民百姓
07/31 11:11, 6F

07/31 11:12, 4年前 , 7F
跟龔爆料沒什麼關係吧,要是零件正常,幹
07/31 11:12, 7F

07/31 11:12, 4年前 , 8F
嘛拔二號機零件裝到一號機?
07/31 11:12, 8F
零件不正常 你拔二號機的零件還是不正常 且核四零件被拔去其他核電廠去 且我剛剛又找到一篇新聞 台核能主管部門否認核四零件安全有疑慮 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/10/131016_twnuclear_bysihan 核四廠所採購的日本零組件,都通過第三方美國公司的檢驗、測試與審查,確認零件的制 程與質量都符合安全要求,才能交貨,故安全無慮。 這是2013年的新聞 六年之內就爛掉 請問誰要負責?

07/31 11:13, 4年前 , 9F
別把民進黨人說的話當回事
07/31 11:13, 9F

07/31 11:15, 4年前 , 10F
民進黨就是在騙人而已
07/31 11:15, 10F

07/31 11:16, 4年前 , 11F
你叫他們具體列出什麼零件壞掉並拍照佐
07/31 11:16, 11F

07/31 11:16, 4年前 , 12F
證他們肯定做不到
07/31 11:16, 12F
難說呦 完全執政是很厲害的~~ ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.119.2 臺灣), 07/31/2019 11:18:28

07/31 11:18, 4年前 , 13F
07/31 11:18, 13F

07/31 11:24, 4年前 , 14F
完全執政就完全裝死惹
07/31 11:24, 14F

07/31 11:37, 4年前 , 15F
外行鞏閉嘴就對了
07/31 11:37, 15F

07/31 11:49, 4年前 , 16F
建議你去法院告他們
07/31 11:49, 16F

07/31 11:50, 4年前 , 17F
我想看看是誰被法院打臉
07/31 11:50, 17F

07/31 11:55, 4年前 , 18F
07/31 11:55, 18F

07/31 11:55, 4年前 , 19F
監察院不知道查完沒
07/31 11:55, 19F

07/31 11:59, 4年前 , 20F
媽你的幹民進黨
07/31 11:59, 20F

07/31 12:39, 4年前 , 21F
政府為了特別立場 光明正大的說謊
07/31 12:39, 21F
文章代碼(AID): #1TGGIfs5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1TGGIfs5 (Gossiping)