Re: [新聞] 「台灣不缺電！」　蔡英文：國民黨政治人物都逃避核廢料問題

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/07/04 15:09), 6年前編輯推噓31(34推 3噓 15→)
留言52則, 43人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Antihuman (支持核電 暖化歸零)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ETtoday : 2.記者署名 : ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 : 陶本和 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「台灣不缺電！」　蔡英文：國民黨政治人物都逃避核廢料問題 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ : 國民黨總統初選參選人郭台銘、韓國瑜、張亞中、周錫瑋在政見會上都一致表示，重視以核 : 養綠的公投結果，發展核電。對此，總統蔡英文4日表示，國民黨候選人對綠電、核電缺乏 : 完整理解，資料掌握不足，更批評他們避而不談的是核廢料帶來的成本，「這些是國民黨政 : 治人物都想逃避的問題」。 那麼有面對的蔡英文 請問你核廢成本每度是要增加多少？ 你現在是總統 DPP也全面過半 你講出來給大家聽一下 再者 核廢處理對於反核人而言 最可怕的叫做時間成本 對他們來說時間成本無限 所以核廢料處理起來很貴 那麼請問一下 在時間成本無限的狀況之下 你增加一座核四廠 跟減少一座核四廠 甚至增加1-4的40年發電量 對核電成本是能增加多少？ 而核廢料目前處理的方式 是深層掩埋 核廢料變多是會增加開挖的成本沒錯 但能增加多少應該都是可以估計的 反核反了十幾年了 有人具體指出要增加多少錢嗎？ 老是講天文數字 今天地球地天狼星的距離是8.611光年 這也是天文數字 我就能講出來 為啥你蔡英文講不出來？ 很簡單 譬如他們說要存放二十五萬年 每年存放成本譬如一億元 二十五萬年要二十五兆 現有核後端基金算他三千億 也就是出現24兆7千億的缺口 身為總統 他講出近25兆的金額 下一步就是要講出怎麼攤提 如果要百年內還完 每年就要攤提2500億元 每度電成本約上漲一元多 你蔡英文漲不漲？ 且數字出來之後 大家就會檢視到底有沒有這麼高 甚至也會有我前面的疑問 今天核1-3如果每年存放成本要一億 那多了核4，存放成本要多少？ 核1-3延役二十年，存放成本要多少？ 這些蔡英文都不打算回答 也無能回答 因為一講就破功 你今天批評KMT不講核廢處理成本 蔡英文你能講出核廢處理成本到底要多少錢？ 同時漲多少電價？ : 蔡英文表示，從辯論過程中，可以看出國民黨政治人物跟候選人對於綠電、核電缺乏完整理 : 解，資料的掌握也不足，「不是不用功，就是刻意隱瞞」。 所以用功的蔡英文 執政三年 也幹過行政院副院長追加過核四預算 有沒有曾經一次，一次就好 告訴我們核廢料的處理成本所謂的天文數字 具體是幾兆，幾京？ 你算出來非常高 政府會直接破產 你現在執政，未來要選 你要怎麼處理這個問題？ 沒有 一次都沒有 整天只會洗腦歌一樣在那邊唱好貴 所以你蔡英文不是不用功 就是刻意隱瞞 為啥要隱瞞？ 因為一講就破功 : 蔡英文說，綠能政策按部就班在進行，更重要的是綠能可以帶來產業的革新，如果成功會是 : 亞洲的領頭羊，對於產業利益跟發電的穩定來源，都是非常重要的，「台灣不缺電，今天這 : 麼熱，備轉容量還是到達10％，是滿寬裕的備轉容量」。 核能還有三部機組在運轉(核二1號機歲修) 佔了11.234%(以2019/07/04/1450更新為準) 10 - 11.234 = ........ 同場加映 風力0.687% 太陽能2.084% 10 - 0.687 - 2.084 = ? : 至於核電的風險，蔡英文說，台灣是地震帶，很多核電廠就在地震帶上，天災會非常危險； : 另外，國民黨政治人物都避而不談的，就是核廢料的處理成本，其實非常高，「這些都是國 : 民黨政治人物逃避的問題」。 請教 那麼現在核二與核三正在商轉 如果地震帶是問題 那麼你蔡英文要不要交代 你現在是不是把全國人民的核安棄之於不顧？ 你怎麼保證到2025年以前不會發生地震造成核電廠7級事故？ 你拿甚麼保證？ 若你不能保證 手上又有民眾拿不到的資料 讓身為總統的你了解台灣核電廠很危險 那麼你為啥不將核電廠停機？ 邏輯 就是這麼簡單的邏輯 為什麼這麼難回答？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562224166.A.1F8.html
推
07/04 15:10, 6年前 , 1F
嘴砲台獨，嘴砲發電，嘴砲治國，空心蔡
07/04 15:10, 1F
推
07/04 15:12, 6年前 , 2F
不要太認真，文組一句核廢料放你家就
07/04 15:12, 2F
→
07/04 15:12, 6年前 , 3F
無敵了
07/04 15:12, 3F
文組嗎？很好 核廢料是管制廢棄物 煩請先修法 否則你說放就放 那是犯法 文組的總有法律系的吧，譬如蔡英文總統
推
07/04 15:12, 6年前 , 4F
DPP現在是意識形態治國 真的很悲哀
07/04 15:12, 4F
多少錢又不是不能講 每次講只會講很貴 我之前賣東西給客戶 也跟他說很貴很貴 成本會多一倍 他說沒關係你算算看 結果算出來要多四萬 他笑笑，就四萬？沒差你就做 誰知道他所謂的很貴對多數人的感受如何？
推
07/04 15:13, 6年前 , 5F
顏色不對閉嘴就好，打這麼一大篇沒人會看
07/04 15:13, 5F
→
07/04 15:13, 6年前 , 6F
一例一休 工輔法 2020就讓dpp倒台
07/04 15:13, 6F
→
07/04 15:13, 6年前 , 7F
這樣得政府就只會騙而已
07/04 15:13, 7F
推
07/04 15:14, 6年前 , 8F
核廢料放哪呢?
07/04 15:14, 8F
根據蔡英文政府自己公布的母岩調查報告指出 台灣有1/8的土地面積 可以做為候選場地 你說呢？ ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.156.234 臺灣), 07/04/2019 15:15:10
→
07/04 15:15, 6年前 , 9F
核廢料一中街有賣，很好喝XD
07/04 15:15, 9F
推
07/04 15:16, 6年前 , 10F
台灣政治怎麼玩 認真你就輸了 懂?
07/04 15:16, 10F
推
07/04 15:22, 6年前 , 11F
忒
07/04 15:22, 11F
推
07/04 15:23, 6年前 , 12F
好貴好危險 可是自己照樣用爽爽
07/04 15:23, 12F
推
07/04 15:25, 6年前 , 13F
剛看核研所資料，日每度電3.27，台灣2.04
07/04 15:25, 13F
→
07/04 15:26, 6年前 , 14F
2013年資料供參考，成本計算上也有差異
07/04 15:26, 14F
推
07/04 15:27, 6年前 , 15F
幹！你是撿到槍了逆？
07/04 15:27, 15F
→
07/04 15:27, 6年前 , 16F
呵呵，綠本身，民粹起家，執政後罵選
07/04 15:27, 16F
→
07/04 15:27, 6年前 , 17F
民白痴，自己還有臉說，假新聞
07/04 15:27, 17F
→
07/04 15:30, 6年前 , 18F
阿事實現在就沒缺電
07/04 15:30, 18F
→
07/04 15:31, 6年前 , 19F
說火力全開，林口空汙有比較差嗎
07/04 15:31, 19F
推
07/04 15:35, 6年前 , 20F
謝謝分享數據，但用愛發電無敵呀（搖頭）
07/04 15:35, 20F
推
07/04 15:41, 6年前 , 21F
文組當政簡直是災難
07/04 15:41, 21F
推
07/04 15:42, 6年前 , 22F
文組就是災難 和是否當政無關
07/04 15:42, 22F
→
07/04 15:46, 6年前 , 23F
可是現在就真的沒缺電阿，你停電了嗎
07/04 15:46, 23F
→
07/04 15:47, 6年前 , 24F
你家停電用手機發文中嗎
07/04 15:47, 24F
→
07/04 15:52, 6年前 , 25F
啊現在真的沒缺電……
07/04 15:52, 25F
推
07/04 15:56, 6年前 , 26F
麻煩儲值台灣價值xdd
07/04 15:56, 26F
推
07/04 16:06, 6年前 , 27F
你沒有台灣價值
07/04 16:06, 27F
推
07/04 16:13, 6年前 , 28F
覺青治國真的很糟糕。
07/04 16:13, 28F
推
07/04 16:38, 6年前 , 29F
推
07/04 16:38, 29F
推
07/04 16:39, 6年前 , 30F
推
07/04 16:39, 30F
推
07/04 17:13, 6年前 , 31F
只會在那邊講幹話 根本沒有想要面對問
07/04 17:13, 31F
→
07/04 17:13, 6年前 , 32F
題的意思
07/04 17:13, 32F
推
07/04 17:14, 6年前 , 33F
推
07/04 17:14, 33F
推
07/04 17:25, 6年前 , 34F
推
07/04 17:25, 34F
推
07/04 18:00, 6年前 , 35F
核廢料還有再賣喔？有機會去看看
07/04 18:00, 35F
推
07/04 18:24, 6年前 , 36F
真。口號治國
07/04 18:24, 36F
推
07/04 18:32, 6年前 , 37F
推
07/04 18:32, 37F
推
07/04 18:37, 6年前 , 38F
推
07/04 18:37, 38F
噓
07/04 18:48, 6年前 , 39F
中共同路人 才會反核電啦
07/04 18:48, 39F
噓
07/04 18:56, 6年前 , 40F
哪個縣市要擺 先找好再說
07/04 18:56, 40F
推
07/04 19:10, 6年前 , 41F
你會被噓，先補血
07/04 19:10, 41F
推
07/04 19:18, 6年前 , 42F
怎麼可以面對，不小心解決掉就沒台灣價
07/04 19:18, 42F
推
07/04 19:20, 6年前 , 43F
你這篇太專業 覺青英糞不會懂
07/04 19:20, 43F
推
07/04 19:59, 6年前 , 44F
推
07/04 19:59, 44F
推
07/04 20:01, 6年前 , 45F
數學這東西真的不會就是不會，蔡比八的智
07/04 20:01, 45F
→
07/04 20:01, 6年前 , 46F
庫團隊到底算不算的出來
07/04 20:01, 46F
推
07/04 20:10, 6年前 , 47F
文組誤國啊
07/04 20:10, 47F
噓
07/04 21:17, 6年前 , 48F
好了拉 佔不到10%的核電 電價?腦袋有洞?
07/04 21:17, 48F
推
07/04 21:53, 6年前 , 49F
25萬年成本百年攤提？
07/04 21:53, 49F
推
07/04 22:25, 6年前 , 50F
電價在這裡啊
07/04 22:25, 50F
→
07/04 22:25, 6年前 , 51F
07/04 22:25, 51F
推
07/04 23:23, 6年前 , 52F
台灣價值你敢嘴?
07/04 23:23, 52F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1T7QOc7u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1T7QOc7u (Gossiping)