Re: [新聞] 「台灣不缺電!」 蔡英文:國民黨政治人物都逃避核廢料問題

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間6年前 (2019/07/04 16:35), 編輯推噓2(316)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Antihuman (支持核電 暖化歸零)》之銘言: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「台灣不缺電!」 蔡英文:國民黨政治人物都逃避核廢料問題 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 國民黨總統初選參選人郭台銘、韓國瑜、張亞中、周錫瑋在政見會上都一致表示,重視以核 : 養綠的公投結果,發展核電。對此,總統蔡英文4日表示,國民黨候選人對綠電、核電缺乏 : 完整理解,資料掌握不足,更批評他們避而不談的是核廢料帶來的成本,「這些是國民黨政 : 治人物都想逃避的問題」。 : 對於國民黨五位參選人都提出一致的看法,認為核四的重啟方向,是可以進一步討論的,而 : 高雄市長韓國瑜更批評,蔡英文政府「缺德比缺電還要嚴重」。對此,蔡英文回應時也強調 : ,這個比喻是非常不當的。 : 蔡英文表示,從辯論過程中,可以看出國民黨政治人物跟候選人對於綠電、核電缺乏完整理 : 解,資料的掌握也不足,「不是不用功,就是刻意隱瞞」。 : 蔡英文說,綠能政策按部就班在進行,更重要的是綠能可以帶來產業的革新,如果成功會是 : 亞洲的領頭羊,對於產業利益跟發電的穩定來源,都是非常重要的,「台灣不缺電,今天這 : 麼熱,備轉容量還是到達10%,是滿寬裕的備轉容量」。 https://money.udn.com/money/story/5648/3907071 其實如果真如蔡總統說的,今年這麼熱,中火減半然後還有滿寬備轉容量, 又那麼反核的話,為什麼不直接先把去年的並聯的核二廠先停掉。 核二廠先停掉之後,再告訴大家不缺電才比較實際吧。 你不用一邊用核電,然後再說核電危險丫。 難道現在正在用的核電就沒有核癈料的問題嗎! 對了,也不要老是叫台電偷偷降頻,這種事做多了,對終端的設備都是一種損耗! 你光台電要維護設備的成本,就被這些損耗虧掉一大半了! https://www.ettoday.net/news/20180529/1179198.htm : 至於核電的風險,蔡英文說,台灣是地震帶,很多核電廠就在地震帶上,天災會非常危險; : 另外,國民黨政治人物都避而不談的,就是核廢料的處理成本,其實非常高,「這些都是國 : 民黨政治人物逃避的問題」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20190704/1481980.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 反核其實就是以煤養綠 : 看中火砍機組一堆反核跳腳就知道 : 承認要廢核就要擁抱火力、製造空污很難? : 看你核安專家蔡英文到時從哪裡生電 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562229317.A.5D6.html

07/04 16:36, 6年前 , 1F
辣台妹需要政績,懂?
07/04 16:36, 1F

07/04 16:37, 6年前 , 2F
中火快停
07/04 16:37, 2F

07/04 16:38, 6年前 , 3F
你不愛台灣辣 我低能我反核
07/04 16:38, 3F

07/04 16:38, 6年前 , 4F
核廢料的問題真的不是永久的,核融合再
07/04 16:38, 4F

07/04 16:38, 6年前 , 5F
一二十年就會出來了,便宜安全的電才是
07/04 16:38, 5F

07/04 16:38, 6年前 , 6F
王道,民進黨跟國民黨可以不要在一人站
07/04 16:38, 6F

07/04 16:39, 6年前 , 7F
一邊吵架了嗎?相信專家
07/04 16:39, 7F

07/04 16:44, 6年前 , 8F
重點是有人一直在作弊
07/04 16:44, 8F

07/04 16:45, 6年前 , 9F
不管啦,吃芒果乾啦
07/04 16:45, 9F

07/04 17:07, 6年前 , 10F
尼這個政治不正確,缺乏台灣價值 XD
07/04 17:07, 10F
文章代碼(AID): #1T7Rf5NM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7Rf5NM (Gossiping)