[新聞] 「台灣不缺電！」　蔡英文：國民黨政治人物都逃避核廢料問題

看板Gossiping作者 (支持核電 暖化歸零)時間6年前 (2019/07/04 13:34), 6年前編輯推噓-39(28推 67噓 43→)
留言138則, 110人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 陶本和 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「台灣不缺電！」　蔡英文：國民黨政治人物都逃避核廢料問題 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 國民黨總統初選參選人郭台銘、韓國瑜、張亞中、周錫瑋在政見會上都一致表示，重視以核 養綠的公投結果，發展核電。對此，總統蔡英文4日表示，國民黨候選人對綠電、核電缺乏 完整理解，資料掌握不足，更批評他們避而不談的是核廢料帶來的成本，「這些是國民黨政 治人物都想逃避的問題」。 對於國民黨五位參選人都提出一致的看法，認為核四的重啟方向，是可以進一步討論的，而 高雄市長韓國瑜更批評，蔡英文政府「缺德比缺電還要嚴重」。對此，蔡英文回應時也強調 ，這個比喻是非常不當的。 蔡英文表示，從辯論過程中，可以看出國民黨政治人物跟候選人對於綠電、核電缺乏完整理 解，資料的掌握也不足，「不是不用功，就是刻意隱瞞」。 蔡英文說，綠能政策按部就班在進行，更重要的是綠能可以帶來產業的革新，如果成功會是 亞洲的領頭羊，對於產業利益跟發電的穩定來源，都是非常重要的，「台灣不缺電，今天這 麼熱，備轉容量還是到達10％，是滿寬裕的備轉容量」。 至於核電的風險，蔡英文說，台灣是地震帶，很多核電廠就在地震帶上，天災會非常危險； 另外，國民黨政治人物都避而不談的，就是核廢料的處理成本，其實非常高，「這些都是國 民黨政治人物逃避的問題」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20190704/1481980.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 反核其實就是以煤養綠 看中火砍機組一堆反核跳腳就知道 承認要廢核就要擁抱火力、製造空污很難？ 看你核安專家蔡英文到時從哪裡生電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562218451.A.BB0.html
推
07/04 13:34, 6年前 , 1F
斷電記憶…
07/04 13:34, 1F
噓
07/04 13:34, 6年前 , 2F
五樓肛門的跳蛋常常缺電
07/04 13:34, 2F
→
07/04 13:35, 6年前 , 3F
不缺電就關了吧
07/04 13:35, 3F
推
07/04 13:35, 6年前 , 4F
大家都聽到了吼，以後分區跳電不是
07/04 13:35, 4F
→
07/04 13:35, 6年前 , 5F
夏天沒季風 還是限電
07/04 13:35, 5F
※ 編輯: Antihuman (180.217.107.210 臺灣), 07/04/2019 13:35:18
→
07/04 13:35, 6年前 , 6F
我們大dpp的問題喔ww
07/04 13:35, 6F
→
07/04 13:35, 6年前 , 7F
嗯？避談核廢成本？那空汙成本呢？
07/04 13:35, 7F
→
07/04 13:35, 6年前 , 8F
核廢料都比火力用廢發電造成的污染小多了
07/04 13:35, 8F
→
07/04 13:36, 6年前 , 9F
舊核家園很乾淨
07/04 13:36, 9F
→
07/04 13:36, 6年前 , 10F
都執政三年了，不要再國民黨了，幹正事
07/04 13:36, 10F
噓
07/04 13:36, 6年前 , 11F
空污找老車跟機車開刀，繼續用火力，讚
07/04 13:36, 11F
推
07/04 13:36, 6年前 , 12F
核廢料 直接存放在 台北信義區 就知道啦
07/04 13:36, 12F
噓
07/04 13:36, 6年前 , 13F
你沒使用核電場？
07/04 13:36, 13F
噓
07/04 13:36, 6年前 , 14F
不缺電上次還會停電 真是天才
07/04 13:36, 14F
噓
07/04 13:37, 6年前 , 15F
有膽就不要壓降
07/04 13:37, 15F
噓
07/04 13:37, 6年前 , 16F
不缺電那中火減媒1450在哭夭什麼？
07/04 13:37, 16F
噓
07/04 13:37, 6年前 , 17F
覺青會忽視然後繼續拉1450救援啦，蔡下
07/04 13:37, 17F
→
07/04 13:37, 6年前 , 18F
台叭叭
07/04 13:37, 18F
推
07/04 13:37, 6年前 , 19F
國民黨政治人物都逃避核廢料問題
07/04 13:37, 19F
→
07/04 13:38, 6年前 , 20F
講得很對 核廢料沒人要
07/04 13:38, 20F
噓
07/04 13:38, 6年前 , 21F
日本也在地震帶還在用核電
07/04 13:38, 21F
→
07/04 13:38, 6年前 , 22F
今年都沒跳電 小英是對的
07/04 13:38, 22F
噓
07/04 13:38, 6年前 , 23F
.......
07/04 13:38, 23F
→
07/04 13:38, 6年前 , 24F
把台灣人當3歲小孩騙
07/04 13:38, 24F
推
07/04 13:38, 6年前 , 25F
不缺電 妳底下的經長是在靠杯啥小???
07/04 13:38, 25F
→
07/04 13:38, 6年前 , 26F
共體時艱???
07/04 13:38, 26F
噓
07/04 13:38, 6年前 , 27F
笑死 綠能花的錢不知道是核能的多少倍
07/04 13:38, 27F
→
07/04 13:38, 6年前 , 28F
幹你娘母豬
07/04 13:38, 28F
→
07/04 13:38, 6年前 , 29F
然後再合理化投資風電
07/04 13:38, 29F
→
07/04 13:39, 6年前 , 30F
07/04 13:39, 30F
→
07/04 13:39, 6年前 , 31F
氣到按到推 等等噓回來
07/04 13:39, 31F
推
07/04 13:39, 6年前 , 32F
推
07/04 13:39, 32F
噓
07/04 13:39, 6年前 , 33F
蔡英文也提不出要怎麼解決她任內產生
07/04 13:39, 33F
→
07/04 13:39, 6年前 , 34F
的核廢料呀
07/04 13:39, 34F
有台灣價值的核電廠不會有核廢料
推
07/04 13:40, 6年前 , 35F
做愛發電
07/04 13:40, 35F
→
07/04 13:40, 6年前 , 36F
推小英 這才是政治家該有的氣度
07/04 13:40, 36F
噓
07/04 13:41, 6年前 , 37F
那妳幹嗎重啟核二
07/04 13:41, 37F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
噓
07/04 15:44, 6年前 , 99F
低能
07/04 15:44, 99F
推
07/04 15:46, 6年前 , 100F
現在缺甚麼電? 誰家停電?
07/04 15:46, 100F
→
07/04 15:46, 6年前 , 101F
停電一次就每天講
07/04 15:46, 101F
推
07/04 15:47, 6年前 , 102F
今天備載11%,備容大於15%,還要唬爛?
07/04 15:47, 102F
噓
07/04 15:50, 6年前 , 103F
幹你娘的碳排敢不敢談啦 菜陰魂
07/04 15:50, 103F
噓
07/04 15:51, 6年前 , 104F
智障治國
07/04 15:51, 104F
噓
07/04 15:52, 6年前 , 105F
斷電使我家門進不入喔
07/04 15:52, 105F
推
07/04 15:56, 6年前 , 106F
文盲談電,連台電網站都不看不懂
07/04 15:56, 106F
推
07/04 15:58, 6年前 , 107F
推 國民黨為什麼這麼喜歡核電真心不懂
07/04 15:58, 107F
→
07/04 15:58, 6年前 , 108F
有缺電嗎？
07/04 15:58, 108F
噓
07/04 16:36, 6年前 , 109F
有種一二三關一關啦
07/04 16:36, 109F
噓
07/04 16:44, 6年前 , 110F
綠畜用愛發電我也是不懂
07/04 16:44, 110F
噓
07/04 16:50, 6年前 , 111F
備轉有10趴剛好就是核電
07/04 16:50, 111F
噓
07/04 16:50, 6年前 , 112F
那趕快核電關一關呀?
07/04 16:50, 112F
噓
07/04 16:57, 6年前 , 113F
快點關核電！
07/04 16:57, 113F
噓
07/04 16:59, 6年前 , 114F
不缺？ 那藻礁犧牲假的？
07/04 16:59, 114F
噓
07/04 17:06, 6年前 , 115F
台灣不缺電 只是所剩電不多
07/04 17:06, 115F
噓
07/04 17:11, 6年前 , 116F
吃屎吧 垃圾蔡
07/04 17:11, 116F
推
07/04 17:20, 6年前 , 117F
民進黨政客都迴避pm2.5問題
07/04 17:20, 117F
噓
07/04 17:45, 6年前 , 118F
又再騙騙騙,還我實登2.0,1450滾開
07/04 17:45, 118F
噓
07/04 18:45, 6年前 , 119F
記得撐過今年夏天 還開核電支援 根本北七
07/04 18:45, 119F
噓
07/04 19:08, 6年前 , 120F
完全跳針
07/04 19:08, 120F
推
07/04 19:10, 6年前 , 121F
死鴨子嘴硬
07/04 19:10, 121F
→
07/04 19:12, 6年前 , 122F
不要核四我沒意見 那其他核電廠怎麼還不關
07/04 19:12, 122F
→
07/04 19:13, 6年前 , 123F
還是那幾個不是核電??
07/04 19:13, 123F
→
07/04 19:19, 6年前 , 124F
可憐
07/04 19:19, 124F
→
07/04 19:19, 6年前 , 125F
唉
07/04 19:19, 125F
噓
07/04 19:21, 6年前 , 126F
噓
07/04 19:21, 126F
噓
07/04 19:22, 6年前 , 127F
不缺電？那你底下那隻喊什麼共體時艱？
07/04 19:22, 127F
噓
07/04 19:27, 6年前 , 128F
不缺請降價不要限電
07/04 19:27, 128F
噓
07/04 19:33, 6年前 , 129F
民進黨就是綠色國民黨
07/04 19:33, 129F
噓
07/04 19:50, 6年前 , 130F
不缺電去年是漲三小的？
07/04 19:50, 130F
噓
07/04 19:53, 6年前 , 131F
講能源政策就好環保，舉發農地工廠污染就
07/04 19:53, 131F
→
07/04 19:53, 6年前 , 132F
行政失能，操
07/04 19:53, 132F
→
07/04 20:13, 6年前 , 133F
所以前幾天是台電說謊對吧.總統
07/04 20:13, 133F
→
07/04 20:14, 6年前 , 134F
總統某台電發言人說會缺電.不譴責嗎
07/04 20:14, 134F
推
07/04 21:41, 6年前 , 135F
核四原廠團隊已經解散，要重啟所費不貲啊
07/04 21:41, 135F
噓
07/04 21:54, 6年前 , 136F
當人民智障
07/04 21:54, 136F
噓
07/05 11:36, 6年前 , 137F
幹 面對現實很難嗎？
07/05 11:36, 137F
噓
07/07 20:29, 6年前 , 138F
是嫌票多嗎？ 前年才缺電的
07/07 20:29, 138F
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1T7O_Jkm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1T7O_Jkm (Gossiping)