Re: [新聞] 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間6年前 (2019/04/18 10:33), 6年前編輯推噓-5(4推 9噓 22→)
留言35則, 17人參與, 6年前最新討論串9/31 (看更多)
越快槍斃 冤案就越多啊 要槍斃可以 但一定要1個禮拜？ 那麼急幹嘛？ 殺個痛快是不是？ 一個禮拜沒時間翻案啊！ 你們知不知道 美國的死刑犯 有4%後來證實是冤獄？ 這還是有找到證據翻案的 實際比例一定更高！ 美國的犯罪研究那麼發達 蒐證技術比台灣強幾個光年 冤獄比例都那麼高了 何況台灣？ 一堆人說冤獄不是死刑的問題 而是司法的問題 但司法系統本來的設計 就是漏洞百出的 不管怎麼改善 都還是要靠推理 靠猜測來判斷 這本身就有物理的極限 難道人類有技術可以100%還原現場？ 絕大多數的重型案都只有相對間接的證據 現行犯 or 有目擊者 or有攝影機拍下這種 可遇不可求 有上過法庭就知道了 判刑的方式 靠的是法官或陪審團一小撮人 憑著“直覺’ 從證據推敲 這本來就有很大的機率會抓錯人 你越快執行死刑 冤獄的機率就越大 難道4%還不夠高嗎！ 死刑不要太快處決 又不等於支持廢死 一堆人反廢死 反到幾乎嗜血了 只要看到有人替死刑犯求情 馬上就一個大帽子扣上去 這真的很不ok 難怪郭這種人可以這麼嗆 反正只要夠霸道 夠兇 就萬人擁戴了 不是嗎？ ※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762500 : 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂 : 自由 : 鴻海董事長郭台銘表態參加總統大選，有人翻出他過往怒嗆廢死團體，支持死刑「一個禮 : 拜就槍決」的影片。對此，廢死聯盟執行長林欣怡引用「我們與惡的距離」名句感嘆「一 : 個國家要靠殺人才能撫慰人心，這個我沒有聽過！」 : 有網友找出郭台銘在2015年股東會中，曾因死刑存廢議題痛批台灣總統沒魄力，表示如果 : 是他處理，「一個禮拜就槍決」，更怒嗆廢死的團體是不知人間疾苦的網路白癡。 : 林欣怡在臉書指出，郭台銘2015年時看待死刑的態度，至今應該沒有改變，「目前已經有 : 朱立倫、賴清德和郭台銘表態支持死刑，也支持執行」。林欣怡提及死刑平反者鄭性澤， : 以及開啟再審的冤案謝志宏，憂心若如郭台銘說「一個禮拜就槍決，這兩位就會是他手下 : 的冤魂」。 : 林欣怡呼籲，支持死刑沒有關係，但作為總統候選人應認真提出讓人民安心的政策，她引 : 用「我們與惡的距離」名句「一個國家要靠殺人才能撫慰人心，這個我沒有聽過！」並感 : 嘆「可惜在現實中，我聽過」。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555554832.A.3CB.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:34:26 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:35:05
推
04/18 10:35, 6年前 , 1F
所以應該引進擔保人制度
04/18 10:35, 1F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:35:52
→
04/18 10:35, 6年前 , 2F
若真是冤案，出獄後當然不會再犯
04/18 10:35, 2F
噓
04/18 10:36, 6年前 , 3F
他沒說所有死刑犯都要一個禮拜就槍決 是指鄭捷那種
04/18 10:36, 3F
鄭本來就會死 為何要急著槍斃？ 單純讓人爽嗎？ 結果你看外國 可以慢慢研究心理變態的人 做出側寫跟歸納 在台灣 則是盡快殺掉 然後就當沒事一樣 這就是最大的問題啊！ 更不要說 鄭捷這種現行犯有沒有1/100? 難道每個惡性重大的 證據都這麼明確嗎？
→
04/18 10:36, 6年前 , 4F
先把現行犯or有目擊者or有攝影機拍下立刻死刑 再來討論
04/18 10:36, 4F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:38:31
噓
04/18 10:36, 6年前 , 5F
怎麼沒看到廢死垃圾出來呼籲司法改革
04/18 10:36, 5F
噓
04/18 10:36, 6年前 , 6F
台灣三審的時間夠久了，難不成要給你100年的時間翻案
04/18 10:36, 6F
美國審判更久 他們還是有4% 人家蒐證技術強台灣那麼多
→
04/18 10:36, 6年前 , 7F
你會願意當擔保人嗎?連財物都不太願意了。
04/18 10:36, 7F
→
04/18 10:36, 6年前 , 8F
美國有暫停執行死刑了嗎 笑死人 美國都沒吠死了
04/18 10:36, 8F
推
04/18 10:36, 6年前 , 9F
九成六不是冤案啊 有疑問的就留啦
04/18 10:36, 9F
→
04/18 10:36, 6年前 , 10F
司改會就廢死的啊
04/18 10:36, 10F
→
04/18 10:37, 6年前 , 11F
所以有現行犯跟目擊者的要不要.. 阿 國家不可殺人 抱歉
04/18 10:37, 11F
→
04/18 10:37, 6年前 , 12F
現在牢裡面那些死刑犯 每個都馬拖了很久
04/18 10:37, 12F
推
04/18 10:37, 6年前 , 13F
郭支銘已經要參加支那黨初選了，我決定支持廢死，還有
04/18 10:37, 13F
→
04/18 10:37, 6年前 , 14F
請大家支持小英選總統
04/18 10:37, 14F
→
04/18 10:37, 6年前 , 15F
鄭捷那種一個禮拜槍決算快嗎? 算快嗎? 算快嗎?
04/18 10:37, 15F
推
04/18 10:37, 6年前 , 16F
若沒人願意擔保，可以找廢死聯盟，這些人很有大愛的
04/18 10:37, 16F
→
04/18 10:38, 6年前 , 17F
兩週，蠻快的，比他快的只有一個，六天。
04/18 10:38, 17F
→
04/18 10:38, 6年前 , 18F
請大家認真思考擔保人制度的可行性
04/18 10:38, 18F
噓
04/18 10:38, 6年前 , 19F
法律很爛不是改法律而是不要執行 你的邏輯很棒唷
04/18 10:38, 19F
你告訴我 如何100%還原現場？坐時光機？ 就是有那一定比例的誤判 時間拖長誤判機率就變低 這不是很簡單的道理嗎？ 還有1個禮拜槍斃是為了什麼？ 兩三個月不能等嗎？一定要當下殺個痛快嗎？
→
04/18 10:38, 6年前 , 20F
一個人可以擔保多人的話，我認為他們ok...XDDDD
04/18 10:38, 20F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:39:15 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:40:25
→
04/18 10:39, 6年前 , 21F
當然，若是擔保人因犯人再犯而入監，其擔保過的犯人需找
04/18 10:39, 21F
→
04/18 10:39, 6年前 , 22F
另外擔保人，否則再入監服刑
04/18 10:39, 22F
→
04/18 10:40, 6年前 , 23F
我覺得直接找當初簽假釋的人去關還比較合理。
04/18 10:40, 23F
→
04/18 10:41, 6年前 , 24F
然後假釋制度就等於廢除...XDDDD
04/18 10:41, 24F
→
04/18 10:41, 6年前 , 25F
三審還不夠? 死刑犯全都審一百年好不好
04/18 10:41, 25F
→
04/18 10:41, 6年前 , 26F
所以要給你多少時間翻案? 關到死這樣來實質廢死嗎
04/18 10:41, 26F
→
04/18 10:42, 6年前 , 27F
推樓上 很多人都要為決定擔責任
04/18 10:42, 27F
噓
04/18 10:42, 6年前 , 28F
鄭傑你也要做時光機去檢查是不是冤案嗎?
04/18 10:42, 28F
噓
04/18 10:44, 6年前 , 29F
阿都給你三審是要多久
04/18 10:44, 29F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 10:45:31
噓
04/18 10:48, 6年前 , 30F
鬼扯，先講一下定讞要多久時間
04/18 10:48, 30F
噓
04/18 10:51, 6年前 , 31F
其實冤獄是另一個問題邏輯相關性不高
04/18 10:51, 31F
噓
04/18 11:05, 6年前 , 32F
那你又知不知道 美國執行死刑 不用法務部長 簽署
04/18 11:05, 32F
→
04/18 11:05, 6年前 , 33F
不要當自助餐好嗎
04/18 11:05, 33F
→
04/18 11:53, 6年前 , 34F
廢死團體趕緊崩潰
04/18 11:53, 34F
→
04/18 19:11, 6年前 , 35F
太弱了吧 美國又沒人權 舉這啥爛例子
04/18 19:11, 35F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-8GFB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-8GFB (Gossiping)