Re: [新聞] 法界籲修法 肇事逃逸去掉刑期「1年以上」已回收
這個條文問題實在太多了
1、什麼叫作逃逸搞不清楚
留在現場等警察來才離開，甚至幫忙叫
救護車等傷者送醫才離開，但沒有留下
聯絡資料，算不算逃逸？
理論上此時傷者就醫、現場安全都沒問
題了，只是被害人可能索賠無門，但被
害人求償權應該用刑事保障嗎？應該判
那麼重嗎？
2、是否肇事搞不清楚
如果前車變換車道，後車反應不及失控
翻覆（兩車未碰撞）算不算肇事？如果
前車很規矩的變換車道，是後車自己恍
神嚇到翻覆，算不算肇事？
理論上兩者跟車禍都有因果關係，都應
該算肇事，但你是前車，在高速公路上
遇到這種情況，你會停嗎？不停就關一
年，合理嗎？
3、不問肇責程度（甚至無過失）、傷害
程度（包括擦傷、扭傷），一律判一年
以上，這之前都說過。
4、肇事逃逸限於過失肇事，若是故意肇
事，實務上認為故意傷害人本來就會逃
走，不另外處罰逃逸部分，因此故意開
車撞傷人逃走：2年以下（最輕可判拘
役），不小心撞傷人逃走（包括無肇責）
，1年以上7年以下....這不用修？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549519317.A.F36.html
→
02/07 14:03,
7年前
, 1F
02/07 14:03, 1F
推
02/07 14:04,
7年前
, 2F
02/07 14:04, 2F
推
02/07 14:05,
7年前
, 3F
02/07 14:05, 3F
→
02/07 14:05,
7年前
, 4F
02/07 14:05, 4F
推
02/07 14:07,
7年前
, 5F
02/07 14:07, 5F
推
02/07 14:10,
7年前
, 6F
02/07 14:10, 6F
推
02/07 14:11,
7年前
, 7F
02/07 14:11, 7F
推
02/07 14:24,
7年前
, 8F
02/07 14:24, 8F
推
02/07 14:28,
7年前
, 9F
02/07 14:28, 9F
推
02/07 14:38,
7年前
, 10F
02/07 14:38, 10F
→
02/07 14:38,
7年前
, 11F
02/07 14:38, 11F
實務上不太可能真的有人被判5年，
因為這條文就是太重了，
很多人都是法官給減刑、緩刑來補救，
實際上也真的有人因為小擦傷肇逃被判
最輕的一年、6月（沒錢易科罰金）
要進去關，很慘
噓
02/07 14:41,
7年前
, 12F
02/07 14:41, 12F
噓
02/07 14:41,
7年前
, 13F
02/07 14:41, 13F
你誤會了，很多是真的有受傷，
不是每個人都是搞詐騙，
但法律規定那麼重，
就是讓輕傷甚至肇事責任較高的被害人
有理由去噱那些「被告」
既然不是騙的，有什麼不敢上法院的？
→
02/07 14:42,
7年前
, 14F
02/07 14:42, 14F
推
02/07 14:54,
7年前
, 15F
02/07 14:54, 15F
噓
02/07 14:56,
7年前
, 16F
02/07 14:56, 16F
→
02/07 14:58,
7年前
, 17F
02/07 14:58, 17F
→
02/07 15:01,
7年前
, 18F
02/07 15:01, 18F
噓
02/07 15:06,
7年前
, 19F
02/07 15:06, 19F
→
02/07 16:14,
7年前
, 20F
02/07 16:14, 20F
我講的都是真的案例喔，
有的人就是怕吃上官司，
出車禍後報警或叫救護車，
看被害人沒事就偷偷跑了，
甚至還有陪同被害人上救護車，
到醫院才溜走的咧，
肇事者心態當然不對，
但是否成立肇事逃逸就是會有爭議
※ 編輯: vinmo (223.139.188.213), 02/07/2019 18:41:24
※ 編輯: vinmo (223.139.188.213), 02/07/2019 18:44:24
推
02/07 19:35,
7年前
, 21F
02/07 19:35, 21F
→
02/07 19:35,
7年前
, 22F
02/07 19:35, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：