Re: [新聞] 高雄氣爆陳冠榮幫市府說話 陳清茂轟:消防弟兄怎死的已回收

看板Gossiping作者 (跳跳暴龍)時間5年前 (2019/01/24 14:00), 5年前編輯推噓-1(4521)
留言30則, 17人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《lug0391 (lug0391)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 高雄氣爆陳冠榮幫市府說話 陳清茂轟:消 : 時間: Thu Jan 24 02:49:34 2019 : : 剛剛看完重播的關鍵時刻,各位有空可以去YOUTUBE找 : : 推 hakama99: 剛看完 超想揍他的欸 說要政府負責賠的錢也是全民買單 01/24 03:09 : → hakama99: 所以他要顛覆事實 要責任少的當冤大頭賠多一點 01/24 03:10 不是顛覆事實 整個邏輯是這樣的 因為箱涵所以市府被判有責 因為法院沒看到市府在和解過程中的努力,所以市府被判最重 但事實上,市府在和解過程中是非常努力的 因為法官所說的理由被判最重是不公允的 而我也因為這樣,法官會找我出席作証市府在和解過程中做的努力 期望能減少市府的責任比例 : → hakama99: 感覺拿了不少好處 光憑這次發言 去查他帳搞不好可以抓 01/24 03:12 : → hakama99: 出一窩老鼠 01/24 03:12 : 推 answerai3: 重點是之前超嗆 嗆寶傑。結果自爆上節目丟臉 01/24 03:37 : 推 inthenchen: 推 01/24 03:56 : 推 neo5277: 想出來選就說就好了啊 01/24 04:05 : 推 j5a5m0e4s: 在這版批綠只會得到五毛狗報之類的跳針啦 01/24 04:52 : 推 Domineering: 潛水這麼久真的想扁人 01/24 05:30 : 推 fiction4569: 也太尷尬了吧... 這是政治立場偏到沒腦袋了? 01/24 05:38 : 推 yargy: 會長都說自己私心站政府這邊... 災民囧爆 01/24 05:41 : → beariscut: 陳菊會長 01/24 06:25 : 推 Hosan: 看完了真的覺得很不可思議... 01/24 07:20 : 推 ctie: 突然了解花媽可以在高雄做12年的原因,連應該跟災民站同一 01/24 07:29 : → ctie: 邊的自救會都可以是這種腦.... 01/24 07:29 : 推 bomnker: 護駕有功! 準備升職去外交單位還是農會爽爽領百萬高薪囉 01/24 07:35 : → ABA0525: 因為是菊花會長阿XDDDD 善款被亂用還能護航 01/24 07:52 : 推 deann: 真的很噁心 還這就是政治 呸 01/24 07:54 : 推 aaching: 我是當天錄影的工作人員,問他災民有同意拿善款去蓋防爆 01/24 08:07 : → aaching: 紀念館嗎? 他說百分之八九十的都同意呀~ 問他真的有調 01/24 08:07 : → aaching: 查嗎? 數據哪來的? 他說 我有line 群組啊~ 聽了都快 01/24 08:07 : → aaching: 昏倒了 01/24 08:07 時間很短,我只能很簡單的回答你 但如果要很完整的回答,完整的經過是這樣的 八九成罹難者家屬提出希望 (數次開會,以及line群組裡都有人在反應) 將罹難者家屬希望告知市政府 文化局擬計劃 提計劃進善款委員會 (成員包括罹難者家屬我/傷者/地區業者/會計師/律師/建築師/醫師) 善款委員會審議後同意 文化局執行,並設立裝置藝術紀念小組委員會協助遴選 歷經一兩年選出數種設計,跟地區居民宣傳,讓地區居民投票 藝術紀念小組委員會確定最終設計 (剛好跟地區居民最高票的一致) 施工 : 推 mikezip: 讓我想到失智老人嘴裡還不斷喊陳菊 01/24 08:08 : 推 Jack3023595: 吸獨吸到腦袋壞了吧 01/24 08:34 : 噓 killeryuan: 管線是吳敦義埋的 責難陳菊www 01/24 08:54 : 噓 lozupomelo: 人家也不是只有被你指責 01/24 09:11 : 推 iphyf: 真的很噁 01/24 09:18 : 噓 rahim03: 造謠耶 01/24 09:26 : → milleniue: 高雄板捧的戰神上節目窩囔成這樣XDDD 01/24 09:44 : 噓 aabbcdcd: 護駕有功 下屆出來選 01/24 10:00 : 推 StarLeauge: 嗆人家孬種,上節目更孬 01/24 10:17 : 推 alan0204: 黨工噓起來 01/24 10:18 : → alan0204: 吉娃娃現形啊 在這嗆的很一上節目就現出原形 01/24 10:19 : 推 ironkyoater: 我只能說他辯護並沒有消除捐款人的疑慮 01/24 10:56 : 推 aa1052026: 黨工搶前幾樓噓真快 01/24 12:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.77.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548309627.A.A41.html

01/24 14:01, 5年前 , 1F
到底是 陳菊自救會 還是災民自救會?
01/24 14:01, 1F
....降低市政府的責任比例,代表現在的市政府可以少負擔一些 讓榮化華運多負擔一些 現在的市政府可不是陳菊市政府 ※ 編輯: RADIUM (223.139.77.155), 01/24/2019 14:02:46

01/24 14:03, 5年前 , 2F
9.2:災民沒有出來DPP就是黨工啦
01/24 14:03, 2F

01/24 14:10, 5年前 , 3F
01/24 14:10, 3F

01/24 14:12, 5年前 , 4F
我就覺得這會長的立場很奇怪
01/24 14:12, 4F

01/24 14:14, 5年前 , 5F
不是啊 事故發生的責任比例跟和解之後的努力是兩碼事啊
01/24 14:14, 5F

01/24 14:15, 5年前 , 6F
你覺得市府和解很努力 反過來指責法官不公允 這樣對嗎
01/24 14:15, 6F

01/24 14:17, 5年前 , 7F
其實呢我覺得關鍵時刻那些人也不是要指責自救會
01/24 14:17, 7F

01/24 14:18, 5年前 , 8F
他們是覺得陳菊團隊爛帳太多 你實在有點角色混淆了
01/24 14:18, 8F

01/24 14:22, 5年前 , 9F
和解過程的努力和責任多少根本無關吧
01/24 14:22, 9F

01/24 14:23, 5年前 , 10F
責任就是100%由3者去分 會長覺得管路使用者的責任應該較
01/24 14:23, 10F

01/24 14:23, 5年前 , 11F
重 且市府並不像法官心證那樣的不在意 文盲真的很多 怎麼
01/24 14:23, 11F

01/24 14:24, 5年前 , 12F
講永遠都是選擇性閱讀 只挑自己想看的看 會長講過n遍了
01/24 14:24, 12F

01/24 14:28, 5年前 , 13F
沒廠公推就沒聲量了!我私心的給2
01/24 14:28, 13F

01/24 14:32, 5年前 , 14F
所以所有災民有進行投票或會議紀錄嗎
01/24 14:32, 14F

01/24 15:00, 5年前 , 15F
從你昨天上完節目後文就很難爆了喔XDDD
01/24 15:00, 15F

01/24 15:18, 5年前 , 16F
事後的努力跟民事求償的關聯性?你是不是民刑事弄混了
01/24 15:18, 16F

01/24 15:20, 5年前 , 17F
那是談和解才有這種事
01/24 15:20, 17F

01/24 15:36, 5年前 , 18F
要放棄跟市府的請求權是當事人的權利,但把市府應負擔
01/24 15:36, 18F

01/24 15:37, 5年前 , 19F
的賠償轉嫁他人請問是依據什麼法條?
01/24 15:37, 19F

01/24 16:03, 5年前 , 20F
先炸死你,然後努力幫你家屬談和解,嗯…
01/24 16:03, 20F

01/24 16:25, 5年前 , 21F
我是覺得你沒搞清楚自己立場,你比較算是受害方發言人甚至
01/24 16:25, 21F

01/24 16:26, 5年前 , 22F
是辯護律師的角色,怎麼會去幫加害方講話,這明顯有問題。
01/24 16:26, 22F

01/24 17:16, 5年前 , 23F
腦袋很清楚知道求償的路很漫長,對受災戶來說先拿到錢才
01/24 17:16, 23F

01/24 17:16, 5年前 , 24F
是真的,至於誰要負責是法院去判
01/24 17:16, 24F

01/24 18:27, 5年前 , 25F
事後態度跟責任歸屬有關係?? 你邏輯在哪呢
01/24 18:27, 25F

01/24 18:32, 5年前 , 26F
犯後態度良好是基本的 態度差叫罪加一等 不是給你開脫的
01/24 18:32, 26F

01/24 18:37, 5年前 , 27F
https://goo.gl/KXvaMh 底下FB留言 不經過你洗腦的災民
01/24 18:37, 27F

01/24 18:38, 5年前 , 28F
自行求償的災民多了快兩倍賠償 請問自救會是在幫災民嗎?
01/24 18:38, 28F

01/24 23:32, 5年前 , 29F
要不要看看台南地震的帳冊
01/24 23:32, 29F

01/26 01:55, , 30F
01/26 01:55, 30F
文章代碼(AID): #1SILHxf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SILHxf1 (Gossiping)