[新聞] 高雄氣爆陳冠榮幫市府說話 陳清茂轟:消防弟兄怎死的已回收
高雄氣爆陳冠榮幫市府說話 陳清茂轟:消防弟兄怎死的
中時
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123004556-260407
政論節目《關鍵時刻》近日重提高雄氣爆捐款運用問題,引發氣爆自救會長陳冠榮不滿,
怒轟主持人劉寶傑「你這個孬種!聊氣爆不敢找我上節目?」23日該節目邀請陳冠榮上節
目,並邀請高雄市鳥松區鳥松里前里長陳清茂等人一起討論善款爭議,針對陳冠榮一直幫
陳菊市府說話,陳清茂痛斥說,我兩個消防弟兄怎麼死的?
主持人劉寶傑問陳冠榮,災民要打官司由善款支出合理嗎,高市府難道沒有責任嗎?陳冠
榮說,氣爆問題在於箱涵,法官判決高雄市政府百分之四十的責任,在於認為市府沒有做
好後續努力,但他知道,市府已經做了最大的努力,整個氣爆發生是一個系統性問題,以
他的私心,他會認為李長榮及華運要多付一些責任。
陳冠榮說,他希望整個事件能夠和解,大家攜手坐下來談,但劉寶傑問說,為何坐下來談
和解,還是有災民反彈,陳冠榮說,他知道無法做到百分之百,因為營業戶有發票問題,
屋損有折稅問題。
陳清茂怒斥陳冠榮,說只聽到陳都站在政府角度,身為會長責任義務就是要幫災民爭取權
利義務,應該要說市府及長榮和華運有哪些做不好,但他聽到陳冠榮講的都是相反,「我
兩個弟兄怎麼死的?」
陳清茂說,氣爆後前鎮到仁武的管線15條,當初市府說要管線統一,請問做出來了嗎?不
要說事情過了就忘了,高雄市政府絕對逃不掉的。
災民林陳太太接受連線受訪表示,她選擇走國賠路線,走了四年半,損失46萬國賠判賠25
萬元,市府竟再上訴,執政黨錯了就錯了,但她發現官員一個個跩,現在的氣爆裝置藝術
,她連看都不敢看,講到氣爆很難過,46億到底花了什麼,這些善心人士的愛心被採在地
上,真的很心痛。
--
陳菊自救會長當然站在陳菊市長那邊說話,傻了啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.171.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548261897.A.651.html
推
01/24 00:46,
5年前
, 1F
01/24 00:46, 1F
推
01/24 00:46,
5年前
, 2F
01/24 00:46, 2F
→
01/24 00:46,
5年前
, 3F
01/24 00:46, 3F
→
01/24 00:47,
5年前
, 4F
01/24 00:47, 4F
推
01/24 00:48,
5年前
, 5F
01/24 00:48, 5F
→
01/24 00:48,
5年前
, 6F
01/24 00:48, 6F
→
01/24 00:48,
5年前
, 7F
01/24 00:48, 7F
嗯,檢討「貪婪」的災民
真棒
噓
01/24 00:49,
5年前
, 8F
01/24 00:49, 8F
→
01/24 00:49,
5年前
, 9F
01/24 00:49, 9F
→
01/24 00:49,
5年前
, 10F
01/24 00:49, 10F
→
01/24 00:49,
5年前
, 11F
01/24 00:49, 11F
推
01/24 00:49,
5年前
, 12F
01/24 00:49, 12F
→
01/24 00:50,
5年前
, 13F
01/24 00:50, 13F
嗯,國民黨埋的
執政33年的民進黨政府無養護之責
推
01/24 00:50,
5年前
, 14F
01/24 00:50, 14F
→
01/24 00:51,
5年前
, 15F
01/24 00:51, 15F
※ 編輯: elfs (39.8.171.224), 01/24/2019 00:52:48
※ 編輯: elfs (39.8.171.224), 01/24/2019 00:53:44
→
01/24 00:53,
5年前
, 16F
01/24 00:53, 16F
推
01/24 00:53,
5年前
, 17F
01/24 00:53, 17F
推
01/24 00:53,
5年前
, 18F
01/24 00:53, 18F
→
01/24 00:54,
5年前
, 19F
01/24 00:54, 19F
噓
01/24 00:54,
5年前
, 20F
01/24 00:54, 20F
→
01/24 00:54,
5年前
, 21F
01/24 00:54, 21F
→
01/24 00:54,
5年前
, 22F
01/24 00:54, 22F
推
01/24 00:55,
5年前
, 23F
01/24 00:55, 23F
→
01/24 00:55,
5年前
, 24F
01/24 00:55, 24F
噓
01/24 00:56,
5年前
, 25F
01/24 00:56, 25F
推
01/24 00:56,
5年前
, 26F
01/24 00:56, 26F
→
01/24 00:56,
5年前
, 27F
01/24 00:56, 27F
推
01/24 00:57,
5年前
, 28F
01/24 00:57, 28F
推
01/24 00:57,
5年前
, 29F
01/24 00:57, 29F
推
01/24 00:58,
5年前
, 30F
01/24 00:58, 30F
推
01/24 00:58,
5年前
, 31F
01/24 00:58, 31F
→
01/24 00:58,
5年前
, 32F
01/24 00:58, 32F
推
01/24 00:58,
5年前
, 33F
01/24 00:58, 33F
→
01/24 00:59,
5年前
, 34F
01/24 00:59, 34F
推
01/24 00:59,
5年前
, 35F
01/24 00:59, 35F
噓
01/24 00:59,
5年前
, 36F
01/24 00:59, 36F
還有 66 則推文
還有 3 段內文
→
01/24 02:59,
5年前
, 103F
01/24 02:59, 103F
→
01/24 02:59,
5年前
, 104F
01/24 02:59, 104F
33年是以1124隔天的新聞報導來說的。
但不影響結論
國民黨時代建的東西,民進黨執政後就沒有任何責任?
※ 編輯: elfs (39.8.171.224), 01/24/2019 03:44:55
推
01/24 05:19,
5年前
, 105F
01/24 05:19, 105F
推
01/24 05:39,
5年前
, 106F
01/24 05:39, 106F
推
01/24 06:12,
5年前
, 107F
01/24 06:12, 107F
推
01/24 06:21,
5年前
, 108F
01/24 06:21, 108F
→
01/24 06:21,
5年前
, 109F
01/24 06:21, 109F
推
01/24 06:27,
5年前
, 110F
01/24 06:27, 110F
推
01/24 06:38,
5年前
, 111F
01/24 06:38, 111F
噓
01/24 07:04,
5年前
, 112F
01/24 07:04, 112F
→
01/24 07:04,
5年前
, 113F
01/24 07:04, 113F
→
01/24 07:04,
5年前
, 114F
01/24 07:04, 114F
推
01/24 07:45,
5年前
, 115F
01/24 07:45, 115F
噓
01/24 07:49,
5年前
, 116F
01/24 07:49, 116F
噓
01/24 08:03,
5年前
, 117F
01/24 08:03, 117F
→
01/24 08:03,
5年前
, 118F
01/24 08:03, 118F
推
01/24 08:05,
5年前
, 119F
01/24 08:05, 119F
推
01/24 08:21,
5年前
, 120F
01/24 08:21, 120F
噓
01/24 08:22,
5年前
, 121F
01/24 08:22, 121F
推
01/24 08:35,
5年前
, 122F
01/24 08:35, 122F
→
01/24 08:35,
5年前
, 123F
01/24 08:35, 123F
推
01/24 08:37,
5年前
, 124F
01/24 08:37, 124F
噓
01/24 08:43,
5年前
, 125F
01/24 08:43, 125F
推
01/24 08:44,
5年前
, 126F
01/24 08:44, 126F
噓
01/24 08:49,
5年前
, 127F
01/24 08:49, 127F
推
01/24 09:15,
5年前
, 128F
01/24 09:15, 128F
噓
01/24 09:22,
5年前
, 129F
01/24 09:22, 129F
噓
01/24 10:11,
5年前
, 130F
01/24 10:11, 130F
→
01/24 10:52,
5年前
, 131F
01/24 10:52, 131F
推
01/24 11:58,
5年前
, 132F
01/24 11:58, 132F
→
01/24 11:58,
5年前
, 133F
01/24 11:58, 133F
推
01/24 12:45,
5年前
, 134F
01/24 12:45, 134F
→
01/24 13:22,
5年前
, 135F
01/24 13:22, 135F
→
01/24 14:12,
5年前
, 136F
01/24 14:12, 136F
→
01/24 15:59,
5年前
, 137F
01/24 15:59, 137F
→
01/24 16:00,
5年前
, 138F
01/24 16:00, 138F
噓
01/24 23:24,
5年前
, 139F
01/24 23:24, 139F
→
01/25 01:13,
5年前
, 140F
01/25 01:13, 140F
→
01/25 10:53,
5年前
, 141F
01/25 10:53, 141F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):