Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？已回收
※ 引述《DYT603 ( DD)》之銘言：
: 台灣如果改成這種制度加上入山付一定的保險費用
: 我不相信山友會反對
: 至少我登山10年以來認識的數十位山友 都沒人反對
: 會不願意花這筆保險錢?
: 就每人入山繳一筆費用 然後這筆費用萬一有人出事就拿來用作搜救費
: 類似保險的概念
: 我就不懂這個概念一堆人提過 從以前吵到現在了為什麼不做
===
保險是一種商業的東西，今天如果有利可圖，商人會不作？
說白了，沒有利益
爬山的人才多少，願意付錢？
願意付多少？一百二百？三千五千？
一年保險費可能收不到一百萬，只要有一個山難出險，
不用算救災人力費，光直昇機油錢，就賠到褲子都掉了
這才是現實，你說一堆也沒用
結論就是，要就按台灣規則完，不然就出國去爬你說的國外值的爬的山
想去爬黑山，就是想挑戰極限追求快感，那就要去接受可能會有意外的風險
修法改成沒報備的不救，或是全部由家屬自費
有報備的就政府救實在多了
--
和多年不見的北漂老同學聊天。
我問：台北房租那麼高，你為什麼還留在台北？
同學：因為我要收租啊。
幹，打擾了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.96.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548079270.A.A3E.html
→
01/21 22:02,
5年前
, 1F
01/21 22:02, 1F
→
01/21 22:02,
5年前
, 2F
01/21 22:02, 2F
→
01/21 22:03,
5年前
, 3F
01/21 22:03, 3F
推
01/21 22:04,
5年前
, 4F
01/21 22:04, 4F
推
01/21 22:10,
5年前
, 5F
01/21 22:10, 5F
推
01/21 23:08,
5年前
, 6F
01/21 23:08, 6F
→
01/21 23:12,
5年前
, 7F
01/21 23:12, 7F
推
01/22 00:00,
5年前
, 8F
01/22 00:00, 8F
→
01/22 00:00,
5年前
, 9F
01/22 00:00, 9F
→
01/22 09:59,
5年前
, 10F
01/22 09:59, 10F
→
01/22 09:59,
5年前
, 11F
01/22 09:59, 11F
→
01/22 10:50,
5年前
, 12F
01/22 10:50, 12F
推
01/22 12:27,
5年前
, 13F
01/22 12:27, 13F
→
01/22 13:31,
5年前
, 14F
01/22 13:31, 14F
→
01/22 13:31,
5年前
, 15F
01/22 13:31, 15F
討論串 (同標題文章)