Re: [爆卦] 離岸風力發電滿載！已回收
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言：
: : 哦 所以你現在反核 自打嘴巴?
: 我是反擁核 專業打臉擁核
: 不是反核 不要搞錯了
你在話術嗎
反擁核 那你到底是反核還擁核?
講出一個出來啊
我也可以說我不是擁核
我只是反反擁核
國家也可以說平時不缺電
只是缺尖峰用電
: : 風電如何調度? 請解釋
: 愛爾蘭示範給你看 20%風電 50%氣電
: https://tinyurl.com/yclfjo9n
就說了
在台灣
燃氣電比風電容易調度升降載
燃氣電比風電便宜
我還要風電幹嗎??
: : 反應太慢? 請解釋
: : 或許我功課不足 所以請你解釋來聽聽
: 擁核仔就是連基本功課都不做 難怪整天被打臉
: 新型燃氣機組每分鐘升降4% 抽蓄水力做不到這麼快
: 抽蓄水力未來可能用於應付鴨子曲線
你在前後矛盾了哦!!!!!!!
你回答燃氣抽蓄速度快很多
但是燃氣升降快又比較便宜
那到底要發展風電幹嗎?
: : 1.說的好 儲能是為了減少過度起伏
: : 但風力發電正常運轉時起伏很大0~99%
: : 所以只要捨棄風力 是不是起伏也會減低?
: 當然
: : 2.也可以是延長火力 核能供電時間阿
: : 憑什麼只講延長綠電
: 核能跟火力升降可人為控制 綠電靠天吃飯
: 擁核仔連這都不知道??
: 核能跟火力發電根本不需要儲能
你又錯了
核能一般不會隨著尖峰離峰控制升降載
燃電也是不會隨著尖峰離峰控制升降載
所以儲能方面 核能火電同樣需要
: : 哦 碳排不是PM2.5 沒有空污問題
: 公投辯論會擁核仔都不看?
: 黃士修振振有詞的說
: 全世界都在看台灣的碳排量咧 XDDD
你在轉移話題嗎?????
哦對了 要討論碳排 風電跟核能一樣阿
這有什麼好比較的?
: : 我夏天缺電拉
: : 誰理你空污
: 盧市長哭了
哭就哭阿
但你架風電
變成是全國人民哭高電價
: : 斷然處置 就是怕人為造成的問題去設計的
: 其實3.5代的核電在這方面又有加強
: : 我也不是想反風電
: : 但是1.7兆太多了
: : 如果只有幾百億去玩玩就算了
: 綠電確實貴 值不值得 見仁見智
: 所以我再次支持反綠電人士發起反綠公投
: 請立刻開始連署!!
你錯了
要支持風電的去連署公投才是正確的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.226.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544279817.A.DA3.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
爆卦
11
78
以下文章回應了本文：
爆卦
-1
64
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
爆卦
-1
64
爆卦
11
78
爆卦
-3
11
爆卦
-4
47