Re: [爆卦] 離岸風力發電滿載!已回收

看板Gossiping作者 (精選魚油)時間7年前 (2018/12/07 22:40), 7年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 7年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言: : : 公投打臉你 : 不做功課的擁核仔又來了? 我一向支持公投 : 怎會被公投打臉? 哦 所以你現在反核 自打嘴巴? : : 經濟部調度重點 我覺得很瞎 : : 風電搭配抽蓄水力+儲能+天燃氣 : : 疑惑1:抽蓄水力 : : 基本上離峰用電時 : : 都會把基載多餘的電拿去升高水位能 : : 哦 對 沒錯 這跟風電無關 : : 因為我印象中風電的電力不足 : 風電不足,所以不用調度嗎???? : 擁核仔又是連基本功課都不做 : 風電不靠抽蓄水力 是因為反應太慢 風電如何調度? 請解釋 反應太慢? 請解釋 或許我功課不足 所以請你解釋來聽聽 : : 疑惑2:儲能裝置? : : 你是說電池嗎...?? : : 這只要非尖峰用電時 : : 核能和煤炭火電都能儲能阿 還比較便宜 : : 到底我買高價風電來儲能有啥意義 : : 經濟調度不及格 : 儲能不是為了便宜,一是減少過度起伏調度困難 : 二是延長綠電供電時間 1.說的好 儲能是為了減少過度起伏 但風力發電正常運轉時起伏很大0~99% 所以只要捨棄風力 是不是起伏也會減低? 2.也可以是延長火力 核能供電時間阿 憑什麼只講延長綠電 : : 疑惑3: : : 電價來說 天燃氣<風力 : : 空污來說 天燃氣也沒PM2.5 : : 憑什麼離峰用電時要優先使用風電而不先用天燃氣 : : 便宜的不優先用 反而優先使用貴的?? : : 經濟調度不及格 : 天然氣每度電碳排0.4kg : 基本功課OK? 哦 碳排不是PM2.5 沒有空污問題 : : 說的好 到底發展風電能幹嗎? : 請問台灣是夏天空汙還是冬天? 我夏天缺電拉 誰理你空污 : : 很好 既然你都覺得技術會進步 : : 以往風機會爆炸 現在進步了不會 : : 那反核一堆說怕會跟福島一樣 : : 但台電也進步了阿 設計出斷然處置 : : 不就也不會再跟福島一樣了 : : 那到底在怕啥小呢? : 核123跟福島是同世代的核電 : 當然不能說兩者就有啥關聯 : 重點核災都是人造成的非機組 斷然處置 就是怕人為造成的問題去設計的 : : 怕漲電價阿 : : 用不到的風電 : : 還要花1.7兆去買 : 用綠電就會漲 不可否認 我也不是想反風電 但是1.7兆太多了 如果只有幾百億去玩玩就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.226.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544193616.A.26C.html

12/07 22:42, 7年前 , 1F
貴森森的風電 覺青最愛
12/07 22:42, 1F

12/07 22:44, 7年前 , 2F
光基載二個字就可以打覺青的臉了
12/07 22:44, 2F

12/07 22:50, 7年前 , 3F
其實公投完就打臉打到死了,現在戰力剩一個弱弱的。畢竟
12/07 22:50, 3F

12/07 22:50, 7年前 , 4F
不用跟那個喇叭仔講太多 浪費時間而已
12/07 22:50, 4F

12/07 22:50, 7年前 , 5F
當初為什麼要坦護風力,不就為了營造政治廢核的支持。現
12/07 22:50, 5F

12/07 22:51, 7年前 , 6F
跟那些北七沒啥好說的
12/07 22:51, 6F

12/07 22:51, 7年前 , 7F
在公投結束,去營造意義不大,看韓國至少到2080才廢核,
12/07 22:51, 7F

12/07 22:51, 7年前 , 8F
這些人也不敢說自己文青了,都躲起來了。
12/07 22:51, 8F

12/07 23:09, 7年前 , 9F
是不是有人不知道公投結果要廢火啊 你說不理就不理的嗎
12/07 23:09, 9F

12/07 23:10, 7年前 , 10F
要是核5核6蓋不起來乾儲過不去 風電再貴也請吞下去
12/07 23:10, 10F
我還以為只是民調呢 原來有效力哦? ※ 編輯: q14721472 (175.180.226.191), 12/07/2018 23:34:25

12/07 23:50, 7年前 , 11F
有沒有效力要看政府的態度囉 沒有的話就別拿公投來嘴了
12/07 23:50, 11F
都你的毛 ※ 編輯: q14721472 (175.180.226.191), 12/07/2018 23:56:31

12/08 08:17, 7年前 , 12F
當然是用鎧之巨型電池儲能啊,戰爭時還可以當炸彈
12/08 08:17, 12F

12/08 09:30, 7年前 , 13F
覺青腦很難用數字溝通,只看到好處。沒想過成本壓在
12/08 09:30, 13F

12/08 09:30, 7年前 , 14F
不能掌握的方式上
12/08 09:30, 14F

12/08 10:07, 7年前 , 15F
只有地熱可當穩定的基載
12/08 10:07, 15F
文章代碼(AID): #1S2ePG9i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1S2ePG9i (Gossiping)