Re: [爆卦] 離岸風力發電滿載！已回收

看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/12/08 09:40)推噓5(6推 1噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串12/15 (看更多)

愛爾蘭這個實際上有些問題的他們當初的燃氣機組都是CCGT(目前大潭也幾乎都是這種複循環) 所以感覺雖然負載變低了，容量係數砍了一半，事實上燃氣消耗量大概只低了30%-40% 減少的負載，和減少的排放並非線性關係那為什麼多數機組都用CCGT呢? 因為全開的時候效率最好阿 CCGT在低負載的時候成本甚至比柴油機還高，因為效率非常糟糕要配合快速升降載+長期低負載的狀況其實用單循環開放式系統比較好問題是這就碰到另外一個問題，需要全載的時候效率又太糟所以愛爾蘭的例子來說，應該是綠能要反過來補貼CCGT機組，不然這些機組是虧錢然而這些成本並沒有反映回去綠能的成本當中，這也是一直為人所懷疑最好的狀況還是多樣化能源的進行高度基載占比(核煤)+儲能系統+綠能用基載低成本去補貼綠能+儲能的成本快速升降燃氣機組是很差的作法，長久下來一定造成虧損 ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言： : : 哦所以你現在反核自打嘴巴? : 我是反擁核專業打臉擁核 : 不是反核不要搞錯了 : : 風電如何調度? 請解釋 : 愛爾蘭示範給你看 20%風電 50%氣電 : https://tinyurl.com/yclfjo9n : : 反應太慢? 請解釋 : : 或許我功課不足所以請你解釋來聽聽 : 擁核仔就是連基本功課都不做難怪整天被打臉 : 新型燃氣機組每分鐘升降4% 抽蓄水力做不到這麼快 : 抽蓄水力未來可能用於應付鴨子曲線 : : 1.說的好儲能是為了減少過度起伏 : : 但風力發電正常運轉時起伏很大0~99% : : 所以只要捨棄風力是不是起伏也會減低? : 當然 : : 2.也可以是延長火力核能供電時間阿 : : 憑什麼只講延長綠電 : 核能跟火力升降可人為控制綠電靠天吃飯 : 擁核仔連這都不知道?? : 核能跟火力發電根本不需要儲能 : : 哦碳排不是PM2.5 沒有空污問題 : 公投辯論會擁核仔都不看? : 黃士修振振有詞的說 : 全世界都在看台灣的碳排量咧 XDDD : : 我夏天缺電拉 : : 誰理你空污 : 盧市長哭了 : : 斷然處置就是怕人為造成的問題去設計的 : 其實3.5代的核電在這方面又有加強 : : 我也不是想反風電 : : 但是1.7兆太多了 : : 如果只有幾百億去玩玩就算了 : 綠電確實貴值不值得見仁見智 : 所以我再次支持反綠電人士發起反綠公投 : 請立刻開始連署!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.169.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544233244.A.962.html

推

gk1329

12/08 09:45, 7年前 , 1^F

12/08 09:45, 1^F

關了要重新啟動要好幾天你沒儲能系統的狀態下根本不敢關

推

gk1329

12/08 09:49, 7年前 , 2^F

12/08 09:49, 2^F

你關掉不送氣冷機重新開起來不用幾天就可以操上去滿載?

→

ciswww