討論串[爆卦] 離岸風力發電滿載!
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-1(8推 9噓 47→)留言64則,0人參與, 7年前最新作者sevenfeet (引戰不成)時間7年前 (2018/12/09 01:58), 7年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
"反擁核". 這麼簡單的字也看不懂?. 抱歉幫不了你. 1.我幾時說風電比氣電便宜??. 精確地說陸域風電比燃氣便宜,離岸比燃氣貴. 燃氣2.37 陸域風電1.9(外購2.45,平均還是低於燃氣) 離岸風電4.X. https://tinyurl.com/ybtvvjao 價格表給你參考. 2.燃氣
(還有1520個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者q14721472 (精選魚油)時間7年前 (2018/12/08 22:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你在話術嗎. 反擁核 那你到底是反核還擁核?. 講出一個出來啊. 我也可以說我不是擁核. 我只是反反擁核. 國家也可以說平時不缺電. 只是缺尖峰用電. 就說了. 在台灣. 燃氣電比風電容易調度升降載. 燃氣電比風電便宜. 我還要風電幹嗎??. 你在前後矛盾了哦!!!!!!!. 你回答燃氣抽蓄速度快很
(還有145個字)

推噓7(8推 1噓 19→)留言28則,0人參與, 7年前最新作者GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)時間7年前 (2018/12/08 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
飯盒綠電人士真的好笑, 歐洲的那一套根本沒辦法拿來台灣用.. 台灣的經濟主力是半導體產業, 半導體產業是全世界最耗能的產業.. 台積一個5奈米廠耗電是72萬瓩 > 東部幾十萬人民生+工業+農業用電50萬瓩.. 在台灣討論綠電和節能就是笑話,. 因為幾十萬人節電再怎麼節比不過台積一個廠新增的用電..
(還有55個字)

推噓5(6推 1噓 8→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/12/08 09:40), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
愛爾蘭這個實際上有些問題的. 他們當初的燃氣機組都是CCGT(目前大潭也幾乎都是這種複循環). 所以感覺雖然負載變低了,容量係數砍了一半,事實上燃氣消耗量大概只低了30%-40%. 減少的負載,和減少的排放並非線性關係. 那為什麼多數機組都用CCGT呢? 因為全開的時候效率最好阿. CCGT在低負載
(還有548個字)

推噓11(16推 5噓 57→)留言78則,0人參與, 7年前最新作者sevenfeet (引戰不成)時間7年前 (2018/12/08 09:01), 7年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
我是反擁核 專業打臉擁核. 不是反核 不要搞錯了. 愛爾蘭示範給你看 20%風電 50%氣電. https://tinyurl.com/yclfjo9n. 擁核仔就是連基本功課都不做 難怪整天被打臉. 新型燃氣機組每分鐘升降4% 抽蓄水力做不到這麼快. 抽蓄水力未來可能用於應付鴨子曲線. 當然. 核
(還有913個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁