Re: [爆卦] 離岸風力發電滿載!已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間7年前 (2018/12/07 18:43), 7年前編輯推噓-4(2613)
留言21則, 16人參與, 7年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html : 這禮拜一要用的電量,今天終於來了! 專業打臉擁核又來了 : 告訴你,光是台灣30幾個海陸風場加起來 : 就可以打爆核一一部機了 : 雖然太陽能現在軟掉了啦 https://tinyurl.com/yb8uojng 台電官網就夠打臉擁核仔了,全台灣風電的裝機量只有695MW 就算狂風大作,本來就只能小贏核一單部機組636MW : 但是現在用電量有這麼高嗎? : 藍道明天放假,有需要用這麼多電嗎? : 這麼一來你就知道 : 綠電不穩定的特性,剛好在這裡配合的很完美呢! : 今天風力揚眉吐氣,給我們反核一個公道啦 : XD 之前擁核仔已經親自證明過,就算風力發電量零也不會缺電 現在又要自打嘴巴證明第二次嗎?? -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO
假象 https://imgur.com/0u45RYp
真相 https://disp.cc/b/163-aT8J 打臉總整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.148.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544179427.A.DA9.html

12/07 18:47, 7年前 , 1F
智商堪憂啊
12/07 18:47, 1F

12/07 18:49, 7年前 , 2F
沒看過有人自婊當成打臉的
12/07 18:49, 2F

12/07 18:51, 7年前 , 3F
????
12/07 18:51, 3F

12/07 18:52, 7年前 , 4F
所以如果沒風力也不缺電 要風力幹麼
12/07 18:52, 4F

12/07 18:52, 7年前 , 5F
如果會缺電才要風力 那不穩定的風電要來幹麼
12/07 18:52, 5F
PM2.5 碳排有聽過嗎?

12/07 18:54, 7年前 , 6F
馬上廢核,已經廢核
12/07 18:54, 6F

12/07 18:54, 7年前 , 7F
你想表達什麼???
12/07 18:54, 7F

12/07 18:55, 7年前 , 8F
……你知道你這篇文章在寫三小嗎
12/07 18:55, 8F

12/07 18:57, 7年前 , 9F
所以風電就是裝飾品
12/07 18:57, 9F

12/07 19:03, 7年前 , 10F
我看不懂這篇在寫三小...
12/07 19:03, 10F

12/07 19:03, 7年前 , 11F
不用風力也不缺電 那躉購風電幹嗎? 裝飾品???
12/07 19:03, 11F
盧市長的肺你要負責顧嗎? 躉購風電跟盧市長 你自己選一個吧

12/07 19:05, 7年前 , 12F
反串
12/07 19:05, 12F

12/07 19:13, 7年前 , 13F
覺青 夏天吹冷氣了 冬天到了 開始反核囉
12/07 19:13, 13F

12/07 19:18, 7年前 , 14F
不缺電,但需要備載阿,一群文組在噓,傻眼
12/07 19:18, 14F
※ 編輯: sevenfeet (118.166.148.150), 12/07/2018 19:20:45

12/07 19:26, 7年前 , 15F
風電不能隨需求穩定發電,怎麼取代做為基載的火電
12/07 19:26, 15F

12/07 19:27, 7年前 , 16F
要取代火電也是核電
12/07 19:27, 16F

12/07 19:34, 7年前 , 17F
狂風大作會停機啦XD
12/07 19:34, 17F

12/07 19:47, 7年前 , 18F
鄉民只有100%風電和0%風電兩種選項,腦容量只有1bit
12/07 19:47, 18F

12/07 19:48, 7年前 , 19F
難怪會有一度六元的算法
12/07 19:48, 19F

12/07 19:49, 7年前 , 20F
講太難的聽不懂啦
12/07 19:49, 20F

12/07 22:03, 7年前 , 21F
呵呵
12/07 22:03, 21F
文章代碼(AID): #1S2axZsf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S2axZsf (Gossiping)