Re: [新聞] 你說了算?幸福盟:公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者 (maniaque)時間7年前 (2018/11/30 22:03), 7年前編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串13/37 (看更多)
※ 引述《AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)》之銘言: : 現在基本上是公投完表達完 : 要坐下來跟同性戀們談如何幫蔡英文擦屁股的時候 : 發現一個748號釋憲放在那邊: : 108年5月自動以民法登記結婚 : 然後同性戀不願談,DPP政府還在睡 : 明顯一個拖一個裝死 : 看了就讓人憤怒( 有沒有覺得,跟蔡政府 2025 非核家園類似??? 核一核二核三明明可以延役,時間夠得要命 核四灰塵拍一拍,就可以立刻上工 通通不要. 就跟同志團體自從 748釋憲後全體擺爛 一模一樣 : 光說748號就是一個莫名其妙的解釋 : 一般人直覺婚姻是異性結合,同婚是同性結合 : 748號直接大筆一揮:同志不能以民法婚姻結合,違反平等權 : wtf?這是什麼神奇的狗屎? 這樣講並不是那麼妥當 因為現行民法的婚姻章是 "不同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係" ^^^^ 可是卻忽略了 "相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係" ^^^^ 這一塊,故認定此一部分違憲. 但是,大法官又放一個門給立法體系說 至於以"何種形式達成婚姻自由之平等保護",屬"立法形成"之範圍。 所以,民法派說.... "我就是要放進民法,直接放尤美女那幾條就好", 會不會有什麼不適應,或者是跟其他法律有悖離的狀況,我通通不管!!!! 可是,專法派說.... 大法官明明講"何種形式達成婚姻自由之平等保護",屬"立法形成"之範圍 而且妳們都不管刑法妨礙家庭罪章如何在同志伴侶間運作嗎?? 不是要平等嗎??難道甲甲幹屁眼,符合刑法239通姦罪的定義嗎?? 然後.......就沒有然後了 民法派完全關閉所有協商管道, 坐等 2019.5.24 兩年期滿. 你若是專法派,心裡幹不幹?? 專法派就這樣子提公投的,不是嗎??? 誰惹的台灣社會如此對立的?? 始作俑者是誰?? 是要讓台灣社會認同, 還是他馬的 "專法就是歧視" 的謾罵?? 腦殘無藥醫歐.....3好加1好. : 講的好像一般人會跟同性結婚但我們不准同性戀這樣幹一樣 : 如果要這樣解釋也是違反選擇的自由,而不是平等權好嗎 : 再來,這種重大爭議的改變應該要公投先行,大法官再往民意方向解釋 : 結果現在變成大法官強迫民意做出改變 : 如果是反過來民意要改變,但是大法官認為違憲所以禁止還有道理 : 現在是大法官強迫所有人必須放棄原來的生活,接受大部分人不願意的變革變革 : 最後是莫名其妙的兩年時限 : 已經沒有民意基礎了,還能限制別人兩年時限做重大變革? : 是趕著在下班?幫DPP交成績單? : 先搞個狗屁釋憲怒推一波然後龜起來存查民意結果就好 : 挺同每次講得頭頭是道結果做法根本各種垃圾 : 看一看都覺得火大 : 一開始根本就沒打算跟人商量 : 現在在譙護家盟連專法都不要? 1年半從沒寫作業,剩半年趕著寫, 現在被公投 7 百萬票逼著這個腦殘政府要在半年內寫出一份合格作業. 11/2 違法的公報意見書都敢送出刊登, 被法院裁定 違法 違法 違法 這政府還有什麼不敢做?? 再不乖乖 follow 民意寫作業交作業 2年後通通下台去領失業救濟金!! 現在被下服盟護家盟帶著民意拳套揍, 也只是現世報,剛剛好而已!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543586637.A.563.html

11/30 22:11, 7年前 , 1F
可是所有人去玩口交/乳交/都不成立通姦啊 XD...
11/30 22:11, 1F

11/30 22:14, 7年前 , 2F
且刑法通姦除罪也在路上了,只提它不覺得很過時嗎
11/30 22:14, 2F

11/30 22:19, 7年前 , 3F
現在就是同婚派拿著748當護身符,死咬著不放你奈我何?
11/30 22:19, 3F

11/30 22:19, 7年前 , 4F
打算拖民進黨陪葬就對了
11/30 22:19, 4F

11/30 22:20, 7年前 , 5F
等等!核四灰塵拍一拍,就可以立刻上工??你確定??
11/30 22:20, 5F

11/30 22:21, 7年前 , 6F
你這種說法,他們很難認同,他們覺得是他們民法派過
11/30 22:21, 6F

11/30 22:21, 7年前 , 7F
得好好的,專法派提公投來掠人之美
11/30 22:21, 7F

11/30 22:21, 7年前 , 8F
我相信有理智的專法派 但大部分都是...
11/30 22:21, 8F
入民法派根本是豬腦袋啦!! 專法有啥問題??? 中華民國憲法有規定, 不能把異性婚姻也拉出來用專法嗎??? 不能把條文原文照抄,弄一部跟民法婚姻章長的幾乎一樣的同性結合專法嗎?? 法律講的就是平等啊,大法官明明就告訴你所有人這道理. "平等才是關鍵" 當初要是早點坐下來協商 任何專法派想搞不平等,你同志團體都可以直接拿 "是否符合釋憲748的平等保護"??? 來讓專法派認可. ※ 編輯: maniaque (180.217.246.226), 11/30/2018 22:33:24

11/30 22:37, 7年前 , 9F
推 尤美女想動通姦罪很久了
11/30 22:37, 9F

11/30 22:38, 7年前 , 10F
通姦罪落後是一回事 你要怎麼修改 讓人民接受是一回事
11/30 22:38, 10F

11/30 22:40, 7年前 , 11F
不是喊一聲 這法落後 就刪了
11/30 22:40, 11F

11/30 22:51, 7年前 , 12F
其實呂秀蓮當年都說過 但她人緣不好沒人要理她
11/30 22:51, 12F

12/01 02:31, 7年前 , 13F
核四......抖
12/01 02:31, 13F
文章代碼(AID): #1S0KDDLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1S0KDDLZ (Gossiping)