Re: [新聞] 你說了算？幸福盟：公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者 (Ronaldo7)時間7年前 (2018/12/02 19:18), 編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 11人參與, 7年前最新討論串36/37 (看更多)
公投大於憲法？ 直接的民意可以超越憲法？ 我的老天鵝啊 請問 你享有的民主制度 你享有的公投權利 你享有的言論自由 是誰給你的保障？ 是老天爺給你的嗎？ 那你的權益受損的時候 麻煩你去找老天爺求救喔 就不要申請釋憲或是用法律制裁 都交給老天爺決定好了 還是都要公投決定？ 公投法 是立於憲法之下 憲法給予你的權利好嗎？ 過頭的直接民意 那叫做民粹 反同反到腦袋燒壞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543749507.A.EC4.html
→
12/02 19:19, 7年前 , 1F
(ﾟ∀。) 反同都是靠感覺 不用理由
12/02 19:19, 1F
→
12/02 19:19, 7年前 , 2F
神意大於憲法
12/02 19:19, 2F
推
12/02 19:20, 7年前 , 3F
萌萌心目中的公投根本是暴民投票那種的 想吊誰就吊誰
12/02 19:20, 3F
噓
12/02 19:21, 7年前 , 4F
你才老天鵝，民主國家，大法官也只是公僕，權力也是老百姓
12/02 19:21, 4F
→
12/02 19:21, 7年前 , 5F
給的，沒有689的蔡英文是有你大法官喔
12/02 19:21, 5F
→
12/02 19:21, 7年前 , 6F
689》765是不是
12/02 19:21, 6F
噓
12/02 19:23, 7年前 , 7F
中華民國憲法第一條總綱不是這麼說的
12/02 19:23, 7F
推
12/02 19:23, 7年前 , 8F
馬上釣到不懂法的
12/02 19:23, 8F
→
12/02 19:24, 7年前 , 9F
你說這些權利都是憲法賦予的，憲法出來反駁澄清並非如此
12/02 19:24, 9F
→
12/02 19:27, 7年前 , 10F
挺同要怎麼崩潰？「民有民治民享」的定義由大法官解釋？
12/02 19:27, 10F
→
12/02 19:29, 7年前 , 11F
大法官完全不需要社會共識，民有民治民想指「我是皇帝」
12/02 19:29, 11F
推
12/02 19:30, 7年前 , 12F
不用法治了啦，全部都來公投，直接民主
12/02 19:30, 12F
→
12/02 19:30, 7年前 , 13F
自己蓋的同意專法要自己負責
12/02 19:30, 13F
→
12/02 19:32, 7年前 , 14F
憲法是給予你擁有這些主權的保障依據
12/02 19:32, 14F
推
12/02 19:58, 7年前 , 15F
現在大法官馬前總統提名的比較多喔，確定要打大法官嗎
12/02 19:58, 15F
推
12/03 06:34, 7年前 , 16F
公投大於憲法的話，我們會變人治國家，而不是法治國家
12/03 06:34, 16F
→
12/03 06:38, 7年前 , 17F
公投大於憲法的話，只要幾個厲害的人操弄個民意
12/03 06:38, 17F
→
12/03 06:41, 7年前 , 18F
刑法民法通通廢掉，因為以後都會違反公投
12/03 06:41, 18F
‣ 更多 newPipe 的文章
文章代碼(AID): #1S0x-3x4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 newPipe 的文章
文章代碼(AID): #1S0x-3x4 (Gossiping)