Re: [新聞] 你說了算?幸福盟:公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/30 22:03), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 7年前最新討論串12/37 (看更多)
※ 引述《AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)》之銘言: : 原文恕刪 : 發現一個748號釋憲放在那邊: : 108年5月自動以民法登記結婚 : : 光說748號就是一個莫名其妙的解釋 : 一般人直覺婚姻是異性結合,同婚是同性結合 : 748號直接大筆一揮:同志不能以民法婚姻結合,違反平等權 何為平等? 眷村改建條例等法規就"原眷戶"之優惠規定違憲? 大法官釋憲主旨:憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等, 而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於 憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理 之區別對待 我很相信大法官對抽象平等原則得解釋(自助餐解釋???) 問:同性 異性 有否區別 不用爭 婚姻平權草案自己已承認有所差異 問:何為民法婚姻? 公投結果與748前釋憲已經說明為一男一女 成立經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係 性之結合 爭點:釋字748 是指民法婚姻篇牴觸憲法嗎?如果抵觸效果應是 第 172 條 命令與憲法或法律牴觸者無效 大法官有說民法婚姻篇無效嗎?沒有嘛 那大法官做了甚麼? 釋字748整體意涵:大法官:埃埃埃 這個民法婚姻篇 好像厚對這個"性傾向"不同的人厚,有點給他一絲絲 得不平等ㄟ 我們把異性婚姻法律改成同性也可以使用 好不好阿~~~ 結果就是:大法官利用違憲審查的權力 制定了一條"新的憲法" 這就奇了 大法官有解釋憲法 統一解釋法律 宣告法律無效的權力 但是大法官有制定憲法的權力??? 這就玄了。 從這也看出 L "性傾向平等"以後將會是一張空白支票 LGBT想要甚麼 所有人就得同意 不然就是歧視唷 PS:祁家威已經喊出在政治上的名額了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543586633.A.E57.html

11/30 22:13, 7年前 , 1F
你這憲法跟讀釋字的水準真的有點悽慘
11/30 22:13, 1F

11/30 22:22, 7年前 , 2F
坐等法律專家解釋
11/30 22:22, 2F

11/30 22:26, 7年前 , 3F
別這麼說 我是參考大法官釋字不同意見書才po得ㄟ
11/30 22:26, 3F

11/30 22:49, 7年前 , 4F
呂秀蓮當年都說過 沒人要理她而已 不信去找當年新聞
11/30 22:49, 4F

11/30 22:59, 7年前 , 5F
好好笑 我是說 你是個有趣的人
11/30 22:59, 5F

12/01 01:04, 7年前 , 6F
哪裡有新的憲法?第幾條?
12/01 01:04, 6F

12/01 07:34, 7年前 , 7F
2年後準用民法就是大法官造法阿 這很明顯吧
12/01 07:34, 7F

12/01 08:58, 7年前 , 8F
蛤 民法不會多新的章節或條文吧 怎麼算“造”
12/01 08:58, 8F
文章代碼(AID): #1S0KD9vN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1S0KD9vN (Gossiping)