Re: [新聞] 你說了算?幸福盟:公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者 (Colors Guardian)時間7年前 (2018/11/30 17:37), 7年前編輯推噓8(919)
留言19則, 14人參與, 7年前最新討論串5/37 (看更多)
: 大選綁公投,其中由幸福盟提出的第10、11、12案公投都過關。行政院昨討論以另訂專法 : 方式回應公投結果。下一代幸福聯盟公民行動總召游信義今強調,通過的公投第10案是「 : 民法婚姻規定應限定在一男一女」,第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性 : 別二人經營」,因此專法應以「婚姻」以外的形式訂定,若專法採「同性婚姻法」則違反 : 公投第10案、第12案,他另強調,依據奧地利法學家凱爾森(Hans Kelsen)的法規範階 : 層論,公投是國民主權的展現,法律位階高於憲法也高於大法官解釋。 第一 公投結果不是法律,更不用提法律位階 第二 公投法是法律,而且法律位階保證低於憲法 第三 他引奧地利法學家的論點,跟引天橋底下說書的有啥兩樣?那人就不在台灣啊 這人是不是腦子燒壞了? -- 「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ~奧莉薇亞 https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543570665.A.EB4.html

11/30 17:38, 7年前 , 1F
我覺得甲甲們根本沒必要悲憤啊==
11/30 17:38, 1F

11/30 17:39, 7年前 , 2F
現在表現弱勢且自律點,等對方自爆就好了
11/30 17:39, 2F

11/30 17:39, 7年前 , 3F
現在就是贏了才出來趁勝追擊的啊
11/30 17:39, 3F

11/30 17:39, 7年前 , 4F
用明朝的劍斬清朝的官啊
11/30 17:39, 4F

11/30 17:46, 7年前 , 5F
他就是要營造民意大約憲法的氣氛呀 是不是真的不是重點
11/30 17:46, 5F
民意大於憲法這講法也沒有錯。所以他下一步是要推動修憲囉?

11/30 17:47, 7年前 , 6F
修憲只有立法院能提,結案
11/30 17:47, 6F

11/30 17:48, 7年前 , 7F
下一次不是要創大天使帝國嗎
11/30 17:48, 7F
但是艾思嘉大陸上面只有女生啊

11/30 17:50, 7年前 , 8F
組黨進立院提修憲啊,萌萌現在自認有700萬支持者呢
11/30 17:50, 8F

11/30 17:51, 7年前 , 9F
正名制憲就可以解決啊 鄉民超挺的
11/30 17:51, 9F

11/30 17:53, 7年前 , 10F
你的法緒有點糟……
11/30 17:53, 10F

11/30 17:54, 7年前 , 11F
修平等權? 除非推翻憲法啦.
11/30 17:54, 11F

11/30 18:02, 7年前 , 12F
既然公投法低於憲法,那為何挺同方要提14、15案反制?
11/30 18:02, 12F

11/30 18:03, 7年前 , 13F
公投連法律都不是,但台灣是民主國家
11/30 18:03, 13F

11/30 18:04, 7年前 , 14F
主權在民,就算是大法官也只是公僕
11/30 18:04, 14F

11/30 18:08, 7年前 , 15F
那下一任大法官作出台獨是叛國行為,違憲,民進黨立刻解散
11/30 18:08, 15F

11/30 18:08, 7年前 , 16F
,你也接受?
11/30 18:08, 16F
※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 11/30/2018 18:11:41

11/30 18:14, 7年前 , 17F
13樓打到要點,政黨違憲解散案由大法官決定
11/30 18:14, 17F

12/01 01:49, 7年前 , 18F
台灣是憲政主義的國家好嗎
12/01 01:49, 18F

12/01 01:49, 7年前 , 19F
只用民主形容並不夠全面
12/01 01:49, 19F
文章代碼(AID): #1S0GJfwq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1S0GJfwq (Gossiping)