Re: [新聞] 你說了算?幸福盟:公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者 (上善如水)時間7年前 (2018/11/30 17:24), 7年前編輯推噓2(422)
留言8則, 5人參與, 7年前最新討論串4/37 (看更多)
說真的不要再嘲笑游信義的智商和法學程度了 他們現在就開始在洗無知中老年人的腦了好嗎? 舉個真實例子: 我家政治傾向深綠 有幾個親戚更是墨綠獨派 綠到會跟著林義雄去走人民做主環島的那種 結交的朋友都是鐵綠的 鄭南榕基金會也有認識的人 選後一開始在fb看到有人分享游信義的公投高過憲法的貼文 想當然爾網友一定是嘲笑這po文腦包 法學零分 結果咧 我那深綠的親戚(65歲左右)竟然也跟著分享游的po文 認真的以為公投效力高過憲法 被我點(打)醒(打臉)才刪掉那則分享 好了 為什麼獨派會相信這個白痴po文進而分享之? 因為深綠獨派本來就想用公投超越憲法來達成台獨的目的 如果公投有一天可以廢除ROC憲法的話 對他們來說這個po文也剛好切中獨派的胃口 懂了嗎?游信義這類po文從一開始就是要洗腦用的 知道網路分享容易洗中老年人的腦 還不分顏色 這次選舉讓他們食髓知味 才剛選完就開始為下次選舉作準備了 年輕人還在笑游信義是腦洞?是法學零分? 他從一開始就是打著民主反民主的妖魔鬼怪 好嗎? ※ 引述《ext66 (暗夜)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 你說了算?幸福盟:婚姻就是一男一女 公投大於憲法 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 大選綁公投,其中由幸福盟提出的第10、11、12案公投都過關。行政院昨討論以另訂專法 : 方式回應公投結果。下一代幸福聯盟公民行動總召游信義今強調,通過的公投第10案是「 : 民法婚姻規定應限定在一男一女」,第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性 : 別二人經營」,因此專法應以「婚姻」以外的形式訂定,若專法採「同性婚姻法」則違反 : 公投第10案、第12案,他另強調,依據奧地利法學家凱爾森(Hans Kelsen)的法規範階 : 層論,公投是國民主權的展現,法律位階高於憲法也高於大法官解釋。 : 游信義今在臉書PO文表示:「婚姻」已定義為「一男一女」,因此我反對所謂「同性婚姻 : 」專法,規範用語、內容或其他形式均須討論!但他的PO文遭網友正反意見灌爆。網友甚 : 至質疑游信義在臉書所寫「公投是國民主權的最高展現,位階高於憲法」,直言大吃一驚 : ,直呼不敢相信東海大學法律系的游信義怎麼會說出這種話。 : 游信義今接受《蘋果》受訪強調,他們提的三個公投案都通過,以通過的公投內文很明確 : 是寫「民法婚姻規定應限定在一男一女」,「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性 : 別二人經營」,也因此專法必須是用「婚姻」以外的形式來定義,因為「婚姻」的定義已 : 在公投第10案被定義了,若政府的專法採用「同性婚姻法」,違反公投結果,他強調幸福 : 盟這次提公投的目的,就是要守住婚姻的定義,屆時他們會針對政府提出的專法版本或內 : 容,再提出建議。 : 針對網友質疑「公投是國民主權的最高展現,位階高於憲法」,游信義更強調,依據奧地 : 利法學家凱爾森的法規範階層論,公投是國民主權的展現,法律位階確實高於憲法也高於 : 大法官解釋。他進一步解釋,依據凱爾森的法規範階層論,憲法之上還有「憲法基本原理 : 原則」,也就是如何制定憲法的原理原則,憲法保障人民權利,因此憲法的主體是人民, : 公投則是國民主權的最高展現,是直接的民意表達,公投是國民總意志最新民意展現,所 : 以公投高於憲法也高於大法官釋憲。(生活中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.appledaily.com/life/realtime/20181130/1476138 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 建議發動 : 「你是否同意,不當黨產處理委員會所認定之所有不當黨產變現後按比例平均發放予所有 : 「你是否同意,我國資產淨值超過一百億之所有國民,其超過一百億之部分充公並按比例 : 「你是否同意,廢除所有現行年金規範,將所有年金基金全數按比例平均發還所有人民」 : 反正公投高於憲法,怎麼可以規定甚麼可以公投甚麼不能公投呢,也高於保障私有財產原 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.157.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543569897.A.5D0.html

11/30 17:26, 7年前 , 1F
公投建國派一向主張公投高於憲法,現在就有點難為情了
11/30 17:26, 1F

11/30 17:26, 7年前 , 2F
原來如此
11/30 17:26, 2F

11/30 17:33, 7年前 , 3F
正名制憲何錯之有 中華民國憲法本來就不適用台灣
11/30 17:33, 3F

11/30 17:33, 7年前 , 4F
反正名制憲的人 真的愛台灣嗎 台灣國就是不歡迎同性
11/30 17:33, 4F

11/30 17:33, 7年前 , 5F
結婚
11/30 17:33, 5F
我想說的是 獨派可能會被游信義這種人利用 而且游今天跟國民黨的站在一起 信不信到時翻臉跟你說統獨不能用公投 叫你回家玩沙 ※ 編輯: CALLING (59.115.157.145), 11/30/2018 17:38:39

11/30 17:46, 7年前 , 6F
Hao怎麼每篇都在崩潰
11/30 17:46, 6F

11/30 18:00, 7年前 , 7F
因為不知樓上在那篇崩潰啊
11/30 18:00, 7F

11/30 19:08, 7年前 , 8F
老人最好騙了 XD
11/30 19:08, 8F
文章代碼(AID): #1S0G7fNG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1S0G7fNG (Gossiping)