Re: [爆卦]Live 公投是否同意廢除核能發電全部停止運轉之條文？已回收
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 因為在公司不方便看直播
: : 所以我也不知道你歸納的正確與否
: : 但看到你點名我
: : 僅就我的想法分享一下
: : 還沒有乘以容量因數(機組總發電量/(裝置容量*全年時數)
: : 核能約是 90
: : 風力約是 28
: 28%嗎? 你確定?
可以看台電這個網站
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html#coal
以現在這個時刻
風力 裝置容量要為694
現在的淨發電量為208 （此數字可以會隨時間而移動）
算出來約為29.9%
: : 太陽能最高不超過15
: : 且綠能是絕對優先發電
: : 有綠電，燃氣就必須要降載讓綠能先發
: : 所以已知的綠能裝置容量換算成發電量至少還要打三折
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以類似的算法算太陽能總發電量就知道
晚上太陽能發電一定是0
他的發電量累積起來必定很低
從前個作者推測約為3折 （這個還要查資料）
: 這是說什麼??
: : 太陽能晚上就無法發電
: : 風力到夏天就剩下全盛期的1/3
: : 在我們反核朋友的口中
: : 這兩種發電剛好互補
: : 很好，互補是吧？
: : 那實際發電量要替代核能計算時
: : 就必須要分開計算
: : 要分夏天版與冬天版
: : 綠能總發電量只會更少
: 既然容量因素你都列出來了
: 綠能的總發電量為什麼會更少?
: : 巴哈大有找過我要不要幫忙以核養綠公投
: : 但我以最近結婚很忙無暇分身而拒絕
: : 而他們的FB偶爾在八卦回文找資料時會看到
: : 因為他們整理得不錯
: : 首先先破除反核的造謠
: 能否請專家回應一下擁核的造謠啊?
: #1RnpZ6o5
: 這篇連台電某M員工都放棄抵抗
: (當初還寄信給我嗆等他機組修好就要來打爆 結果...)
: 核終那麼多人也不派一個來ptt戰 害我P幣都發不出去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542374247.A.B4B.html
推
11/16 21:21,
7年前
, 1F
11/16 21:21, 1F
推
11/16 21:38,
7年前
, 2F
11/16 21:38, 2F
→
11/16 21:45,
7年前
, 3F
11/16 21:45, 3F
→
11/16 21:48,
7年前
, 4F
11/16 21:48, 4F
→
11/16 21:49,
7年前
, 5F
11/16 21:49, 5F
→
11/16 21:56,
7年前
, 6F
11/16 21:56, 6F
推
11/16 21:58,
7年前
, 7F
11/16 21:58, 7F
推
11/16 22:58,
7年前
, 8F
11/16 22:58, 8F
→
11/16 22:59,
7年前
, 9F
11/16 22:59, 9F
→
11/16 23:01,
7年前
, 10F
11/16 23:01, 10F
→
11/16 23:04,
7年前
, 11F
11/16 23:04, 11F
→
11/16 23:05,
7年前
, 12F
11/16 23:05, 12F
推
11/17 11:09,
7年前
, 13F
11/17 11:09, 13F
→
11/17 22:40,
7年前
, 14F
11/17 22:40, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
