[爆卦] 擁核謊言全踢爆 一次看好看滿已回收
看板Gossiping作者sevenfeet (引戰不成)時間5年前 (2018/10/17 21:27)推噓-146(63推 209噓 131→)留言403則, 279人參與討論串1/6 (看更多)
海水退潮 才知道到誰沒穿褲子
看完本文 才了解擁核覺青的真面目
最近以來,某團體跟支持他們的小夥們,不斷在各大論壇,FB,油管及ptt,
海量洗板各種不實信息,就是想告訴你:
核電超棒兒! 台灣沒核能就完蛋!!
就算有錯,也都是文組無腦反核跟民X黨造成的!!
以下全面拆穿作假大軍的西洋鏡,保證讓諸位徹底認清,這群人只有一個字
▃▃▄▄
▉ ▅ ▅ ▉ ▄▅▆
▉ ▅▊ ◥
▉ ▅ ▆ ▊ ▅▅▅▅
▉ ▍▍ ▍
▉ ￣ ￣ ▊ ▇▁▁▁▁
▉ ▊ ▏
￣￣￣￣ ▊▍ ▋ ▋ ▋ ▎
▊▋ ▎ ▊ ▎
▋▊ ▌ ▋ ▊ ▎
▉ ▌▎ ▎▋ ▋ ▋ ▋ ▎
▄ ▋ ▋ ▊ ▎
就從最廣為流傳的謠言開始:
"德國廢核卻向法國買核電 證明綠電不可行! "
再延伸成 : "台灣沒電網 難道跟中國買電? "
證據: https://imgur.com/Mo7Ywm9
文中宣稱「2017年法國賣德國6.2TWh,德國賣法國2.2TWh」...如何如何,
讓人產生德國"靠買電維持"的錯覺,然而...
真相卻是完全相反!!
2017年法國向德國大買13.7TWh的電!!
作者移花接木,把物理流數據佯裝為商業流!! 企圖顛倒黑白隻手遮天!!
商業流: 買一輛法拉利停家門口
物理流: 家門口經過一輛法拉利
而且不只2017,七成核電的法國,根本是"每年都好棒棒地向德國買電"!!
證據: https://imgur.com/TBbdlrC
套用覺青的邏輯,豈不是: 台灣能向誰買電? 證明核電絕對不可行!!
造謠者利用大眾對電力交換不了解,精心炮製"綠能德國向法國買電"的彌天大謊.
重點是,騙完居然還惡人先告狀!! 在眾人面前,裝出一副義正嚴詞的態度,彷彿
自己才是站在道德制高點,才是真正愛台灣...
證據: https://imgur.com/eFqUki9
什麼叫又做婊子,又想立貞節牌坊...此案絕對是完美詮釋.
開胃菜就重口味,但沒辦法,我們不能指望所有人都有下限,
接著看他們如何突破下限.
"核廢可以處理!! 台電本要送國外只要100多億,都是環境恐怖分子亂阻擋"
範例: 本板#1RX-IoAI https://tinyurl.com/y9u38q78
再度使用真數據造假,112億是1200束的價錢,台灣高階核廢已超過18,000束,
小夥卻藉此宣稱: 核廢料是可以「處理」的!!
證據: https://tinyurl.com/y8nldocu
原能會 核能電廠用過核子燃料貯存表
擁核覺青氣急敗壞: 不過價格誤算15倍,至少技術上可行不是嗎?
...是嗎?
所謂高階核廢最終"處置",是將其埋入地底數百米深處,隔離1萬至10萬年.
困難點在 1.找適合埋又願意埋的地點 2.萬年不出包的技術
某團體與側翼吹得天花亂墜的"處理",是把電廠用過燃料棒(高階核廢)的鈽和鈾
取出,剩下5%廢物製成"玻璃固化物"(高階核廢),所以
會變成少少的1/5! 而且放射線低! 請再次欣賞 https://imgur.com/fmNQW4V
鈽哪裡去了?! 製成MOX燃料,這就是馬前總統說的: "使用過的燃料,大約
只用了5%,還可以再用" https://www.storm.mg/article/481846 於是
高階核廢 ===> 玻璃固化物 (高階核廢 => 終處)
+ MOX燃料 (?)
MOX拿回電廠發電消耗鈽,只要反覆實施再處理,就可達成核燃料循環,再也
不擔心核廢料真是太好惹...才怪.
MOX在現有反應爐工作,除產生MA,還會累積偶數中子鈽同位素(Pu-240,242),
不巧熱中子拿這些沒轍,故二次重製MOX只能少量試做,日本在東海村號稱
處理了20噸,法國La Hague據說12噸左右,基本九牛一毛.
鈽各種同位素對快中子皆為可分裂材,沒有MA,廢料更少(玻璃固化物剩1/7),
隔離期甚至縮短到數百年. 所以用過的乏MOX能二次再處理成快堆用MOX燃料,
徹底打臉反核文組.
於是擁核覺青的最愛七成核電法蘭西,以及遭受核災卻再度雄起,誓言恢復
核大國本色的日本,兩名擁核雷鋒奮力做好樣板...不,做好榜樣給馬前總統看
https://imgur.com/Tzk1uJ2
https://tinyurl.com/ybhegore
...蛤?? ...??黑人問號?? 再不會日文,總該看懂兩個字
◢◤ ◢ ◢██◣
◢█████◣ ◢◤ █
█ █ █ ◢◤ █ ◣
█ █ ◥█◤ █ █
███████ ◢◤ ◣ █████◣
█ █ ◥███◣ █ █
█ █ ◥ █ █
█ █ ◣ ◣ ◣ █ ◥◣
◥█████◤ ◥ ◥ ◥ ◥◤ ◥
法國日本只把燒過的MOX燃料堆在核電廠! 機能不全!! 一輪走行!!
但擁核網軍對此絕口不提 -- 因為越說破綻越大,索性以不變應萬變...騙...
證據: WNA 世界核協會 https://tinyurl.com/y9sd6sda
"...in thermal reactors isotopic degradation limits the plutonium
recycle potential. Used MOX fuel has an increased proportion of
even-number isotopes, along with minor actinides. Hence most spent
MOX fuel is stored pending the greater deployment of fast reactors."
沒有FBR,其餘全是白紙. 兩國打造過實驗爐狂想曲,常陽,原型爐鳳凰,甚至
超級鳳凰,可如今全洗洗睡了. 雙方現押寶右下的實證爐ASTRID,顧慮鈉冷的
失敗記錄驚人,縮小到100~200MW,若2030年順利運作,2050年或有商用爐問世.
日本雖仍嘴硬強調,未放棄MOX再處理,但也不得不承認...青森縣那個延期24次,
花掉近3兆円還蓋不好的六個所村基地,如今沒有第二再處理工場計畫.
證據: 產經省能源與資源廳 https://tinyurl.com/ycuna9w7
https://imgur.com/KUA1euh
對,一騙到底就是最好方案,無法處理絕不是查甫人只剩一張嘴或臣妾做不到,
全是反核奸賊惡質陷害!! (...喝口豆漿...) 林義雄出來面對!!
法國日本都靠不住了,星矢...你不是還有生命嗎? 不對,我們不是還有美國爸爸?
證據: NRC 美國核能管理委員會 https://tinyurl.com/y94repok
"...used fuel assemblies,including MOX fuel assemblies (if available),
would be packaged directly into special containers designed for the
high-level waste storage facility. The containers would be shipped by
truck or rail to the high-level waste storage facility"
美國爸爸說「MOX用過就是高階核廢」! 整車送入地底! 真相頃刻浮現
[反核文組腦殘路徑]
燃料棒(高階核廢) => 終處
[擁核理組覺青路徑]
燃料棒 ===> 玻璃固化物 (高階核廢) => 終處
+ MOX=>燒過1次(高階核廢)=> 終處
看起來有87%像?
擁核覺青堅持不同,燃料棒重製會變少,終處時占空間肯定變小! 的確,燃料回收,
其實僅拿回1%的鈽,MOX需要7%鈽,法國人說"七根舊燃料棒換一根新MOX".
而原燃料棒的回收鈾,因含U-236就算想盡辦法翻玩也只剩一次壽命,跟用過的MOX
一樣,在廠內越堆越多.
證據: WNA 世界核協會 https://tinyurl.com/y9sd6sda 請自行點開收看
https://tinyurl.com/j3jxzfj
腦子清醒的人立刻明白,法國日本那些花大錢從燃料棒撈回來的「東西」,
通通要等快中子商業化才能繼續處理,於是美國爸爸SRS的MOX設施風雨飄搖,
英國阿嬤更直接把Sellafield的工廠關了.
證據: IAEA 國際原子能總署 https://tinyurl.com/yalsx4ee
"..reprocessing of spent nuclear fuel in the plant will cease in late 2018."
證據: 路透社 https://tinyurl.com/y788j4ol
Trump administration kills contract for plutonium-to-fuel plant
擁核覺青很著急,誰跟你談這些? 我只想蒜蓉雞!! 好,MOX確實可節省最終處置場
容積,隱憂是spent MOX餘熱高,中期儲存,最終處置都要更費心. 再者,至今還沒
哪個國家實際處置過兩種方式,誰也不知道真正能省多少.
不論如何,總算縮小核廢料體積是嗎? 是,來看為了容積,日本付出什麼代價,
擁核覺青不說,讓美江來告訴你
███████◣ ◢█ ◣
████████ ◢█◤ ◥
██ ◢██ ███████
██ █◤█ ◣ ◢
███████◣ █ ◥ ◤
◥███████ █ ████████
██ █
██ █ █████
██ █ █ █
████████ █ █ █
◥███████ █ █████
"原発MOX燃料５倍に高騰"
證據: 產經新聞 https://tinyurl.com/y6wcrmow
若台電真的委託法國,2025年台灣高階核廢至少2萬1千束,處理費近2000億,
一旦追加至5倍...
那數字太美 我不敢算
差點忘了,剛剛擁核小夥還強調,送回來的玻璃固化物「放射性低」!!
證據: 產經省能源與資源廳 https://tinyurl.com/ycofr3nj
https://imgur.com/g4F40nv
20秒 死亡率100%
可專家明明說核廢料可以100%消除!! (哦? 另種形式的100%?),不忘附上報導
核能專家趙嘉崇稱 美國會通過法案 核廢料將可100%消除
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180528000007-260405
可惜千算萬算,漏算記者丁世傑太古意太老實,他不懂騙字訣,居然把另一位專家的
澄清給附在後面.
"不過另有核能專家卓鴻年指出此法案H.R.3053只在美國眾議院通過,尚待參議院
審議; 並且只是想要重啓Yucca Mountain Project以及讓能源部可以選場址,
未提到核燃料的再處理."
原文請參照
卓鴻年：美國會通過 核廢料將可100%消除? 恐怕完全是個錯誤
https://tw.appledaily.com/realtimenews/article/new/20180530/1363678/
趙嘉崇：回應卓鴻年－核廢料並不是廢料
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180601/1365111/
----------------------------分隔線-----------------------------------
本文目的不在打擊核電業或核電工程師,正是這些人兢兢業業數十年,核電技術
才能穩定發展,民眾也可以享受它帶來的電力. 雖然下一代技術仍在未定之天,
但仍有俄羅斯,印度,中國等開發中,也許什麼時候核電真能成為人類能源救星.
公投票要贊成/反對,甚至捐錢給什麼奇特的組織,請自己決定,如同每天大魚大肉
可能三高,但只要當事人願接受便不是問題 -- 核能火力都一樣.
但絕不容許擁核覺青整天信口開河謊話連篇歪曲事實大量洗板. 當然我還要給
追求真相的中國時報記者丁世傑按讚.
----------------------------分隔線-----------------------------------
台灣不會處理,美國不願處理,日本"泥文殊過江",難道世界這麼大,就沒地方
容得下高階核廢料? 還真的有,
擁核覺青已石破天驚地昭告天下:
芬蘭將可收納台灣的高階核廢料
https://imgur.com/4WO7JLf
https://tinyurl.com/y9qgtfsw
....?
......嗯??
........咦咦...???黑人問號 again???
如此逆天的重磅消息,別說簽約的中國不知道,連芬蘭人自己都不知道呢~!!
肯定是無腦反核掃光水果日報,才害詔書無法宣達到地球彼端對吧??
還不快報名加入擁核覺青團?!
證據: 世界核能新聞WNN https://tinyurl.com/yb9nh753
"...provide services for the management of low- and intermediate-level
radioactive waste in China."
從頭到尾僅說提供中低核廢料管理服務,壓根兒沒提代存放,遑論終處高階核廢料,
證據: 芬蘭核能法案 Nuclear Energy Act 11.12.1987/990 section 6b
https://tinyurl.com/y8xrkumg
"Nuclear waste generated in connection with or as a result of the use of
nuclear energy elsewhere than in Finland, shall not be handled, stored or
permanently disposed of in Finland."
"境外產生的核廢料,一蓋不得在芬蘭進行處理,儲存或最終處置."
....冒名矯詔,連法令都可以無視 --- 擁核覺青真的很棒.
見識完跟吳音寧一樣整天寫臉書的覺青,投報紙的覺青,最後來看拍片的覺青,
《無色覺醒》廖彥朋 ｜以核養綠取代非核家園｜20180831
https://www.youtube.com/watch?v=FAmhbas0-qQ
1:50 配合再生能源不穩定 使用天然氣搭配
2:05 核能現有的技術 可以快速升降載的一個狀態
撐不到兩分鐘就露餡. 前面才承認靠燃氣機組搭配不穩定的綠能,
接著立刻打臉自己說用核能快速升降載? 配合綠能?
台灣哪個核電站可快速升降載,拜託擁核鯛民說來聽聽?? 拜託了!!
4:50 這麼多人反而想要台灣的燃料棒... https://imgur.com/qtv190h
天啊~!! 原來不只芬蘭,還有更多國家將慘遭擁核覺青的毒手!!
得罪中共頂多被旅遊,被認罪...賣四十間房還可贖身,
人家歪國盆友和覺青無冤無仇,居然集體「被高階」?! 直接住一萬年套房!!
而且他還講不出是哪些國家嘞!!
這恐怕不是無色覺醒,而是無中生有,無的放矢,無理取鬧兼無頭公案吧?!
上八卦政黑先查網軍作息,
這邊也看看擁核鯛民,影片外的另一面 https://tinyurl.com/y9avauwy
https://imgur.com/SSKmNC9
"提醒一件很重要的事情:任何需要使用偽物來潤飾的事情必有其背後的目的"
^^^^^^^^^^
說得好啊! 簡直擲地有聲!! 請問"以核養綠"公投共同發起人廖彥朋先生,
閣下公然做偽,背後有什麼目的? 抑或再度驗證那句...
又做婊子,又想立貞節牌坊...?
看完一連串指鹿為馬,歪曲事實,荒腔走板的擁核騙局,板友不免疑惑,有沒
可能這些人是文組,不是愛說謊,而是本來就不懂? 一切都是誤會?
擁核固然混入了哈佛法學博士或共諜案要角這類文組覺青,但事實上,
這群時而依偎取暖,時而上媒體隔空呼應,互為犄角的核心成員,皆大有來頭,
包括...
專業的放射師
台大醫生教授
核電廠前廠長
甚至核工教授....
全都是理工醫!! 絕不是不懂核能,那為什麼不把真相告訴大眾?
柯市長說得很好,問題往往在於「不尊重專業、不讀書、沒良心」,
排除前兩者,僅存一種可能...
人格破產 https://news.tvbs.com.tw/politics/565229
"...整場飯局柯文哲和其他人有說有笑,但和王明鉅「無話可說」幾乎零互動..."
陳佩琪 : 這些人在我的心目中,跟我先生心目中都是人格破產的人
當然,擁核覺青即使被剝個精光,連遮羞小褲褲都不剩了,他們還有最後一招:
你不知道核電是世界潮流嗎?!!
.....
聽說 廢死一中也是世界潮流.
(本文歡迎任何形式轉貼)
--
王炳忠 參與經典港片演出!!
https://youtu.be/x7ljqbF9wMY?t=26m55s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.148.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539782854.A.C85.html
噓
10/17 21:28,
5年前
, 1F
10/17 21:28, 1F
→
10/17 21:28,
5年前
, 2F
10/17 21:28, 2F
→
10/17 21:28,
5年前
, 3F
10/17 21:28, 3F
噓
10/17 21:28,
5年前
, 4F
10/17 21:28, 4F
噓
10/17 21:28,
5年前
, 5F
10/17 21:28, 5F
噓
10/17 21:28,
5年前
, 6F
10/17 21:28, 6F
噓
10/17 21:28,
5年前
, 7F
10/17 21:28, 7F
噓
10/17 21:28,
5年前
, 8F
10/17 21:28, 8F
推
10/17 21:28,
5年前
, 9F
10/17 21:28, 9F
→
10/17 21:29,
5年前
, 10F
10/17 21:29, 10F
噓
10/17 21:29,
5年前
, 11F
10/17 21:29, 11F
噓
10/17 21:29,
5年前
, 12F
10/17 21:29, 12F
懂得話就直接來戰 怕什麼?
推
10/17 21:29,
5年前
, 13F
10/17 21:29, 13F
→
10/17 21:29,
5年前
, 14F
10/17 21:29, 14F
噓
10/17 21:29,
5年前
, 15F
10/17 21:29, 15F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 16F
10/17 21:30, 16F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 17F
10/17 21:30, 17F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 18F
10/17 21:30, 18F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 19F
10/17 21:30, 19F
→
10/17 21:30,
5年前
, 20F
10/17 21:30, 20F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 21F
10/17 21:30, 21F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 22F
10/17 21:30, 22F
→
10/17 21:30,
5年前
, 23F
10/17 21:30, 23F
推
10/17 21:30,
5年前
, 24F
10/17 21:30, 24F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 25F
10/17 21:30, 25F
→
10/17 21:30,
5年前
, 26F
10/17 21:30, 26F
哪邊說錯歡迎直接提出來
推
10/17 21:30,
5年前
, 27F
10/17 21:30, 27F
推
10/17 21:30,
5年前
, 28F
10/17 21:30, 28F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 29F
10/17 21:30, 29F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 30F
10/17 21:30, 30F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 31F
10/17 21:30, 31F
噓
10/17 21:30,
5年前
, 32F
10/17 21:30, 32F
推
10/17 21:30,
5年前
, 33F
10/17 21:30, 33F
推
10/17 21:31,
5年前
, 34F
10/17 21:31, 34F
→
10/17 21:31,
5年前
, 35F
10/17 21:31, 35F
噓
10/17 21:31,
5年前
, 36F
10/17 21:31, 36F
→
10/17 21:31,
5年前
, 37F
10/17 21:31, 37F
還有 326 則推文
還有 16 段內文
→
11/16 23:46,
5年前
, 364F
11/16 23:46, 364F
→
11/16 23:46,
5年前
, 365F
11/16 23:46, 365F
噓
11/16 23:55,
5年前
, 366F
11/16 23:55, 366F
推
11/17 00:33,
5年前
, 367F
11/17 00:33, 367F
噓
11/17 00:36,
5年前
, 368F
11/17 00:36, 368F
推
11/17 00:40,
5年前
, 369F
11/17 00:40, 369F
→
11/17 00:41,
5年前
, 370F
11/17 00:41, 370F
推
11/17 01:00,
5年前
, 371F
11/17 01:00, 371F
噓
11/17 01:12,
5年前
, 372F
11/17 01:12, 372F
推
11/17 01:18,
5年前
, 373F
11/17 01:18, 373F
→
11/17 01:18,
5年前
, 374F
11/17 01:18, 374F
噓
11/17 03:43,
5年前
, 375F
11/17 03:43, 375F
→
11/17 03:45,
5年前
, 376F
11/17 03:45, 376F
→
11/17 03:45,
5年前
, 377F
11/17 03:45, 377F
→
11/17 03:45,
5年前
, 378F
11/17 03:45, 378F
→
11/17 03:45,
5年前
, 379F
11/17 03:45, 379F
推
11/17 05:02,
5年前
, 380F
11/17 05:02, 380F
噓
11/17 05:20,
5年前
, 381F
11/17 05:20, 381F
推
11/17 06:21,
5年前
, 382F
11/17 06:21, 382F
噓
11/17 06:35,
5年前
, 383F
11/17 06:35, 383F
噓
11/17 06:37,
5年前
, 384F
11/17 06:37, 384F
→
11/17 06:37,
5年前
, 385F
11/17 06:37, 385F
→
11/17 06:37,
5年前
, 386F
11/17 06:37, 386F
推
11/17 06:39,
5年前
, 387F
11/17 06:39, 387F
噓
11/17 06:50,
5年前
, 388F
11/17 06:50, 388F
→
11/17 06:50,
5年前
, 389F
11/17 06:50, 389F
→
11/17 06:50,
5年前
, 390F
11/17 06:50, 390F
→
11/17 06:51,
5年前
, 391F
11/17 06:51, 391F
噓
11/17 07:55,
5年前
, 392F
11/17 07:55, 392F
噓
11/17 08:05,
5年前
, 393F
11/17 08:05, 393F
噓
11/17 08:09,
5年前
, 394F
11/17 08:09, 394F
推
11/17 08:56,
5年前
, 395F
11/17 08:56, 395F
噓
11/17 11:48,
5年前
, 396F
11/17 11:48, 396F
噓
11/17 12:49,
5年前
, 397F
11/17 12:49, 397F
→
11/17 12:49,
5年前
, 398F
11/17 12:49, 398F
→
11/17 12:50,
5年前
, 399F
11/17 12:50, 399F
噓
11/17 17:25,
5年前
, 400F
11/17 17:25, 400F
噓
12/03 14:10,
5年前
, 401F
12/03 14:10, 401F
推
06/27 00:37,
5年前
, 402F
06/27 00:37, 402F
→
06/27 00:37,
5年前
, 403F
06/27 00:37, 403F
討論串 (同標題文章)
