Re: [爆卦]Live 公投是否同意廢除核能發電全部停止運轉之條文？已回收

看板Gossiping作者 (包子)時間7年前 (2018/11/16 14:43), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 11人參與, 7年前最新討論串7/21 (看更多)
: 3.擁核人士對於2025年的電量分布，質疑政府不可信的依據在哪？ : 為何我們要不信任台電與經濟部提供的電力規劃，而要相信擁核人士的計算？ : 話說回來，能夠在2025達成非核家園也有台電背書， : 擁核在核電管理部分相當信任台電，其餘部分卻相當質疑台電，非常奇怪。 其他恕刪 只回答這點 http://taiwanenergy.blogspot.com/2012/12/blog-post_18.html 這是 2012 的文章 不過圖和一些數字還是沒錯 為什麼說不相信政府的計算? 因為我會最簡單的加減 現在情形是北部電不夠 所以才有 中電北送 所以921大地震斷了一根電塔 北部大限電 那 2025之後 核一 127 核二 197 協和 200 萬千瓦退役 (-524) 補上了 林口 大潭 新協和 新深澳 (580) 加上風車 太陽能板的綠電 這就是賴院長告訴我們的不缺電 但是 只有林口搞定了(燃煤) 當然最近一些生煤許可問題可能會耽誤 不過七年內應該OK 大潭 擴建到成為全世界最大的天然氣電廠 結果沒有天然氣可以燒 要建觀塘第三天然氣接收站 千年藻礁QQ 新深澳 不建了 在減80 最麻煩的就是新協和 200萬千瓦的天然氣電廠 但是一樣 沒有氣可以燒 要再建觀塘以外的另一座接收站 還要填海造陸 https://e-info.org.tw/node/210748 這個連環評都還沒開始 只在提案階段 台灣的工程 延期追加資金的到處都是 我還沒印象有提前完工的 準時完工都謝天謝地了 你覺得 中間發電的缺口綠能補得上? 再強調一次 是北部缺電歐 離岸風電目前插最多計畫是在濁水溪外雲彰隆起 還是在中部 南部 新達等新的電廠電還是運不上來 台灣整體來說用電是足夠的 這就跟平均薪水五萬 父母平均會有一顆睪丸 是一樣的 另外 還記得環團評估 台北港 比觀塘適合天然氣接收站 不僅天氣風浪較好 還可以蓋大一點 多牽一條管線給基隆新協和電廠用 而中油的回答是 來不及 2025..... 這就是一切的根源 自己訂了一個根本做不到的時間限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542350608.A.0C2.html
→
11/16 14:44, 7年前 , 1F
國昌說你們最相信的台電宣稱做得到 (?
11/16 14:44, 1F
推
11/16 14:46, 7年前 , 2F
國昌這個時候又相信台電專業能力了
11/16 14:46, 2F
→
11/16 14:47, 7年前 , 3F
台電也說核四沒問題喔
11/16 14:47, 3F
推
11/16 14:48, 7年前 , 4F
反核「不敢」算最簡單的加減法給大家看的
11/16 14:48, 4F
→
11/16 14:49, 7年前 , 5F
時候，就已經分出勝負了。
11/16 14:49, 5F
→
11/16 14:49, 7年前 , 6F
核四問題在哪？講啊
11/16 14:49, 6F
→
11/16 14:49, 7年前 , 7F
到時把台電藏的電拿出來用不就好了
11/16 14:49, 7F
→
11/16 14:50, 7年前 , 8F
國昌說核四是拼裝車問題很多
11/16 14:50, 8F
推
11/16 14:50, 7年前 , 9F
就說不要相信"台"電專業人員就對了~
11/16 14:50, 9F
→
11/16 14:51, 7年前 , 10F
這場辯論只讓我理解國昌超討厭台電...XD
11/16 14:51, 10F
推
11/16 14:51, 7年前 , 11F
不小相信台電的，應該馬上拔插頭，不要不
11/16 14:51, 11F
→
11/16 14:51, 7年前 , 12F
相信又在那邊用電好嗎？這樣吃相很難看唷^
11/16 14:51, 12F
→
11/16 14:51, 7年前 , 13F
_^
11/16 14:51, 13F
推
11/16 14:55, 7年前 , 14F
做的到也你說做不到也你說~
11/16 14:55, 14F
→
11/16 14:55, 7年前 , 15F
我繳錢接受不穩定電的風險阿~~
11/16 14:55, 15F
推
11/16 14:57, 7年前 , 16F
台電的專業能力 時好時壞 2017跳電再來
11/16 14:57, 16F
→
11/16 15:00, 7年前 , 17F
一個盲點 815和現在來不及2025的原因
11/16 15:00, 17F
→
11/16 15:00, 7年前 , 18F
都是中油 因為沒有天然氣....
11/16 15:00, 18F
→
11/16 15:00, 7年前 , 19F
你貼的網址~協和燃氣是~130萬千瓦x4?
11/16 15:00, 19F
→
11/16 15:02, 7年前 , 20F
OK 這就是數據沒跟新 因為還在提案中
11/16 15:02, 20F
→
11/16 15:02, 7年前 , 21F
協和看來是有增加沒錯 也就代表要更多氣
11/16 15:02, 21F
→
11/16 15:04, 7年前 , 22F
可憐的台電 不能反映成本 被迫把資產報廢
11/16 15:04, 22F
→
11/16 15:05, 7年前 , 23F
停電和來不及政府政策的都是中油
11/16 15:05, 23F
→
11/16 15:05, 7年前 , 24F
然後被人罵不專業
11/16 15:05, 24F
推
11/16 15:09, 7年前 , 25F
飯盒最愛嘴的德國弄了一條從俄羅斯直連
11/16 15:09, 25F
→
11/16 15:10, 7年前 , 26F
的天然氣管被公幹 我們要從中國牽管嗎
11/16 15:10, 26F
→
11/16 15:11, 7年前 , 27F
好喔順便跟中國買電..提早統一算了..
11/16 15:11, 27F
→
11/16 15:12, 7年前 , 28F
中油三接進度趕不上2022大潭電廠新機組。
11/16 15:12, 28F
→
11/16 15:12, 7年前 , 29F
精彩的要來了。
11/16 15:12, 29F
推
11/16 16:53, 7年前 , 30F
不可能做到還硬喊真的被看破手腳
11/16 16:53, 30F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1RxcSG32 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1RxcSG32 (Gossiping)