Re: [新聞] 小燈泡父哽咽求判死 廢死盟:死刑就變成可以嗎?已回收

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間6年前 (2018/06/09 08:53), 6年前編輯推噓20(22236)
留言60則, 26人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
每次看到廢死就很想兔曹!! 刑罰的意義有過很多種轉變,但基本上不離開幾個思路。 1.合法報仇--以牙還牙 以眼還眼 的思路。 2.輔導校正--幫助加害者從新社會化的過程 3.隔離傷害--保護其他無辜的人 其中第一點的延伸意涵就是,(犯罪成本)你進行了一件傷害他人的事情 成本有多高,所以這點又可以區分為 a.執法效率 b.裁判效率 c.執行效率 簡單的說,你搶了一家商店,你有多少機率被抓到,有多少可能被合理量刑 然後被執行處分的時候能合理到位(沒有虐待 但也不是超過預期的享受) 綜合考量下就是你的(理性犯罪成本) 然後,隔離傷害跟輔導矯正其實是一件事情 一個無法自我控制情緒到處打人的人,是不是為了保護其他人需要給他隔離 然後去幫助他不要再犯錯 (這點也是廢死的論點之一,犯錯不是他本人的意願而是社會共業) BUT BUT BUT 對於罪證確鑿,泯滅人性的行為,你還要給他『矯正』給他『重新回到社會』 這是一個很大很大的漏洞,更別提因此造成犯罪成本的嚴重下降 (反正在台灣殺一兩個人不會死刑) 然後結果就是更多無辜的人受傷害 想想都覺得這些廢死的人很可惡!! 拿無辜的人給他們做功德 但換各角度 台灣能不能執行死刑 我自己的感受是 能 但盡量不要 WHY 因為如前面所言 考量 執法效率 跟裁判效率 在台灣檢警法都落後腐敗跟恐龍化的現在 誤抓 誤判 的風險過高。除了某些現行犯 重大事件之外 執行不可逆的死刑在台灣現在是一個超級高風險的事情 錯誤率太高了 我自己的經驗 就遇到過警察當著我的面說 『找你? 我當然知道不是你,但我找不到別人了,只好找你交上去』 害我跑了法院快一年才得以求得清白! 更別提更多的恐龍法官 在台灣如果放開執行死刑 估計錯案率超級高 超級高!! ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.完整新聞標題: : 小燈泡父哽咽求判死 廢死盟:死刑就變成可以嗎? : 3.完整新聞內文: : 女童「小燈泡」前年在內湖街頭遭男子王景玉狠心殺害,案件震驚社會。事隔多年,高等法院本月5日開庭辯論,死者父親劉大經首 : 度表態,希望法官判凶嫌死刑。對此,廢死聯盟執行長林欣怡在臉書感嘆,這個國家確實沒盡力讓社會大眾避免置於被 : 剝奪生命的風險中,以死刑當作答案或許很容易,「但,死刑可以嗎?」 : 林欣怡表示,自己常被問「如果你的親人被殺,你還會支持廢死嗎?」但她真的沒有答案,只盼這種事不會發生在她身上,同時「 : 希望國家不要將『要不要這個人死』的責任往我身上放」;她坦言,國家沒有讓大家看到未來,也同意任何人都不該處在被剝奪生 : 命的風險中,「但,死刑可以嗎?」 : 「若不知道什麼可以,那死刑就變成可以嗎?」林欣怡說明,現階段台灣最重的刑罰是無期徒刑,最快25年能申請假釋,沒通過就可 : 能關到死,「但我們還是不放心。因為政府一直以來沒有讓我們看見那個可能」;她接著反問,就算看不到未來,「難道我們就勉強 : 接受死刑?為什麼不是共同努力監督政府讓不可能變成可能?」 : 最後,林欣怡提到,「台灣還是個有死刑的國家,以死刑當答案很容易,尤其是當被害人家屬也這樣希望。但,作為公民,我們要讓 : 國家把責任推到被害者上嗎?還是,我們可以一起走一條比較艱難,但應該是更能夠解決問題的路嗎?」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/local/934207 : 5.備註: : 去你的廢死盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.99.75.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528505585.A.BD6.html

06/09 08:54, 6年前 , 1F
吐啦幹
06/09 08:54, 1F

06/09 08:57, 6年前 , 2F
這條子業積壓力很大..
06/09 08:57, 2F

06/09 08:59, 6年前 , 3F
台灣近年死刑判決錯誤率可能是零
06/09 08:59, 3F

06/09 09:05, 6年前 , 4F
打麻藥的死和沒自由被歧視的活~真的前者比較痛苦嗎
06/09 09:05, 4F

06/09 09:06, 6年前 , 5F
噓三樓,不懂別亂說
06/09 09:06, 5F

06/09 09:06, 6年前 , 6F
杜氏兄弟案、鄭性澤案
06/09 09:06, 6F

06/09 09:07, 6年前 , 7F
邱和順案
06/09 09:07, 7F

06/09 09:07, 6年前 , 8F
快點斃一斃省糧食…
06/09 09:07, 8F

06/09 09:08, 6年前 , 9F
民進黨實質廢死了
06/09 09:08, 9F

06/09 09:09, 6年前 , 10F
納稅養垃圾囚犯 鬼島
06/09 09:09, 10F

06/09 09:10, 6年前 , 11F
鄭捷,小燈泡這種證據充足的案子沒什麼好討論廢死的
06/09 09:10, 11F
一個是現行犯直接抓 行兇過程完整有錄影 小燈泡那個也是有現場影像資料+犯人罪證清晰 基本上沒啥廢死的空間~直接淘汰比較快!

06/09 09:14, 6年前 , 12F
死刑不能解決問題,但是能解決有問題的人啦幹
06/09 09:14, 12F

06/09 09:20, 6年前 , 13F
鄭性澤邱和順根本不是近年的案子
06/09 09:20, 13F

06/09 09:21, 6年前 , 14F
根源是司法界,不砍掉重練,不解決最根本的原因,都沒救的
06/09 09:21, 14F

06/09 09:22, 6年前 , 15F
06/09 09:22, 15F
整個檢調單位 警察單位 都是一堆問題。 其實如果大家有認識法官就知道,他們的日常消費的情況 會很讓人覺得有趣!! ※ 編輯: klm (103.99.75.162), 06/09/2018 09:23:56

06/09 09:24, 6年前 , 16F
杜氏兄弟發生在中國,這就真的比較有爭議
06/09 09:24, 16F

06/09 09:25, 6年前 , 17F
但可以把死刑限縮在類似鄭捷這種
06/09 09:25, 17F

06/09 09:26, 6年前 , 18F
小燈泡那個明顯符合精神病定義,怎麼判死
06/09 09:26, 18F

06/09 09:27, 6年前 , 19F
他們全家早該都該強制就醫
06/09 09:27, 19F

06/09 09:30, 6年前 , 20F
有掛
06/09 09:30, 20F

06/09 09:30, 6年前 , 21F
司法改革到底改了什麼,連退休金制度都改不了,還剩下什麼可
06/09 09:30, 21F

06/09 09:30, 6年前 , 22F
哪個警察後來??就達到業績了?!
06/09 09:30, 22F

06/09 09:30, 6年前 , 23F
以改的。可改跟可嘴不一樣。
06/09 09:30, 23F

06/09 09:33, 6年前 , 24F
杜氏兄弟2012判的,我以為更早,記錯了
06/09 09:33, 24F

06/09 09:33, 6年前 , 25F
沒辦法 現在司法界掌權的幾乎都是廢死派為主
06/09 09:33, 25F

06/09 09:34, 6年前 , 26F
沒有退位機制就是被這群司法王八蛋搞到爽
06/09 09:34, 26F

06/09 09:38, 6年前 , 27F
印尼判死刑的台灣人等吠死團體去叫
06/09 09:38, 27F

06/09 09:38, 6年前 , 28F
死刑改成真正終身監禁,法官可能反而敢判重刑
06/09 09:38, 28F

06/09 09:40, 6年前 , 29F
重點是目前的重點是如果不判死刑,其他刑罰又太輕了
06/09 09:40, 29F

06/09 10:11, 6年前 , 30F
用藥物模擬自然產痛如何?人類這麼怕痛
06/09 10:11, 30F

06/09 10:14, 6年前 , 31F
要分兩個方向看 有冤獄可能的和現行犯 廢死就愛混在
06/09 10:14, 31F

06/09 10:15, 6年前 , 32F
一起偷渡觀念 都現行犯了哪來冤獄可能
06/09 10:15, 32F

06/09 10:17, 6年前 , 33F
廢死:非現行犯說可能冤獄 現行犯說可教化 這種沒堅定
06/09 10:17, 33F

06/09 10:18, 6年前 , 34F
立場的就只是在找藉口
06/09 10:18, 34F

06/09 10:20, 6年前 , 35F
真的統一立場 現行犯直接判死 非現行犯則暫緩 這個接
06/09 10:20, 35F

06/09 10:21, 6年前 , 36F
收的一般人還比較多
06/09 10:21, 36F

06/09 11:42, 6年前 , 37F
廢死的智障有很多
06/09 11:42, 37F

06/09 11:44, 6年前 , 38F
今天大家已經法治修養好到能聽進去 在無罪推定原則下 ,
06/09 11:44, 38F

06/09 11:45, 6年前 , 39F
為了避免誤判誤殺 ,而縱放有罪之人 ,即制度上的型二錯
06/09 11:45, 39F

06/09 11:45, 6年前 , 40F
誤 。
06/09 11:45, 40F

06/09 11:45, 6年前 , 41F
但您真的要我們去接受它 ,這我們做不到 。
06/09 11:45, 41F

06/09 11:48, 6年前 , 42F
您說沒人親眼看到犯人幹的 ,那您型二錯誤我們認了 。現
06/09 11:48, 42F

06/09 11:48, 6年前 , 43F
在是親眼看到是這人幹的 ,還要我們像智障裝不知道 。抱
06/09 11:48, 43F

06/09 11:48, 6年前 , 44F
歉 ,這我們真的做不到 !
06/09 11:48, 44F

06/09 12:01, 6年前 , 45F
廢死=智障 不服來辯
06/09 12:01, 45F

06/09 13:03, 6年前 , 46F
現行犯的話判死錯誤率就是0了
06/09 13:03, 46F

06/09 16:54, 6年前 , 47F
治安不好你覺得廢死很可惡? 台灣從沒有一天廢除死刑
06/09 16:54, 47F

06/09 16:56, 6年前 , 48F
廢死懷疑死刑的犯罪預防實效 但他從來就沒有成功過
06/09 16:56, 48F

06/09 16:56, 6年前 , 49F
然後治安真的不好了 結果你怪他?
06/09 16:56, 49F

06/09 18:33, 6年前 , 50F
實質廢死不是說假的,殺一兩個不會死是誰造成
06/09 18:33, 50F

06/09 21:37, 6年前 , 51F
我們仔細想一想,到底是誰讓這麼荒謬的理由可以成為殺人
06/09 21:37, 51F

06/09 21:37, 6年前 , 52F
的原因,到底是誰害了被害人人數直線上升,,到底是誰助
06/09 21:37, 52F

06/09 21:37, 6年前 , 53F
長殺人犯更惡。是那盲目廢死毫無底線的那群人啊!當這麼
06/09 21:37, 53F

06/09 21:37, 6年前 , 54F
荒謬的理由成為殺人的原因,那麼你不就是在告訴這個社會
06/09 21:37, 54F

06/09 21:37, 6年前 , 55F
,只要任何人對你有所虧欠,你只要夠死皮賴臉把錯歸咎於
06/09 21:37, 55F

06/09 21:37, 6年前 , 56F
社會,裝成精神病,你就可以免死。
06/09 21:37, 56F

06/09 21:44, 6年前 , 57F
你們竟然可以推論這麼荒謬的殺人理由,那你們怎不想想,
06/09 21:44, 57F

06/09 21:44, 6年前 , 58F
如果他真正想用死刑自殺的人,他會只殺一兩個人嗎?不會,
06/09 21:44, 58F

06/09 21:44, 6年前 , 59F
想用死刑自殺的殺人犯會跟鄭捷一樣,砍殺更多人,或者是
06/09 21:44, 59F

06/09 21:44, 6年前 , 60F
小孩。
06/09 21:44, 60F
文章代碼(AID): #1R6oJnlM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1R6oJnlM (Gossiping)