Re: [新聞] 小燈泡父哽咽求判死 廢死盟:死刑就變成可以嗎?已回收
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 小燈泡父哽咽求判死 廢死盟:死刑就變成可以嗎?
: 3.完整新聞內文:
: 女童「小燈泡」前年在內湖街頭遭男子王景玉狠心殺害,案件震驚社會。事隔多年,高等法院本月5日開庭辯論,死者父親劉大經首
: 度表態,希望法官判凶嫌死刑。對此,廢死聯盟執行長林欣怡在臉書感嘆,這個國家確實沒盡力讓社會大眾避免置於被
: 剝奪生命的風險中,以死刑當作答案或許很容易,「但,死刑可以嗎?」
死刑一直都沒有不可以
你又不想找替代方案 又想廢死
好歹你說個 目前台灣最高判刑25年 應該加長 且不得假釋
這種說法 還覺得你有動腦
: 林欣怡表示,自己常被問「如果你的親人被殺,你還會支持廢死嗎?」但她真的沒有答案,只盼這種事不會發生在她身上,同時「
: 希望國家不要將『要不要這個人死』的責任往我身上放」;她坦言,國家沒有讓大家看到未來,也同意任何人都不該處在被剝奪生
: 命的風險中,「但,死刑可以嗎?」
自己都不知道發生在親人身上還會不會支持廢死就閉嘴
好歹有gutsㄧ點直接說會既須堅持廢死
結果說了一堆沒內容的話 你以為你是總統喔
: 「若不知道什麼可以,那死刑就變成可以嗎?」林欣怡說明,現階段台灣最重的刑罰是無期徒刑,最快25年能申請假釋,沒通過就可
: 能關到死,「但我們還是不放心。因為政府一直以來沒有讓我們看見那個可能」;她接著反問,就算看不到未來,「難道我們就勉強
: 接受死刑?為什麼不是共同努力監督政府讓不可能變成可能?」
: 最後,林欣怡提到,「台灣還是個有死刑的國家,以死刑當答案很容易,尤其是當被害人家屬也這樣希望。但,作為公民,我們要讓
: 國家把責任推到被害者上嗎?還是,我們可以一起走一條比較艱難,但應該是更能夠解決問題的路嗎?」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/934207
: 5.備註:
: 去你的廢死盟
--
小英炮口不對內 政壇出了吳三貴
吳音寧:年薪250-2萬實習生 公款買菜給表哥做人情
吳茂昆:有違法就下台!.....看院長要不要我下台
吳釗燮:總統覺得外交表現還算不錯一個月斷交兩國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.1.234.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528624161.A.04E.html
※ 編輯: A6 (218.1.234.92), 06/10/2018 17:49:34
推
06/10 17:51,
6年前
, 1F
06/10 17:51, 1F
→
06/10 17:51,
6年前
, 2F
06/10 17:51, 2F
其實廢死最早的論點是避免冤案錯案 最愛拿的就是蘇建和(名子頻印象)的案子
但問題這種很明確的 根本沒有支持廢死冤假錯案的基礎
※ 編輯: A6 (218.1.234.92), 06/10/2018 17:54:43
推
06/10 17:57,
6年前
, 3F
06/10 17:57, 3F
→
06/10 17:57,
6年前
, 4F
06/10 17:57, 4F
推
06/10 17:57,
6年前
, 5F
06/10 17:57, 5F
※ 編輯: A6 (218.1.234.92), 06/10/2018 17:58:13
推
06/10 18:01,
6年前
, 6F
06/10 18:01, 6F
推
06/10 18:09,
6年前
, 7F
06/10 18:09, 7F
→
06/10 18:09,
6年前
, 8F
06/10 18:09, 8F
推
06/10 19:00,
6年前
, 9F
06/10 19:00, 9F
→
06/10 19:01,
6年前
, 10F
06/10 19:01, 10F
→
06/10 19:02,
6年前
, 11F
06/10 19:02, 11F
→
06/10 19:03,
6年前
, 12F
06/10 19:03, 12F
→
06/12 07:48,
6年前
, 13F
06/12 07:48, 13F
→
06/12 07:49,
6年前
, 14F
06/12 07:49, 14F
→
06/12 07:51,
6年前
, 15F
06/12 07:51, 15F
→
06/12 07:53,
6年前
, 16F
06/12 07:53, 16F
→
06/12 07:54,
6年前
, 17F
06/12 07:54, 17F
→
06/12 07:57,
6年前
, 18F
06/12 07:57, 18F
→
06/12 07:58,
6年前
, 19F
06/12 07:58, 19F
→
06/12 07:59,
6年前
, 20F
06/12 07:59, 20F
→
06/12 08:01,
6年前
, 21F
06/12 08:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):