Re: [新聞] 小燈泡父哽咽求判死 廢死盟：死刑就變成可以嗎？已回收
等一下啦
我真的不懂欸
殺人犯(蓄意謀殺/被定罪)到底憑什麼享有人權啊？
尊重是互相的
廢死的說法大概是這樣啦
「人權不可以有例外
因為這樣誰能決定什麼叫作例外
那我們要怎麼保證自己不會變成"人權例外"」
或是
「死刑無法挽回，如果是誤判怎麼辦？」
或是
「就因為殺人是罪大惡極，所以我們更不可以變得跟那些殺人犯一樣」
你不要殺人不就不用害怕
而且第二點
那乾脆不要法律了啊
失去的光陰能挽回嗎？
心裡的傷害能恢復嗎？
這根本不是廢死的理由
如果擔心誤判 那應該想辦法降低誤判率
而不是這種滑坡理論式的論述
最後一點
那是把他們當人看的前提
但他們沒有資格當人
那就不過是在殺掉一隻害蟲而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.114.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528437384.A.ECA.html
噓
06/08 13:57,
6年前
, 1F
06/08 13:57, 1F
對吼 忘了這一點
那如果癌症是因為我生活習慣糟
我就不去割腫瘤嗎？
噓
06/08 13:58,
6年前
, 2F
06/08 13:58, 2F
噓
06/08 13:58,
6年前
, 3F
06/08 13:58, 3F
我是覺得家屬不家屬是其次啦
人命就是人命
那如果我沒有家人 殺了我的人 就會比較不該死嗎？
※ 編輯: LOLI5566 (101.13.114.158), 06/08/2018 14:00:18
推
06/08 13:59,
6年前
, 4F
06/08 13:59, 4F
噓
06/08 14:00,
6年前
, 5F
06/08 14:00, 5F
噓
06/08 14:00,
6年前
, 6F
06/08 14:00, 6F
→
06/08 14:00,
6年前
, 7F
06/08 14:00, 7F
→
06/08 14:02,
6年前
, 8F
06/08 14:02, 8F
推
06/08 14:02,
6年前
, 9F
06/08 14:02, 9F
→
06/08 14:02,
6年前
, 10F
06/08 14:02, 10F
噓
06/08 14:05,
6年前
, 11F
06/08 14:05, 11F
推
06/08 14:09,
6年前
, 12F
06/08 14:09, 12F
→
06/08 14:09,
6年前
, 13F
06/08 14:09, 13F
→
06/08 14:45,
6年前
, 14F
06/08 14:45, 14F
→
06/08 14:45,
6年前
, 15F
06/08 14:45, 15F
推
06/08 14:55,
6年前
, 16F
06/08 14:55, 16F
噓
06/08 14:56,
6年前
, 17F
06/08 14:56, 17F
→
06/08 15:24,
6年前
, 18F
06/08 15:24, 18F
推
06/08 15:47,
6年前
, 19F
06/08 15:47, 19F
→
06/08 15:47,
6年前
, 20F
06/08 15:47, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：