Re: [問卦] 為什麼廢死的邏輯這麼怪已回收

看板Gossiping作者 (缺陷)時間8年前 (2018/06/07 04:24), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 9人參與, 8年前最新討論串14/26 (看更多)
且不說冤獄 人權 死刑可以恫嚇犯罪 或許是吧 預防總是勝於治療 為了預防犯罪 才需要有死刑犯經過漫長的研究 了解犯罪心理 不是嗎? 人死後就不可能研究了 其實已經有大量的研究了 根據研究 多是處於不被愛的環境 和走投無路的情形下 才會犯罪 也可以說 犯罪是社會不關心弱勢者出現的副產品 隨著貧富差距(社會階級)漸漸擴大 人的同理心只會漸漸減少 (據研究 人越有錢同理心越低) 犯罪問題理論上是難以減少的 講這麼多還是沒用 說廢死不同情被害者就好了 死刑還是解決社會問題最簡單暴力的方式 -- 國民黨不倒 台灣不會好 民進黨不倒 勞工不會好 政黨若過半 獨裁又亂搞 藍綠不過半 投小黨最好 http://i.imgur.com/2bRsOWI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.22.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528316669.A.15D.html
→
06/07 04:26, 8年前 , 1F
就回到漢摩拉比法典的社會啊
06/07 04:26, 1F
→
06/07 04:37, 8年前 , 2F
政府產出犯人 政府負責
06/07 04:37, 2F
→
06/07 04:40, 8年前 , 3F
什麼樣的選民產出什麼樣的政府
06/07 04:40, 3F
推
06/07 04:40, 8年前 , 4F
執行死刑 = 政府沒有關懷弱勢? 又是這種只能擇一的論調
06/07 04:40, 4F
→
06/07 04:58, 8年前 , 5F
在我看來死刑是簡化選民關注社會議題的方式
06/07 04:58, 5F
→
06/07 05:00, 8年前 , 6F
死刑後 就沒人會再關注這個案子發生的原因了
06/07 05:00, 6F
推
06/07 05:13, 8年前 , 7F
直接砍了快多了 節省社會成本
06/07 05:13, 7F
→
06/07 05:15, 8年前 , 8F
老闆不發給你薪水 我們要多想想為何老闆會欠薪呢
06/07 05:15, 8F
→
06/07 05:16, 8年前 , 9F
離職不能解決問題 老闆有再教化可能
06/07 05:16, 9F
→
06/07 05:19, 8年前 , 10F
若樓上認為老闆相對於你是弱勢者 我想不需討論了
06/07 05:19, 10F
推
06/07 06:19, 8年前 , 11F
原因本來就不是單一因素造成 只是因為原因的話 討論1千年
06/07 06:19, 11F
→
06/07 06:19, 8年前 , 12F
也討論不出來
06/07 06:19, 12F
噓
06/07 06:58, 8年前 , 13F
死刑可以恫嚇犯罪？那現在死刑犯犯案時都不知道有死刑的存
06/07 06:58, 13F
→
06/07 06:58, 8年前 , 14F
在？
06/07 06:58, 14F
推
06/07 07:11, 8年前 , 15F
不需要浪費資源去養死刑犯，萬一摧毀迪西的兇手是台灣
06/07 07:11, 15F
→
06/07 07:11, 8年前 , 16F
人，你還要廢死嗎？
06/07 07:11, 16F
推
06/07 07:17, 8年前 , 17F
台灣現在需要的是像普丁一樣的領袖
06/07 07:17, 17F
→
06/07 08:20, 8年前 , 18F
要是死刑犯知道現在廢死應該會送一口氣吧？ 之後就拼假釋
06/07 08:20, 18F
→
06/07 08:21, 8年前 , 19F
了~
06/07 08:21, 19F
→
06/07 09:29, 8年前 , 20F
廢死公投何時上路？耗在這銃三小
06/07 09:29, 20F
‣ 更多 soulbug 的文章
文章代碼(AID): #1R64Bz5T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 soulbug 的文章
文章代碼(AID): #1R64Bz5T (Gossiping)