Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢已回收
※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢
: 時間: Wed May 23 23:00:47 2018
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.171.216
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527087652.A.721.html
: 噓 rigor: 嗯，再怎麼天花亂墜也經不起一次失誤 05/24 00:13
其實看完r大的原文之後你會發現
不會是經不起"一次"失誤
因為備援機制都是多套獨立的
一套不能作動
可以由另外一套來達到同樣效果
如備援電力就好幾組發電機
而補水也有多套方法
因此反核要擔心的話
更正確的說法
是要擔心數十甚至數百項失誤接連發生
或者是有一個遠遠超過人力範圍的超大災難
譬如隕石直擊
不過那時候你該擔心的可能不會是核災
而是物種滅絕級吧~~
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.200.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527128461.A.B01.html
推
05/24 10:21,
7年前
, 1F
05/24 10:21, 1F
推
05/24 10:23,
7年前
, 2F
05/24 10:23, 2F
→
05/24 10:23,
7年前
, 3F
05/24 10:23, 3F
推
05/24 10:23,
7年前
, 4F
05/24 10:23, 4F
以傷害度而言
跟中國核電廠超過一百公里
其實沒甚麼健康危害
了不起就是吃點輻射塵而已
推
05/24 10:24,
7年前
, 5F
05/24 10:24, 5F
推
05/24 10:25,
7年前
, 6F
05/24 10:25, 6F
→
05/24 10:25,
7年前
, 7F
05/24 10:25, 7F
→
05/24 10:25,
7年前
, 8F
05/24 10:25, 8F
不是零風險
→
05/24 10:27,
7年前
, 9F
05/24 10:27, 9F
→
05/24 10:27,
7年前
, 10F
05/24 10:27, 10F
短期也可以
把手段與結果跟大家說明白
不要騙
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.200.47), 05/24/2018 10:32:19
推
05/24 10:32,
7年前
, 11F
05/24 10:32, 11F
噓
05/24 10:32,
7年前
, 12F
05/24 10:32, 12F
推
05/24 10:54,
7年前
, 13F
05/24 10:54, 13F
→
05/24 13:41,
7年前
, 14F
05/24 13:41, 14F
→
05/24 13:41,
7年前
, 15F
05/24 13:41, 15F
→
05/24 13:41,
7年前
, 16F
05/24 13:41, 16F
推
05/24 20:22,
7年前
, 17F
05/24 20:22, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：