Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢已回收

看板Gossiping作者 (喵咪喵喵叫)時間7年前 (2018/05/23 12:34), 7年前編輯推噓7(12推 5噓 18→)
留言35則, 24人參與, 7年前最新討論串1/15 (看更多)
大家看到這種言論 真的只能噓了 因為沒有人能反駁說不會發生核災 只能跳針其他國家 但邏輯也不通 日本以外的核能國家 根本沒有什麼地震 大家只會看到 日本說要提高核能 都裝作沒看到日本也要把風力太陽能拉到25% ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢 : 記者戴祺修／台北報導 : 總統蔡英文在播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電好像是比 : 較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費，花錢可以處 : 理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的問題所在。 : 對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英文說，核電為什麼感覺便宜，因為核電廠興建等前置作 : 業是由國家付錢，所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本，但風電的電塔、風車等基礎建 : 設，都是廠商自己要投入的，廠商投入時當然會有風險，有很多不確定的因素要克服，這一 : 些的風險都是廠商自行要負責的，所以核電與風電的成本結構就不一樣。 : 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說，核電在後端廢核料處理的成本才是天 : 價，若是花了錢可以處理核廢料也就罷了，但核廢料無處去才是真正的問題所在。 : 蔡英文補充說，大家比較風電與核電的成本時，請不要忘了，首先兩者建設成本算法不同， : 核電更有核災的問題，比如說日本311福島核災，而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛 : 在的核災範圍之內，一旦核電廠發生事故，將會波及台灣人口最稠密的地區，影響人口恐怕 : 達到五、六百萬人。 : 蔡英文表示，這是台灣不能夠承受的風險，所以大家做了抉擇，走向非核家園。 : ▲總統蔡英文指出，風電與核電成本計算方式本來就不同，更不用說核電還有廢料與核災的 : 風險。（圖／NOWnews資料照) : https://i.imgur.com/hj2JVFe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527050075.A.4EB.html
→
05/23 12:35, 7年前 , 1F
福建沿海發生核災呢?
05/23 12:35, 1F
推
05/23 12:35, 7年前 , 2F
現在風力幾趴有沒有人幫忙google一下
05/23 12:35, 2F
→
05/23 12:36, 7年前 , 3F
日本有說2025年要廢核嗎？
05/23 12:36, 3F
推
05/23 12:36, 7年前 , 4F
大陸也很多地震還不是核電廠蓋滿滿 這就是兩岸領導人
05/23 12:36, 4F
→
05/23 12:36, 7年前 , 5F
日本是因為海嘯好嗎？
05/23 12:36, 5F
→
05/23 12:36, 7年前 , 6F
要是隕石砸下來呢? 要是出門被車撞呢? 要是上ptt被電到呢
05/23 12:36, 6F
→
05/23 12:36, 7年前 , 7F
高度之間的差距
05/23 12:36, 7F
※ 編輯: st900278 (130.158.124.99), 05/23/2018 12:37:31
噓
05/23 12:37, 7年前 , 8F
那蔡母豬為何不學日本主子同時提高核能?! 智障嗎?
05/23 12:37, 8F
→
05/23 12:37, 7年前 , 9F
又一個沒常識的 核電廠的防震等級去查一下好嗎
05/23 12:37, 9F
→
05/23 12:38, 7年前 , 10F
核電廠會因會地震垮掉的話 全台建築倒一半以上了
05/23 12:38, 10F
推
05/23 12:39, 7年前 , 11F
你484沒看懂大家噓什麼，變說核能危險邊開好開滿
05/23 12:39, 11F
推
05/23 12:40, 7年前 , 12F
地震來 台灣房子本來就會垮一堆
05/23 12:40, 12F
推
05/23 12:41, 7年前 , 13F
地震引起海嘯啊 不然咧wwww
05/23 12:41, 13F
→
05/23 12:42, 7年前 , 14F
地震造成其他房子垮跟海嘯 殺的人遠超過核電廠
05/23 12:42, 14F
推
05/23 12:42, 7年前 , 15F
如果是因為地震導致核災 那個地震沒有核災台灣也完
05/23 12:42, 15F
→
05/23 12:42, 7年前 , 16F
日本核災死的人跟海嘯死的人是能比喔
05/23 12:42, 16F
推
05/23 12:42, 7年前 , 17F
可以控制風險和會技術進步的不要用
05/23 12:42, 17F
→
05/23 12:42, 7年前 , 18F
要去用保證不適合不經濟發不出電的東西
05/23 12:42, 18F
→
05/23 12:42, 7年前 , 19F
文組
05/23 12:42, 19F
噓
05/23 12:50, 7年前 , 20F
福島是因為海嘯不是地震 台灣北部根本不會有大海嘯
05/23 12:50, 20F
推
05/23 12:52, 7年前 , 21F
海嘯是因為地震形成的...很多人自然老師都請假？
05/23 12:52, 21F
→
05/23 12:54, 7年前 , 22F
海嘯造成的傷害跟核電廠造成的傷害能比? 數學老師請假?
05/23 12:54, 22F
→
05/23 12:54, 7年前 , 23F
要不要去查多少人死在海嘯 多少人死在核災
05/23 12:54, 23F
推
05/23 13:07, 7年前 , 24F
雖然蔡很爛 但這點不得不說 去看看韓國電影 潘朵拉 核災
05/23 13:07, 24F
→
05/23 13:07, 7年前 , 25F
真的很恐怖
05/23 13:07, 25F
推
05/23 13:11, 7年前 , 26F
那怎麼不把核2 3關掉 現在沒風險嗎
05/23 13:11, 26F
→
05/23 13:12, 7年前 , 27F
話講那麼死現在才在那邊裝理智已經來不及囉
05/23 13:12, 27F
噓
05/23 13:24, 7年前 , 28F
叫中國沿岸核電廠關一關啊 離我們超近 啊不是很怕
05/23 13:24, 28F
推
05/23 13:30, 7年前 , 29F
菜公云：何不食肉糜
05/23 13:30, 29F
→
05/23 13:44, 7年前 , 30F
其他國家有說要把火力提高到這麼高嗎?
05/23 13:44, 30F
推
05/23 14:01, 7年前 , 31F
去看日本電影，哥吉拉也很恐怖，電風扇把他吵醒怎麼辦??
05/23 14:01, 31F
→
05/23 14:01, 7年前 , 32F
? 喵的拿電影炮專業
05/23 14:01, 32F
噓
05/23 14:39, 7年前 , 33F
日本有跳電？
05/23 14:39, 33F
→
05/23 23:02, 7年前 , 34F
1.5%笑惹
05/23 23:02, 34F
噓
05/24 00:08, 7年前 , 35F
現在風電不到1%,呵
05/24 00:08, 35F
‣ 更多 st900278 的文章
文章代碼(AID): #1R1EzRJh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 st900278 的文章
文章代碼(AID): #1R1EzRJh (Gossiping)