Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢已回收

看板Gossiping作者v5270 (句點王)時間7年前 (2018/05/23 13:50)推噓6(8推 2噓 87→)

留言97則, 16人參與討論串8/15 (看更多)

※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言： : 大家看到這種言論真的只能噓了 : 因為沒有人能反駁說不會發生核災 : 只能跳針其他國家但邏輯也不通 : 日本以外的核能國家根本沒有什麼地震 : 大家只會看到日本說要提高核能都裝作沒看到日本也要把風力太陽能拉到25% : ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : : 風電比核電貴？蔡英文：要是發生核災呢 : : 記者戴祺修／台北報導 : : 總統蔡英文在播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電好像是比 : : 較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費，花錢可以處 : : 理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的問題所在。 : : 對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英文說，核電為什麼感覺便宜，因為核電廠興建等前置作 : : 業是由國家付錢，所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本，但風電的電塔、風車等基礎建 : : 設，都是廠商自己要投入的，廠商投入時當然會有風險，有很多不確定的因素要克服，這一 : : 些的風險都是廠商自行要負責的，所以核電與風電的成本結構就不一樣。 : : 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說，核電在後端廢核料處理的成本才是天 : : 價，若是花了錢可以處理核廢料也就罷了，但核廢料無處去才是真正的問題所在。 : : 蔡英文補充說，大家比較風電與核電的成本時，請不要忘了，首先兩者建設成本算法不同， : : 核電更有核災的問題，比如說日本311福島核災，而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛 : : 在的核災範圍之內，一旦核電廠發生事故，將會波及台灣人口最稠密的地區，影響人口恐怕 : : 達到五、六百萬人。 : : 蔡英文表示，這是台灣不能夠承受的風險，所以大家做了抉擇，走向非核家園。 : : ▲總統蔡英文指出，風電與核電成本計算方式本來就不同，更不用說核電還有廢料與核災的 : : 風險。（圖／NOWnews資料照) : : https://i.imgur.com/hj2JVFe.jpg

幹，那台灣也可以比做一樣的事啊，雞雞掰掰的，核能跟綠能就是可以共生一起發展的事，低能蔡就偏偏要2選一，風電沒有風怎麼辦，你他媽空心菜也沒說清楚啊。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.247.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527054643.A.C1B.html

→

allnation

05/23 13:51, 7年前 , 1^F

05/23 13:51, 1^F

推

Iamtheking

05/23 13:52, 7年前 , 2^F

05/23 13:52, 2^F

噓

fufufugogogo

05/23 13:52, 7年前 , 3^F

05/23 13:52, 3^F