Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是已回收
※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 既然熱愛跪舔核電天師陳立誠的擁核hoaliy依然堅持
: : 他的老祖宗陳立誠沒說過離岸風力電價4元
: : 那我們就再繼續重磅打臉他
: : http://www.storm.mg/article/421939
: : https://imgur.com/jJXu6Lc

: : ^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 擁核hoaliy又忘了自己的老祖宗核電天師陳立誠的諄諄教誨
: : 2兆不是負債 是20年的電費 依然堅持造謠是負債
: : 無視他堅持跪舔的的核電天師陳立誠公開的計算式
: : 發電度*收購價=總金額
: : 126億度*5.8元+72億度*4元 = 1019億
: : 1019*20年 = 2兆
: 太好了,我還很擔心你不回~
: http://disp.cc/m/18-aBru
: 有一度4快我臉很腫沒問題~
: 但是那是好幾年後的事了...
: 有沒有,不知道~
: 別忘了現在就是6塊收20年
: 老話,下面這些沒有人要反駁的阿...
: 一度六塊收20年
: 夏天不愛發,冬天死命發
: 不能單獨工作,還要專程為風力設立尖載火力當奶媽
: 那我們直接用火力還省下兩兆耶...
: 兩兆一個人負債8萬多,一個家庭4口就是三十幾萬耶~
: 還沒直接用火力來的環保,省
: 別忽略風力在台灣就是要奶媽的事實
: 奶媽可以獨立作業~直接省兩兆
: 最後,很多人不喜歡核能,那要廢不廢我沒意見
: 但是風機在台灣沒有看到優點阿
好專業喔
這樣厲害有考慮把你的意見去跟行政院長說嗎?
去講講你的想法啊
幫幫國家很好啊
加油
在這版上講我想行政院長不一定可以看的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.77.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525964086.A.4EC.html
※ 編輯: ialc0625 (114.39.77.67), 05/10/2018 22:55:05
※ 編輯: ialc0625 (114.39.77.67), 05/10/2018 22:55:23
推
05/10 22:56,
7年前
, 1F
05/10 22:56, 1F
推
05/10 22:57,
7年前
, 2F
05/10 22:57, 2F
→
05/10 22:57,
7年前
, 3F
05/10 22:57, 3F
→
05/10 22:57,
7年前
, 4F
05/10 22:57, 4F
→
05/10 22:57,
7年前
, 5F
05/10 22:57, 5F
推
05/10 22:59,
7年前
, 6F
05/10 22:59, 6F
噓
05/10 23:00,
7年前
, 7F
05/10 23:00, 7F
→
05/10 23:05,
7年前
, 8F
05/10 23:05, 8F
→
05/11 00:02,
7年前
, 9F
05/11 00:02, 9F
→
05/11 00:02,
7年前
, 10F
05/11 00:02, 10F
→
05/11 00:02,
7年前
, 11F
05/11 00:02, 11F
→
05/11 10:21,
7年前
, 12F
05/11 10:21, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇):