Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是已回收

看板Gossiping作者hoaliy (花兒一朵朵)時間7年前 (2018/05/12 06:45)推噓6(7推 1噓 9→)

留言17則, 12人參與討論串21/28 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言： : : 太好了，我還很擔心你不回~ : : http://disp.cc/m/18-aBru : : 有一度4快我臉很腫沒問題~ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 還沒直接用火力來的環保，省 : : 最後，很多人不喜歡核能，那要廢不廢我沒意見 : : 但是風機在台灣沒有看到優點阿 : 很好 : hoaliy終於承認,被自己照三餐跪舔的核電天師 -- 陳立誠徹底打臉, : (他的嘴硬擁核伙伴們似乎還不知道hoaliy已經承認...XDDD) : 也算是有一點點進步了. : 最後統整一下風能發電掃盲,依例所有數字都跟核電天師陳立誠,或他的麻吉 : 核能流言終結者黃士修一致. : 1.所謂風電1度5.8元,不是你家的電費爆增5.8元. : 要達成這種效果,除非台灣的電100%用風能. 瘋狂轉貼5.8元者必為造謠, : 而且幾乎都是擁核者在造謠. : 實情是,目前核電每年發400億度,佔台灣總發電量15% : 若核電歸零,風電啟用,一年的發電量將是198億度 : 很顯然 -- 只有一半的份量,約7.4%可以稱作風電換核電. : 所以7.4%的電成本變成5.8元? 還是錯!! : 實情是198億度電中,只有126億度是5.8元(遴選制),剩下72億度未定(競標制) : 陳天師掐指一算認為應該是1度4元, : 結論 4.7%的電成本是5.8元這是擁核者絕對不敢訴你的真相 : 2.7%的電成本是 4元結論，就是後面4元還沒產生，定價也沒出來~ 台灣海上風機有誰能證明以後是一度4元，不會更貴? 然後，你真的認為1度4元收後沒有其他成本? 那個只是收購價格喔~ 輸配電成本呢? : 2.兩兆元負債? : 兩兆不是負債,也不是蓋風機的錢,兩兆元是購電的價格,陳天師算給你看 : (126億度*5.8m元+72億度*4元)*20年 = 兩兆 : 兩兆如果不是買電,請擁核來向大家解釋你跪舔的陳天師是在算什麼. https://www.taiwanstat.com/realtime/power/ 人均用電939w，2300萬人一年用約1890億度~20%是378億度我一直覺得這個數字很怪... 所以2025年的規劃是號稱20%的用電量實際上只有10% 所以這兩兆還只是隨便湊湊的新聞稿?? 能源局的澄清稿? https://udn.com/news/story/7238/3072973 兩兆是20年風機電費，這種說法就算正確，也達不到蔡總統20%的目標喔... 那我以目前架構來換算電價多少來合理風機收6塊，輸配電成本1.5計算，額外火力1.5算好了合理電價要下面阿 3*80%+(6+1.5+1.5)*20%=4.2元/度漲幅40%喔最後，風機特性還是下面老話一度六塊收20年夏天不愛發，冬天死命發不能單獨工作，還要專程為風力設立尖載火力當奶媽那我們直接用火力還省下兩兆耶... 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~ 還沒直接用火力來的環保，省不要拿核能混進來救援，不是要除役了? 跟火力比就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526078758.A.034.html

→

ABA0525

05/12 06:48, 7年前 , 1^F

05/12 06:48, 1^F

推

Simonfenix

05/12 06:49, 7年前 , 2^F

05/12 06:49, 2^F

推

ialc0625

05/12 06:51, 7年前 , 3^F

05/12 06:51, 3^F