[新聞] 教育部：駁回管中閔案 不算是行政處分已回收

看板Gossiping作者 (Sam)時間6年前 (2018/05/03 14:15), 編輯推噓-61(34推 95噓 59→)
留言188則, 133人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 UDN 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 教育部：駁回管中閔案 「不算是行政處分」 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 教育部次長林騰蛟今天（3日）中午在立法院財委會，答覆時代力量立委黃國昌質詢時 表示，教育部針對台大校長遴選案做出的處理「不算是一個行政處分」。黃國昌問，也 就是說，你們（教育部）未來要做出來的意思表示，不管是台灣大學或管中閔都沒有行 政救濟的可能性？林騰蛟表示，「我們是這樣的立場」。 黃國昌又問，那教育部依大學法第9條決定不予聘任管中閔任台大校長，是何時要做出 來？林騰蛟說，「這個禮拜，教育部會做出來」不予聘任管中閔。也就是說，不是今天 就是明天，教育部就會做出不聘任管中閔的結論。 但有委員認為，教育部說不聘任管中閔，「這不算是一個行政處分」，這等於已經殺了 人，還不讓人家做救濟，非常可惡。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/11744/3121348?from=udn-relatednews_ch2 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 這招厲害了，你不准去上法院告我 鄉民怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525328128.A.2EC.html
→
05/03 14:16, 6年前 , 1F
連行政訴訟都不讓你打
05/03 14:16, 1F
推
05/03 14:16, 6年前 , 2F
吱吱就是賤，不意外
05/03 14:16, 2F
→
05/03 14:16, 6年前 , 3F
政府充滿人渣 台灣希望在哪
05/03 14:16, 3F
噓
05/03 14:16, 6年前 , 4F
不算行政處分算什麼?
05/03 14:16, 4F
→
05/03 14:16, 6年前 , 5F
不算行政處分那算啥？法律判決嗎？
05/03 14:16, 5F
噓
05/03 14:16, 6年前 , 6F
真的就是隨他們怎麼說怎麼對吶？ 幹！年底來試看看
05/03 14:16, 6F
推
05/03 14:16, 6年前 , 7F
開法院囉
05/03 14:16, 7F
→
05/03 14:16, 6年前 , 8F
現在任何幫綠營講話的 都是台灣的邪惡力量
05/03 14:16, 8F
→
05/03 14:16, 6年前 , 9F
說真的，就一個台大校長而已，這位子有這麼重要嗎?
05/03 14:16, 9F
噓
05/03 14:17, 6年前 , 10F
要不然算什麼處分？
05/03 14:17, 10F
→
05/03 14:17, 6年前 , 11F
是的 台大校長而已 說穿了 並不是特別重要 但dpp殺雞儆
05/03 14:17, 11F
推
05/03 14:17, 6年前 , 12F
小嬰總統不要臉，缺德院長秀下限
05/03 14:17, 12F
→
05/03 14:17, 6年前 , 13F
所以是行政命令????
05/03 14:17, 13F
→
05/03 14:17, 6年前 , 14F
太噁心了 XDDD
05/03 14:17, 14F
推
05/03 14:17, 6年前 , 15F
wow 奇聞共賞...
05/03 14:17, 15F
→
05/03 14:18, 6年前 , 16F
猴 要的是立下威嚴 dpp要的是要學界 知識界知道誰是老大
05/03 14:18, 16F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 17F
?
05/03 14:18, 17F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 18F
超越法院的黨，怕了吧
05/03 14:18, 18F
推
05/03 14:18, 6年前 , 19F
年底選票制裁
05/03 14:18, 19F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 20F
真的low爆了
05/03 14:18, 20F
→
05/03 14:18, 6年前 , 21F
所以是什麼 行政指導喔
05/03 14:18, 21F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 22F
找不到法定罪 當然就無法處分啊
05/03 14:18, 22F
推
05/03 14:18, 6年前 , 23F
那殺洨？行政指導？台大就不用鳥你了阿
05/03 14:18, 23F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 24F
李茂生要不要出來說一下是不是行政處分
05/03 14:18, 24F
→
05/03 14:18, 6年前 , 25F
不做不錯 沒聘就沒事
05/03 14:18, 25F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 26F
阿災,DPP在想什麼?只是一個台大校長位置把整個政黨
05/03 14:18, 26F
→
05/03 14:18, 6年前 , 27F
台大是誰當校長 其實每天每天日子一樣過 但這是權力和
05/03 14:18, 27F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 28F
都用公文駁回了，還不算行政處分，冥禁洞真敢凹
05/03 14:18, 28F
→
05/03 14:18, 6年前 , 29F
這是一個政治追殺 當然不是行政處分
05/03 14:18, 29F
→
05/03 14:18, 6年前 , 30F
都賠下去玩,這有點看不懂
05/03 14:18, 30F
→
05/03 14:18, 6年前 , 31F
教育部不聘管會怎樣嗎？
05/03 14:18, 31F
噓
05/03 14:19, 6年前 , 32F
這就是獨裁 可以開始宣讀認罪聲明了
05/03 14:19, 32F
※ kusowan:轉錄至看板 NTU 05/03 14:19
推
05/03 14:19, 6年前 , 33F
那還搞什麼獨董 直接說我不爽管當不是比較快 反正也不能救
05/03 14:19, 33F
噓
05/03 14:19, 6年前 , 34F
是黨的處分 黨不給的 你不能要 厲害了 我的黨
05/03 14:19, 34F
→
05/03 14:19, 6年前 , 35F
公文還沒發哦，目前是用記者會駁回
05/03 14:19, 35F
噓
05/03 14:19, 6年前 , 36F
那算什麼，黨意處分嗎
05/03 14:19, 36F
噓
05/03 14:19, 6年前 , 37F
不是行政處分 是我說了就算 厲害了 我的部
05/03 14:19, 37F
噓
05/03 14:19, 6年前 , 38F
黨的指導
05/03 14:19, 38F
還有 110 則推文
噓
05/03 17:24, 6年前 , 149F
鬥爭是蔡政府的唯一專長!
05/03 17:24, 149F
噓
05/03 17:24, 6年前 , 150F
大便不算屁股大的，是肛門大的，這個黨永遠在耍白癡
05/03 17:24, 150F
噓
05/03 17:26, 6年前 , 151F
所以可以不理會囉？
05/03 17:26, 151F
噓
05/03 17:29, 6年前 , 152F
比共產黨還共產黨
05/03 17:29, 152F
推
05/03 17:30, 6年前 , 153F
我玩完了他，不給錢，就不算嫖囉！
05/03 17:30, 153F
噓
05/03 17:39, 6年前 , 154F
幹你娘肏膣屄！！！！！！
05/03 17:39, 154F
噓
05/03 18:07, 6年前 , 155F
超越國民黨嘍
05/03 18:07, 155F
推
05/03 18:07, 6年前 , 156F
算聖旨啊 傻逼
05/03 18:07, 156F
噓
05/03 18:08, 6年前 , 157F
很酷！阿為什麼教育部說的算？
05/03 18:08, 157F
→
05/03 18:09, 6年前 , 158F
怕釋憲嗎
05/03 18:09, 158F
噓
05/03 18:11, 6年前 , 159F
無恥，知法玩法
05/03 18:11, 159F
噓
05/03 18:13, 6年前 , 160F
這個黨完全凌駕在司法之上 厲害了 比國民黨還強！
05/03 18:13, 160F
噓
05/03 18:15, 6年前 , 161F
行政單位所做出的決定不算行政處份，那算什麼？連上法院
05/03 18:15, 161F
→
05/03 18:15, 6年前 , 162F
一決勝負的勇氣都沒有，更證明了你們做的決定是於法無據
05/03 18:15, 162F
→
05/03 18:15, 6年前 , 163F
的
05/03 18:15, 163F
噓
05/03 18:22, 6年前 , 164F
不是行政處分？所以你教育部是法官囉？笑死人
05/03 18:22, 164F
噓
05/03 18:23, 6年前 , 165F
連多數天然獨的鄉民都反對卡管,這是種更高於意識型態的情操
05/03 18:23, 165F
噓
05/03 18:24, 6年前 , 166F
黃國昌這是作球給教育部嗎
05/03 18:24, 166F
→
05/03 18:24, 6年前 , 167F
可見決定卡管決策的那群資進黨高層..有多白癡...
05/03 18:24, 167F
噓
05/03 18:25, 6年前 , 168F
考慮先罷免32個綠委吧！我們居然還要再忍2年?
05/03 18:25, 168F
→
05/03 18:26, 6年前 , 169F
跟縣市長選舉綁一起應該勝算很大
05/03 18:26, 169F
噓
05/03 18:33, 6年前 , 170F
連救濟都沒了，頗屌得。以後校長直接改官派好了，假遴選
05/03 18:33, 170F
→
05/03 18:33, 6年前 , 171F
也沒啥意思
05/03 18:33, 171F
→
05/03 18:38, 6年前 , 172F
黃國昌不認同管可以,選擇沉默都比跟風追打好..專心追金管吧
05/03 18:38, 172F
推
05/03 18:40, 6年前 , 173F
影響身分然後不是處分，這觀念也蠻新奇的
05/03 18:40, 173F
噓
05/03 18:46, 6年前 , 174F
想訴訟先訴願, 要訴願請先拿到行政處分書, 不給就是賤貨
05/03 18:46, 174F
推
05/03 19:00, 6年前 , 175F
難不成你要投國民黨?
05/03 19:00, 175F
→
05/03 20:49, 6年前 , 176F
這個教育部長那麼扯 黃國濕不來順便收割一下嗎?
05/03 20:49, 176F
推
05/03 20:50, 6年前 , 177F
不做處分，那等於教育部失職耶，誰准你不作為？黨神？
05/03 20:50, 177F
推
05/03 21:26, 6年前 , 178F
是貫徹黨意啊 不算行政處份
05/03 21:26, 178F
噓
05/03 21:53, 6年前 , 179F
ㄏㄏ
05/03 21:53, 179F
噓
05/03 22:51, 6年前 , 180F
當然不是行政處分 是黨的處分
05/03 22:51, 180F
噓
05/03 23:06, 6年前 , 181F
It's disgusting.
05/03 23:06, 181F
噓
05/03 23:08, 6年前 , 182F
敢做不敢當
05/03 23:08, 182F
→
05/04 00:19, 6年前 , 183F
是黨營處分
05/04 00:19, 183F
噓
05/04 01:01, 6年前 , 184F
黨工快來護航呀
05/04 01:01, 184F
噓
05/04 01:19, 6年前 , 185F
噁心母豬政權
05/04 01:19, 185F
噓
05/04 01:24, 6年前 , 186F
吃屎
05/04 01:24, 186F
噓
05/04 01:52, 6年前 , 187F
這是獨裁
05/04 01:52, 187F
噓
05/04 19:00, 6年前 , 188F
可恥阿………真夠骯髒
05/04 19:00, 188F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Qwga0Bi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Qwga0Bi (Gossiping)