Re: [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對 已回收

看板Gossiping作者 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)時間6年前 (2018/04/20 10:34), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
: 這個老實說有通過跟沒通過真的對低薪改善沒差... : 而比較有差的是各行業薪資互比，比到後來只會有可能產生出高薪.涼缺會有更多人去， : 而低薪.屎缺會更少人去而已 : 因為每個老闆早就串聯好了，類似相同的工作性質的缺，大部份每一個慣老闆早就說好要 : 給員工多少薪資了... 各行業薪資互比???? 早就串聯好??? 根本不需要 老闆徵才直接寫月薪20000~39999 這跟面議有什麼兩樣? 哪裡需要特別去問? : 而我說比較有差別的是高薪工作又爽缺，會變成更多人在搶而已 高薪就可以面議了是在搶啥 --
→
06/18 18:20,
罵人，本來就是人身攻擊
06/18 18:20
→
06/18 18:20,
不人身攻擊怎麼罵人？你們教教我
06/18 18:20
→
06/18 18:26,
原來罵人必須是事實 說事實就不叫罵人了好嗎 弱
06/18 18:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524191692.A.18A.html
噓
04/20 10:37, 6年前 , 1F
呆 這樣高於此價的就直接篩選跳過此職缺 節省彼此生命
04/20 10:37, 1F
→
04/20 10:38, 6年前 , 2F
這樣很好啊 目標是4萬以上就可直接跳過 不用浪費時間
04/20 10:38, 2F
→
04/20 10:39, 6年前 , 3F
薪資範疇看低的那個就好啦
04/20 10:39, 3F
→
04/20 10:39, 6年前 , 4F
老闆才不會反對節省面試成本 4人資反對吧
04/20 10:39, 4F
→
04/20 10:43, 6年前 , 5F
20000就違法了
04/20 10:43, 5F
→
04/20 10:47, 6年前 , 6F
寫面議根本只是給資方有操縱的空間，現在去面試都
04/20 10:47, 6F
→
04/20 10:47, 6年前 , 7F
會要你寫期望薪資，只要低於他們的預設值就會用你
04/20 10:47, 7F
→
04/20 10:47, 6年前 , 8F
開的價去核，高於預設值就直接取預設值，就是看準
04/20 10:47, 8F
→
04/20 10:48, 6年前 , 9F
了你為了取得工作可能會低開的心理，從中剝削你...
04/20 10:48, 9F
推
04/20 11:06, 6年前 , 10F
勞權公投專區 https://referendum.npp.vote/ 快加入連署
04/20 11:06, 10F
推
04/20 12:30, 6年前 , 11F
你講的很有道理，但是有很多人就可以先去找4萬以上的工
04/20 12:30, 11F
→
04/20 12:30, 6年前 , 12F
作，沒機會再找22k-39.9k的工作
04/20 12:30, 12F
→
04/20 13:17, 6年前 , 13F
k大正解
04/20 13:17, 13F
‣ 更多 c8c8c8c8c8c8 的文章
文章代碼(AID): #1QsL7C6A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 c8c8c8c8c8c8 的文章
文章代碼(AID): #1QsL7C6A (Gossiping)