討論串(共10篇) - [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對已回收

推噓266(328推 )留言525則，0人參與作者st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)時間6年前 (2018/04/20 08:40)資訊

內容預覽:

薪資4萬以下須透明 5成企業反對. http://www.chinatimes.com/newspapers/20180420000694-260106. 2018年04月20日 04:11 中國時報洪安怡╱台北報導. 慣老闆退散！立法院社會福利及衛生環境委員會昨日進行《就業服務法》部分修正條文逐

(還有724個字)

Re: [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對已回收

推噓-16(5推 )留言61則，0人參與作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6年前 (2018/04/20 09:02)資訊

內容預覽:

這個老實說有通過跟沒通過真的對低薪改善沒差.... 而比較有差的是各行業薪資互比，比到後來只會有可能產生出高薪.涼缺會有更多人去，而低薪.屎缺會更少人去而已. 因為每個老闆早就串聯好了，類似相同的工作性質的缺，大部份每一個慣老闆早就說好要給員工多少薪資了.... 我就比喻雲林版幾年前，有一位鄉民老闆

(還有817個字)

Re: [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對已回收

推噓1(2推 )留言13則，0人參與作者c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)時間6年前 (2018/04/20 10:34)資訊

內容預覽:

各行業薪資互比????. 早就串聯好???. 根本不需要. 老闆徵才直接寫月薪20000~39999. 這跟面議有什麼兩樣?. 哪裡需要特別去問?. 高薪就可以面議了是在搶啥. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.194. ※ 文章網址: ht

Re: [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對已回收

推噓11(11推 )留言20則，0人參與作者csfgsj (流水貫通)時間6年前 (2018/04/20 12:25)資訊

內容預覽:

有些老闆反對真正的原因是. 他們給的薪水連勞基法規定的22K 都不到. 尤其是南部，飲料店老闆大多只給18K. 平常用私下面議，能接受的人就會接受，不能接受的人就不會接受. 違法的事至少不會曝光. 要那些的老闆公布徵人薪資，不就人贓俱獲. 要不然就要漲薪資到22K以上. --. ※ 發信站: 批踢踢

Re: [新聞] 薪資4萬以下須透明 5成企業反對已回收

推噓5(5推 )留言8則，0人參與作者dlevel (府城中西里菜)時間6年前 (2018/04/20 12:34)資訊

內容預覽:

講這個就外行. 老板比的是我開什麼車、公司做多大 (工廠規模、營業額). 誰在跟你比員工薪水？. 好車、多房、擴廠擴線不就靠 costdown 掙來的毛利. 至於我家董仔喜歡蒐集同業退休 ceo又是另外一個故事了. ---. 美其名當顧問啦. 但人家提出要投入設備，建立系統花大錢時，就再研議了. 過

(還有201個字)

首頁

尾頁