[問卦] 為什麼台灣的法律系師生 幾乎都挺廢死?已回收

看板Gossiping作者 (雲林書豪)時間6年前 (2018/02/12 11:55), 編輯推噓14(37推 23噓 42→)
留言102則, 77人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
大家好 書豪問過法律系同學，是否很多人挺廢死 法律系同學說， 不管是台大法 政大法 東吳法 輔大法 北大法 成大法 中正法等頂尖法律系學生挺廢死， 其他學校法律系，也幾乎挺廢死 教授也是幾乎都挺廢死 例如:茂生 洗澡熊 沒有聽過幾個法律系教授或學生，公開挺死刑的 書豪請問大家 為什麼台灣的法律系師生， 幾乎都挺廢死? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518407719.A.86C.html
推
02/12 11:55, 6年前 , 1F
怕犯錯無法挽回，政府可以賠錢了事？
02/12 11:55, 1F
推
02/12 11:56, 6年前 , 2F
因為德國系老師太多 是台灣刑法學說主流 而德國廢死
02/12 11:56, 2F
噓
02/12 11:56, 6年前 , 3F
因為
02/12 11:56, 3F
推
02/12 11:56, 6年前 , 4F
因為他們都知道學長會亂判
02/12 11:56, 4F
→
02/12 11:56, 6年前 , 5F
因為你的資訊是錯的 即便是法律系學生 從業人員大部分都不
02/12 11:56, 5F
→
02/12 11:56, 6年前 , 6F
教授留外，然後四年思想教育的結果
02/12 11:56, 6F
→
02/12 11:56, 6年前 , 7F
大家都贊成的覺青就會反對
02/12 11:56, 7F
推
02/12 11:56, 6年前 , 8F
因為負責判處死刑的就是這些人，這些人沒種承擔
02/12 11:56, 8F
→
02/12 11:56, 6年前 , 9F
支持廢死 頂多就是比例比其他非法律系的人高而已
02/12 11:56, 9F
噓
02/12 11:56, 6年前 , 10F
因為都是法匠
02/12 11:56, 10F
推
02/12 11:57, 6年前 , 11F
人家有腦子啊
02/12 11:57, 11F
→
02/12 11:57, 6年前 , 12F
因為他們不想當簽名的那個
02/12 11:57, 12F
推
02/12 11:57, 6年前 , 13F
因為他們是文組的
02/12 11:57, 13F
噓
02/12 11:57, 6年前 , 14F
我問你，台灣人普遍不相信司法，但要信它判的死刑。很多事
02/12 11:57, 14F
推
02/12 11:57, 6年前 , 15F
他們深知學長姐可能亂判 學弟妹還會照著判
02/12 11:57, 15F
→
02/12 11:57, 6年前 , 16F
自己想一下，解答一下就出來了
02/12 11:57, 16F
推
02/12 11:58, 6年前 , 17F
laidon 台灣人普遍不相信司法 就是因為廢死+人權
02/12 11:58, 17F
→
02/12 11:58, 6年前 , 18F
400億預算就是要這麼花 受害者不能選方法
02/12 11:58, 18F
→
02/12 11:58, 6年前 , 19F
你倒果為因 真的很好笑
02/12 11:58, 19F
推
02/12 11:59, 6年前 , 20F
生命權有最高性啦 不能隨便剝奪 什麼誤判都是假命題
02/12 11:59, 20F
→
02/12 11:59, 6年前 , 21F
一般人支持死刑的比率如果是95% 頂多法官檢察官是70% 律師
02/12 11:59, 21F
→
02/12 11:59, 6年前 , 22F
法律系學生50、60%
02/12 11:59, 22F
→
02/12 11:59, 6年前 , 23F
多一事　不如少一事
02/12 11:59, 23F
推
02/12 12:00, 6年前 , 24F
司法不是保護善人而是保護有錢人，有錢判生無錢判死
02/12 12:00, 24F
→
02/12 12:00, 6年前 , 25F
就跟公務員不想擔責任1樣
02/12 12:00, 25F
→
02/12 12:00, 6年前 , 26F
真的講比較支持廢死的大多是刑法學者
02/12 12:00, 26F
推
02/12 12:01, 6年前 , 27F
因為別人都是法盲
02/12 12:01, 27F
噓
02/12 12:04, 6年前 , 28F
那來的統計資料
02/12 12:04, 28F
推
02/12 12:04, 6年前 , 29F
不想擔判死的道德壓力
02/12 12:04, 29F
推
02/12 12:09, 6年前 , 30F
無能法匠
02/12 12:09, 30F
推
02/12 12:09, 6年前 , 31F
律師的專長不就是負責把死的辯成活的 活的辯成死的
02/12 12:09, 31F
→
02/12 12:13, 6年前 , 32F
洗腦
02/12 12:13, 32F
推
02/12 12:16, 6年前 , 33F
不用承擔死亡責任
02/12 12:16, 33F
→
02/12 12:20, 6年前 , 34F
ㄅㄧㄤ\死了,就沒官司可以打,沒官司可打,就..失業啦
02/12 12:20, 34F
→
02/12 12:21, 6年前 , 35F
要是某藥廠發明一種神奇藥,什麼病開這個要就會治好
02/12 12:21, 35F
→
02/12 12:21, 6年前 , 36F
那,這個藥,一定會被醫療體系動用全體力量銷毀掉
02/12 12:21, 36F
推
02/12 12:22, 6年前 , 37F
你可以看到很多不用腦的人會說原因是不想承擔責任
02/12 12:22, 37F
→
02/12 12:23, 6年前 , 38F
怕開錯槍阿
02/12 12:23, 38F
推
02/12 12:27, 6年前 , 39F
哈哈哈 笑死惹
02/12 12:27, 39F
還有 23 則推文
→
02/12 13:15, 6年前 , 63F
放棄死刑走向文明
02/12 13:15, 63F
→
02/12 13:17, 6年前 , 64F
減輕自己心理壓力？
02/12 13:17, 64F
推
02/12 13:21, 6年前 , 65F
法律知識份子跟一般民眾想的當然不同吧
02/12 13:21, 65F
→
02/12 13:23, 6年前 , 66F
其實我也覺得是腦的問題...
02/12 13:23, 66F
推
02/12 13:33, 6年前 , 67F
沈默的螺旋
02/12 13:33, 67F
推
02/12 13:38, 6年前 , 68F
法律系超愛講廢死很文明 到底誰決定的 書上看來的????
02/12 13:38, 68F
→
02/12 13:38, 6年前 , 69F
沒死刑,嚇阻力下降,罪犯越多律師才有生意可以接
02/12 13:38, 69F
推
02/12 13:39, 6年前 , 70F
問陳沂阿
02/12 13:39, 70F
推
02/12 13:40, 6年前 , 71F
我也想知道~~~~~~~~
02/12 13:40, 71F
推
02/12 13:45, 6年前 , 72F
因為解決出問題的人，和解決問題本身，很顯然沒有邏輯
02/12 13:45, 72F
→
02/12 13:45, 6年前 , 73F
上的可行性阿，完全是出於情感上的
02/12 13:45, 73F
噓
02/12 13:46, 6年前 , 74F
誤你麻痺，殺人現行犯難道還會誤判？邏輯有問題
02/12 13:46, 74F
→
02/12 13:56, 6年前 , 75F
文組啊
02/12 13:56, 75F
噓
02/12 13:56, 6年前 , 76F
幫死刑犯平反啊，通常最大惡極的罪犯錢都很多
02/12 13:56, 76F
→
02/12 13:58, 6年前 , 77F
又是誤判，你他媽殺人現行犯還能誤判，就是你他媽的腦
02/12 13:58, 77F
→
02/12 13:58, 6年前 , 78F
子有洞
02/12 13:58, 78F
噓
02/12 14:05, 6年前 , 79F
因為不支持的沒講話
02/12 14:05, 79F
→
02/12 14:21, 6年前 , 80F
容易炒作賺錢啊
02/12 14:21, 80F
→
02/12 14:22, 6年前 , 81F
空心菜:有錢判生
02/12 14:22, 81F
推
02/12 14:23, 6年前 , 82F
憲法 結案
02/12 14:23, 82F
噓
02/12 14:27, 6年前 , 83F
因為你們這些只看表面的低能兒認為有人天生作惡。事實
02/12 14:27, 83F
→
02/12 14:27, 6年前 , 84F
證明是社會在死刑犯的成長過程遺棄了他才導致這樣的結果
02/12 14:27, 84F
噓
02/12 14:53, 6年前 , 85F
那覺青小說辦案不就好棒棒?
02/12 14:53, 85F
噓
02/12 14:57, 6年前 , 86F
因為司法沒救了
02/12 14:57, 86F
推
02/12 15:10, 6年前 , 87F
以後法官最好要考智力測驗
02/12 15:10, 87F
噓
02/12 15:17, 6年前 , 88F
你拿八卦版的白癡出來跟人比?
02/12 15:17, 88F
噓
02/12 15:17, 6年前 , 89F
文組水準不意外啦
02/12 15:17, 89F
推
02/12 15:28, 6年前 , 90F
都說我們不是神是人
02/12 15:28, 90F
噓
02/12 16:31, 6年前 , 91F
你拿八卦版的低能兒去跟專業的比？
02/12 16:31, 91F
推
02/12 17:21, 6年前 , 92F
解決有問題的人，不能解決問題本身
02/12 17:21, 92F
噓
02/12 18:04, 6年前 , 93F
因為法律系跟八卦酸民素質差多了END
02/12 18:04, 93F
推
02/12 20:16, 6年前 , 94F
因為他們是法律系'師生' 沒出過社會的人 從來不會考慮到'
02/12 20:16, 94F
→
02/12 20:16, 6年前 , 95F
被害者'的人權
02/12 20:16, 95F
推
02/12 20:18, 6年前 , 96F
考試只會考'加害者'的人權 從不考'受害者'的人權
02/12 20:18, 96F
推
02/12 20:26, 6年前 , 97F
同一群人教出來的，你還期待什麼？
02/12 20:26, 97F
噓
02/12 21:46, 6年前 , 98F
因為他們比你聰明
02/12 21:46, 98F
推
02/13 00:29, 6年前 , 99F
因為他們沒有親人慘遭不測的深切經歷
02/13 00:29, 99F
噓
02/13 01:05, 6年前 , 100F
亂講，一堆都支持死刑
02/13 01:05, 100F
噓
08/05 12:23, 5年前 , 101F
法律跟二三類一起排名，都不知道墊到哪
08/05 12:23, 101F
→
08/05 12:23, 5年前 , 102F
裡去了，知識分子個刁啊
08/05 12:23, 102F
‣ 更多 jermylin 的文章
文章代碼(AID): #1QWH0dXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jermylin 的文章
文章代碼(AID): #1QWH0dXi (Gossiping)