Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系師生 幾乎都挺廢死?已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/02/12 13:02), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 12人參與, 6年前最新討論串4/13 (看更多)
因為跟法律最基本的根源抵觸啊 說白一點 今天你同時說不管什麼理由殺人就是犯法 卻又說你做了某些事我就會殺了你 484很矛盾？ 沒辦法我們是人不是神 大家普遍都能接受的有期徒刑 並不能直接判到他關到剛好死的那一天 所以才折衷無期徒刑不得假釋 大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.70.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518411741.A.FA5.html
→
02/12 13:04, 6年前 , 1F
不是的 現在那些廢死大師普遍都認為不得假釋是違反人權的
02/12 13:04, 1F
推
02/12 13:04, 6年前 , 2F
老實說關到死比死刑還慘
02/12 13:04, 2F
→
02/12 13:04, 6年前 , 3F
他們支持廢死而且不會同意無期徒刑不得假釋
02/12 13:04, 3F
→
02/12 13:07, 6年前 , 4F
因為他們不想背萬一判錯了的良心譴責
02/12 13:07, 4F
→
02/12 13:08, 6年前 , 5F
法律是社會契約不是服務少數人的愚蠢信仰
02/12 13:08, 5F
推
02/12 13:08, 6年前 , 6F
無期徒刑可以假釋本來就是笑話
02/12 13:08, 6F
推
02/12 13:10, 6年前 , 7F
有些殺人犯不就揚言殺一兩個人不會判死刑！這樣怎麼制裁壞
02/12 13:10, 7F
→
02/12 13:10, 6年前 , 8F
人？
02/12 13:10, 8F
推
02/12 13:13, 6年前 , 9F
這樣說吧，警察辛苦抓到酒駕致死、詐欺犯，法官輕鬆給予交
02/12 13:13, 9F
→
02/12 13:13, 6年前 , 10F
保，如此壞人有恃無恐，繼續犯罪！
02/12 13:13, 10F
推
02/12 13:23, 6年前 , 11F
法律是給高自制力國家用的
02/12 13:23, 11F
→
02/12 13:24, 6年前 , 12F
像我們這種，用刑，不用法我想比較能被大眾接受
02/12 13:24, 12F
→
02/12 13:28, 6年前 , 13F
假釋到底哪個白癡發明的制度？犯罪就要背相對應的刑責很難？
02/12 13:28, 13F
推
02/12 13:35, 6年前 , 14F
就他們剛好都是廢死派的徒子徒孫
02/12 13:35, 14F
→
02/12 13:42, 6年前 , 15F
大家都不是神那就回歸沒法律的時代看殘忍虐殺犯下場怎樣
02/12 13:42, 15F
→
02/12 14:03, 6年前 , 16F
一樓…廢死也是有分派系的- -
02/12 14:03, 16F
→
02/12 14:13, 6年前 , 17F
關到死 麻煩法官自己捐薪養犯人好嗎 不要用納稅人的血汗錢
02/12 14:13, 17F
‣ 更多 SpadeR 的文章
文章代碼(AID): #1QWH_T-b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 SpadeR 的文章
文章代碼(AID): #1QWH_T-b (Gossiping)