Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系師生 幾乎都挺廢死?已回收
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言：
: 大家好
: 書豪問過法律系同學，是否很多人挺廢死
: 法律系同學說，
: 不管是台大法 政大法 東吳法 輔大法 北大法 成大法 中正法等頂尖法律系學生挺廢死，
: 其他學校法律系，也幾乎挺廢死
: 教授也是幾乎都挺廢死
: 例如:茂生 洗澡熊
: 沒有聽過幾個法律系教授或學生，公開挺死刑的
: 書豪請問大家
: 為什麼台灣的法律系師生， 幾乎都挺廢死?
: 謝謝
假如大多數的法律系師生都支持死刑，
那麼重大罪犯者直接執行死刑
而潛在罪犯怕被判死，也不敢犯罪
影響的結果是，犯罪數量逐年減少，犯罪率下降，再犯率下降
這對多數守法的公民及整體國家發展是有益的
但是，當犯罪數量減少了
同時也意味著，警政、司法的工作量減少，收入減少
而每年就是有這麼多的法律系學生畢業
這樣一來，必定會有眾多畢業生找不到工作，或是低薪
根本就違害到自身利益了
所以，與其順應社會支持死刑，不如廢除死刑，鼓勵犯罪
增加一件犯罪，至少讓二位律師、一位法官增加收入
何樂而不為呢？
況且，只要被害人不是自己的親友，那又有什麼關係呢？
擋人財路，如殺人父母，更別說是擋了這一大群人的財路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.29.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518413339.A.6FF.html
→
02/12 13:29,
6年前
, 1F
02/12 13:29, 1F
推
02/12 13:29,
6年前
, 2F
02/12 13:29, 2F
→
02/12 13:29,
6年前
, 3F
02/12 13:29, 3F
→
02/12 13:30,
6年前
, 4F
02/12 13:30, 4F
→
02/12 13:30,
6年前
, 5F
02/12 13:30, 5F
→
02/12 13:30,
6年前
, 6F
02/12 13:30, 6F
推
02/12 13:31,
6年前
, 7F
02/12 13:31, 7F
→
02/12 13:32,
6年前
, 8F
02/12 13:32, 8F
→
02/12 13:32,
6年前
, 9F
02/12 13:32, 9F
推
02/12 13:36,
6年前
, 10F
02/12 13:36, 10F
推
02/12 13:36,
6年前
, 11F
02/12 13:36, 11F
噓
02/12 13:36,
6年前
, 12F
02/12 13:36, 12F
推
02/12 13:42,
6年前
, 13F
02/12 13:42, 13F
噓
02/12 13:46,
6年前
, 14F
02/12 13:46, 14F
→
02/12 13:46,
6年前
, 15F
02/12 13:46, 15F
→
02/12 13:46,
6年前
, 16F
02/12 13:46, 16F
→
02/12 13:47,
6年前
, 17F
02/12 13:47, 17F
推
02/12 13:48,
6年前
, 18F
02/12 13:48, 18F
→
02/12 13:50,
6年前
, 19F
02/12 13:50, 19F
推
02/12 14:01,
6年前
, 20F
02/12 14:01, 20F
→
02/12 18:56,
6年前
, 21F
02/12 18:56, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：