Re: [問卦] 喊基本工資三萬的人在想什麼？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/12 14:57), 編輯推噓115(119推 4噓 14→)
留言137則, 130人參與, 最新討論串20/37 (看更多)
※ 引述《fffffff4 (使用者在線上)》之銘言： : 最近有人開始喊基本工資三萬了，這是不懂經濟學吧？ : 這種白痴建言還有人當真？？ : 勞動市場工資是由市場機制決定的 : 今天如果基本工資定三萬，保證一堆人失業 : 失業直接影響消費，整個經濟就爆了 : 低薪是產業結構問題，企業競爭力問題 : 不是法律定一定就可以解決的。 我跟你說吧， 基本薪資喊到三萬只是基本。針對基層行業的保障薪水 其他貢獻度高的更要喊立法制定常規bouns到五萬六萬甚至十萬。 房價也要打，打到正常範圍。單一名字持有兩棟以上者，第二棟客重稅。 今天要把基本薪資拉高的原因， 就是有太多慣老闆用基本薪資當基準，往上加個5k 10k就以為是大賞賜 今天一個產能100萬/月 的員工， 在國外可能是40k+獲利分紅3%(30k) 在台灣就是基本薪資+10k(還是大老闆賞賜給你吃的骨頭) 今天薪資為什麼不夠？因為物價上漲、房價過高。 你薪水可以不漲 ，那就把物價、房價下修阿。 基本薪資不漲，那就設定一個員工產能表阿 一堆人說員工產能不足所以給低薪 那產能高的你有給到超高薪水嗎？沒有嘛 講甚麼幹話。沒產能早被公司踢出了啦 每個老闆都嘛說你沒幫公司賺錢，來當作不加薪的藉口嘛 根據「Demographia」國際房價負擔能力調查 以下資訊來源 https://www.thenewslens.com/article/1792 Demographia依照世界銀行與聯合國的評估標準，將房價所得比區分為4個等級。 3倍以下，屬於一般家庭「可負擔」的水準； 3.1到4倍為「略微超過負擔」； 4.1到5倍為「嚴重負擔不起」； 5倍以上則「極度負擔不起」。 世界銀行提出 已開發國家正常的房價所得比一般在1.8到5.5倍之間， 而發展中國家合理的房價所得比則在3到6倍之間。 這是內政部提供的房價所得比 http://pip.moi.gov.tw/V2/#sec_tab1 全台平均 9.46倍。台北15倍以上。 5倍以上是極度負擔不起，9倍跟15倍的概念是甚麼？ 連負擔的想法都可以省了。 這樣看來台灣根本是未國家中的未開發國家。第五世界？ 如果把房價回推到薪資所得。那現代人起薪根本是要六萬才合理好嗎？ 你要台灣人領低薪，卻要負擔高物價高房價。 下場就是生育率爆低人口死亡交叉。富者恆富窮者恆窮。 最後台灣只會變成非常少數的人在金字塔頂層，下層大量低收入勞動人的高齡社會。 你這樣跟我說台灣會進步到哪裡？只會走向毀滅而已。 薪資上漲，房價下修採實坪制，屯屋克重稅。 把大量資金從房市回收到正常市場經濟，刺激民生消費、國際貿易等 這才是進步與跟國際接軌。 人民口袋有錢，提高人民全球化教育的深度與廣度。 你國家她媽的就會富強。好嗎 川普雖然是智障，但他都知道要去各國把貿易逆差賺回來 從外國人身上賺錢 總比國內慣老闆只會坑殺自己國內勞工的勞動力與薪資還強多 服務業22k、美工26k、行銷30k、國貿34k。 工程師底薪28k還要靠爆肝才有45-55k 這她媽到底是幾年前的薪資水準？ 不要跟我說甚麼文組理組。現在是要全台灣人都考醫師律師是不是？ 這種薪資水準，跟我說資方很辛苦，五缺缺工缺人。 那我也說說勞工五缺 缺錢、缺房、缺眠、缺希望、 還缺一個肯幫勞工出聲的政府啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.83.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510469863.A.F9E.html
噓
11/12 14:58, , 1F
低能兒專選低能政府
11/12 14:58, 1F
推
11/12 15:00, , 2F
金管會不是要放寬第二間房的貸款風險成數嗎？嗎？
11/12 15:00, 2F
推
11/12 15:00, , 3F
沒人會支持打房的 因為擁有政治權力的就是那群既得利
11/12 15:00, 3F
→
11/12 15:00, , 4F
益者阿哈哈哈
11/12 15:00, 4F
推
11/12 15:01, , 5F
這篇認真 可是我覺得不會超過10推
11/12 15:01, 5F
推
11/12 15:02, , 6F
觀念正確 喜歡講產值的從來也沒人真的按比例拿獎金
11/12 15:02, 6F
推
11/12 15:02, , 7F
政客都在期待通膨帶動(自家)經濟成長最好會打房
11/12 15:02, 7F
推
11/12 15:03, , 8F
幫推 很中肯
11/12 15:03, 8F
推
11/12 15:04, , 9F
只能推了
11/12 15:04, 9F
→
11/12 15:04, , 10F
認真文給推
11/12 15:04, 10F
推
11/12 15:06, , 11F
推
11/12 15:06, 11F
噓
11/12 15:10, , 12F
在垃圾版po認真專業分析文，抱歉只能給噓
11/12 15:10, 12F
推
11/12 15:12, , 13F
推拉！
11/12 15:12, 13F
推
11/12 15:13, , 14F
等下就有人跳針說加到十萬
11/12 15:13, 14F
→
11/12 15:15, , 15F
我認為應該加到10萬==
11/12 15:15, 15F
推
11/12 15:17, , 16F
施主 您真的講到重點了 房價
11/12 15:17, 16F
推
11/12 15:23, , 17F
低能人又會來跳針啦
11/12 15:23, 17F
→
11/12 15:24, , 18F
低能兒l開頭才是智障 廢物
11/12 15:24, 18F
推
11/12 15:46, , 19F
推
11/12 15:46, 19F
推
11/12 15:51, , 20F
沒有不景氣 只有不爭氣
11/12 15:51, 20F
推
11/12 15:54, , 21F
推
11/12 15:54, 21F
推
11/12 15:56, , 22F
推啦
11/12 15:56, 22F
推
11/12 15:57, , 23F
八卦問薪水都年薪60起跳的 一定有什麼誤會
11/12 15:57, 23F
推
11/12 15:59, , 24F
推
11/12 15:59, 24F
推
11/12 16:04, , 25F
是呀，政府一直在維護資方底線，居然有人會反對勞方的
11/12 16:04, 25F
→
11/12 16:05, , 26F
薪資底線
11/12 16:05, 26F
推
11/12 16:12, , 27F
推
11/12 16:12, 27F
推
11/12 16:15, , 28F
官員老闆自私 人民又不團結 自己爽管你家死幾個
11/12 16:15, 28F
→
11/12 16:15, , 29F
台勞養成班
11/12 16:15, 29F
推
11/12 16:32, , 30F
推
11/12 16:32, 30F
推
11/12 16:35, , 31F
推五缺！
11/12 16:35, 31F
推
11/12 16:37, , 32F
保底機制在工作上不適用論????
11/12 16:37, 32F
推
11/12 16:42, , 33F
你說的都對! 但政府不理 官員不管 立委超棒的! 人民超....
11/12 16:42, 33F
推
11/12 16:42, , 34F
推
11/12 16:42, 34F
推
11/12 16:45, , 35F
認真給推
11/12 16:45, 35F
推
11/12 17:01, , 36F
推
11/12 17:01, 36F
推
11/12 17:01, , 37F
推
11/12 17:01, 37F
推
11/12 17:09, , 38F
講實話給推
11/12 17:09, 38F
推
11/12 17:14, , 39F
推
11/12 17:14, 39F
還有 58 則推文
推
11/13 09:03, , 98F
推
11/13 09:03, 98F
→
11/13 09:30, , 99F
可惜目前的政客們看起來沒打算要拉抬台灣的狀況
11/13 09:30, 99F
推
11/13 10:08, , 100F
推
11/13 10:08, 100F
推
11/13 10:08, , 101F
推
11/13 10:08, 101F
推
11/13 10:22, , 102F
推
11/13 10:22, 102F
推
11/13 10:41, , 103F
推
11/13 10:41, 103F
推
11/13 11:07, , 104F
QQ
11/13 11:07, 104F
推
11/13 11:20, , 105F
支持原PO酸宗痛
11/13 11:20, 105F
推
11/13 12:10, , 106F
這篇不錯 可惜官員民代永遠沒看到
11/13 12:10, 106F
推
11/13 12:41, , 107F
推 垃圾不分藍綠
11/13 12:41, 107F
推
11/13 12:47, , 108F
推
11/13 12:47, 108F
推
11/13 12:50, , 109F
鬼島
11/13 12:50, 109F
推
11/13 13:04, , 110F
只能推了 台灣就愛炒房跟惡意資方打造的鬼島
11/13 13:04, 110F
推
11/13 13:09, , 111F
推
11/13 13:09, 111F
推
11/13 13:14, , 112F
只能推了
11/13 13:14, 112F
推
11/13 13:22, , 113F
推
11/13 13:22, 113F
推
11/13 14:05, , 114F
推
11/13 14:05, 114F
推
11/13 14:14, , 115F
但是政府聽不到
11/13 14:14, 115F
推
11/13 14:15, , 116F
講得真好
11/13 14:15, 116F
推
11/13 15:17, , 117F
幹你娘
11/13 15:17, 117F
推
11/13 16:11, , 118F
說得對 老闆根本就沒有在少賺
11/13 16:11, 118F
→
11/13 16:11, , 119F
那有不景氣 只有老闆騙你你不爭氣 幫自己加薪
11/13 16:11, 119F
推
11/13 16:43, , 120F
520前會爆
11/13 16:43, 120F
→
11/13 17:49, , 121F
房子賣外國人 工作給外國人做 台灣不需要台灣人QQ
11/13 17:49, 121F
推
11/13 19:09, , 122F
Push
11/13 19:09, 122F
噓
11/13 19:53, , 123F
天下沒有白吃的午餐
11/13 19:53, 123F
推
11/13 20:33, , 124F
只有政府搶勞工的午餐
11/13 20:33, 124F
推
11/13 20:49, , 125F
想革命了
11/13 20:49, 125F
→
11/13 20:50, , 126F
殺光政客跟老闆
11/13 20:50, 126F
推
11/14 00:50, , 127F
拜託記者快來抄
11/14 00:50, 127F
推
11/14 02:18, , 128F
推
11/14 02:18, 128F
→
11/14 08:36, , 129F
推QQ
11/14 08:36, 129F
推
11/14 11:00, , 130F
淚推
11/14 11:00, 130F
推
11/14 12:09, , 131F
真的都很缺…活得跟狗一樣…
11/14 12:09, 131F
推
11/14 13:12, , 132F
見解很棒 不過台灣沒有人能夠解決這個問題
11/14 13:12, 132F
推
11/14 15:29, , 133F
先猜有人會出來說這是民粹
11/14 15:29, 133F
推
11/14 17:04, , 134F
推 好想有房子住...
11/14 17:04, 134F
推
11/15 02:36, , 135F
推
11/15 02:36, 135F
→
11/15 15:20, , 136F
現在看到新聞在說國營起薪上看3真的廢到笑
11/15 15:20, 136F
推
12/30 15:47, , 137F
推
12/30 15:47, 137F
‣ 更多 tbmouse 的文章
文章代碼(AID): #1Q1_3d-U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 tbmouse 的文章
文章代碼(AID): #1Q1_3d-U (Gossiping)