Re: [問卦] 喊基本工資三萬的人在想什麼？消失
阿扁的時候最低基本工資1萬多
翻開報紙和打開人力銀行 隨便工作都是28K起跳
自從馬娘娘22K德政後
現在很多工作都是從22K開始算
尤其是中南部
30K阿扁時期到現在
已經超過10年沒有正常調薪過
28K-->30K會很難嗎？
※ 引述《tbmouse (BB)》之銘言：
: ※ 引述《fffffff4 (使用者在線上)》之銘言：
: : 最近有人開始喊基本工資三萬了，這是不懂經濟學吧？
: : 這種白痴建言還有人當真？？
: : 勞動市場工資是由市場機制決定的
: : 今天如果基本工資定三萬，保證一堆人失業
: : 失業直接影響消費，整個經濟就爆了
: : 低薪是產業結構問題，企業競爭力問題
: : 不是法律定一定就可以解決的。
: 我跟你說吧，
: 基本薪資喊到三萬只是基本。針對基層行業的保障薪水
: 其他貢獻度高的更要喊立法制定常規bouns到五萬六萬甚至十萬。
: 房價也要打，打到正常範圍。單一名字持有兩棟以上者，第二棟客重稅。
: 今天要把基本薪資拉高的原因，
: 就是有太多慣老闆用基本薪資當基準，往上加個5k 10k就以為是大賞賜
: 今天一個產能100萬/月 的員工，
: 在國外可能是40k+獲利分紅3%(30k)
: 在台灣就是基本薪資+10k(還是大老闆賞賜給你吃的骨頭)
: 今天薪資為什麼不夠？因為物價上漲、房價過高。
: 你薪水可以不漲 ，那就把物價、房價下修阿。
: 基本薪資不漲，那就設定一個員工產能表阿
: 一堆人說員工產能不足所以給低薪
: 那產能高的你有給到超高薪水嗎？沒有嘛
: 講甚麼幹話。沒產能早被公司踢出了啦
: 每個老闆都嘛說你沒幫公司賺錢，來當作不加薪的藉口嘛
: 根據「Demographia」國際房價負擔能力調查
: 以下資訊來源 https://www.thenewslens.com/article/1792
: Demographia依照世界銀行與聯合國的評估標準，將房價所得比區分為4個等級。
: 3倍以下，屬於一般家庭「可負擔」的水準；
: 3.1到4倍為「略微超過負擔」；
: 4.1到5倍為「嚴重負擔不起」；
: 5倍以上則「極度負擔不起」。
: 世界銀行提出
: 已開發國家正常的房價所得比一般在1.8到5.5倍之間，
: 而發展中國家合理的房價所得比則在3到6倍之間。
: 這是內政部提供的房價所得比
: http://pip.moi.gov.tw/V2/#sec_tab1
: 全台平均 9.46倍。台北15倍以上。
: 5倍以上是極度負擔不起，9倍跟15倍的概念是甚麼？ 連負擔的想法都可以省了。
: 這樣看來台灣根本是未國家中的未開發國家。第五世界？
: 如果把房價回推到薪資所得。那現代人起薪根本是要六萬才合理好嗎？
: 你要台灣人領低薪，卻要負擔高物價高房價。
: 下場就是生育率爆低人口死亡交叉。富者恆富窮者恆窮。
: 最後台灣只會變成非常少數的人在金字塔頂層，下層大量低收入勞動人的高齡社會。
: 你這樣跟我說台灣會進步到哪裡？只會走向毀滅而已。
: 薪資上漲，房價下修採實坪制，屯屋克重稅。
: 把大量資金從房市回收到正常市場經濟，刺激民生消費、國際貿易等
: 這才是進步與跟國際接軌。
: 人民口袋有錢，提高人民全球化教育的深度與廣度。
: 你國家她媽的就會富強。好嗎
: 川普雖然是智障，但他都知道要去各國把貿易逆差賺回來
: 從外國人身上賺錢
: 總比國內慣老闆只會坑殺自己國內勞工的勞動力與薪資還強多
: 服務業22k、美工26k、行銷30k、國貿34k。
: 工程師底薪28k還要靠爆肝才有45-55k
: 這她媽到底是幾年前的薪資水準？
: 不要跟我說甚麼文組理組。現在是要全台灣人都考醫師律師是不是？
: 這種薪資水準，跟我說資方很辛苦，五缺缺工缺人。
: 那我也說說勞工五缺
: 缺錢、缺房、缺眠、缺希望、
: 還缺一個肯幫勞工出聲的政府啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.90.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510473093.A.87D.html
→
11/12 15:52, , 1F
11/12 15:52, 1F
討論串 (同標題文章)