Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?消失
首先孔子為什麼要講倫理那些東西，
因為各國擁兵自重的貴族，跟國王一樣是周王室的親戚。
依照封建規定，把國家土地讓這些親戚搞地方自治。
簡單來說，魯國是一個鬆散的家族企業，
這些空降的主管叔叔伯伯，講話比董事長還大聲。
所以孔子的定位很尷尬，
被魯國國王聘請他去當中央官員，
可是國王這些親戚，可以不鳥中央政策，甚至想邀孔子另外創業。
孔子的主張實際上是有利於王權，
很可惜的是他出生在春秋時代，
用倫理方式柔性勸導，沒人理他。
如果是主張法家霸道鐵血治國，最起碼要等到戰國時期。
不然硬幹下去，這些貴族非得讓他五馬分屍不可...
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 孔子的學問是不是非常淵博，非常棒
: 但是他的一生除了在魯國，其實幾乎未受其他國的君主重用
: 他的學問拿來治國真的有用嗎
: 還是有用，但成效太慢，不如法家治國?
: 我發現他有一個問題，就是對國君的要求太高
: 不合就決定離開
: 問題是要道德跟孔子這傢伙一樣高太難了
: 他整套學問用來要求自己道德很好，拿來治國好像不切實際
: 大家說對不對!!!
--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.138.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508054760.A.EAB.html
推
10/15 16:08, , 1F
10/15 16:08, 1F
推
10/15 16:09, , 2F
10/15 16:09, 2F
推
10/15 16:10, , 3F
10/15 16:10, 3F
→
10/15 16:10, , 4F
10/15 16:10, 4F
春秋時代，晉國表面很強大，實際上一堆貴族叛亂，
等到三家分晉，貴族清洗差不多。
所以戰國法家為什麼先從魏國開始，
商鞅能在秦國施行法家，也是因為貴族內戰告一段落。
※ 編輯: milk7054 (111.242.138.156), 10/15/2017 16:15:00
→
10/15 16:11, , 5F
10/15 16:11, 5F
→
10/15 16:13, , 6F
10/15 16:13, 6F
→
10/15 16:13, , 7F
10/15 16:13, 7F
推
10/15 16:16, , 8F
10/15 16:16, 8F
推
10/15 16:16, , 9F
10/15 16:16, 9F
→
10/15 16:16, , 10F
10/15 16:16, 10F
軍功對貴族還是有利，
例如每次打戰，都派自己人當統帥。
所以商鞅死後，新法還繼續施行。
→
10/15 16:17, , 11F
10/15 16:17, 11F
※ 編輯: milk7054 (111.242.138.156), 10/15/2017 16:19:46
推
10/15 16:19, , 12F
10/15 16:19, 12F
→
10/15 16:19, , 13F
10/15 16:19, 13F
應該說孔子是王權提倡的先驅
※ 編輯: milk7054 (111.242.138.156), 10/15/2017 16:21:12
推
10/15 16:21, , 14F
10/15 16:21, 14F
→
10/15 16:21, , 15F
10/15 16:21, 15F
→
10/15 16:28, , 16F
10/15 16:28, 16F
推
10/15 17:20, , 17F
10/15 17:20, 17F
推
10/15 17:23, , 18F
10/15 17:23, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：