Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?消失
大家討論孔子學說，都是從《論語》下手
但其實《論語》在宋代以前，地位並沒那麼高
宋以前儒家真正的聖經是五經
但奇怪的是，五經之中，只有《春秋》勉強算是孔子的著作
其餘頂多是他編輯過的教材
而說《春秋》是孔子著作，用當代眼光看也是很怪的
把魯史拿來改幾個字就算著作？鄉民們一定覺得好笑
但古人真的認為孔子從藉由刪修魯史來表達他對事件的價值判斷
也就是所謂的「一字褒貶」，所以毫無疑問是一種「創作」
隱公元年「鄭伯克段於鄢」，為什麼要寫「克」？
是為了張大鄭莊公的惡，因為共叔段是鄭莊公的親弟
母親想要立段為繼承人，而莊公卻殺了段
透過類似這樣的說解，來探尋《春秋》的「微言大義」
所以在漢代，儒家的政治倫理學是透過《春秋》來發展的
而《春秋》在漢代也就被視為國家憲法
甚至還可以拿來司法審判（春秋決獄）
例如父親和人爭吵打架，對方用刀刺父親
你情急之下用杖打對方，卻不小心誤傷父親
在當時毆父之罪是要斬首的，但董仲舒認為這不算毆打父親
他引用《春秋》許止進藥，卻誤殺父親的案例
表示動機是好的，就應該判無罪
所以孔子學說是不是有用？至少在漢代是很重要的
它可以成為一個帝國律法的參照
而懂經書的人可以參與這個帝國的運作
雖然鄉民很討厭孔子或儒家，但這個體系還是透過一個個帝國
在東亞大陸維持了好幾千年，而世界各宗教都有很類似的情況
結論是：宗教是凝聚一個共同體最好用的統治工具（不含貶意）
所謂文明，大概都離不開這個模式吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.206.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508067347.A.270.html
→
10/15 19:37, , 1F
10/15 19:37, 1F
推
10/15 19:55, , 2F
10/15 19:55, 2F
推
10/15 20:05, , 3F
10/15 20:05, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：