Re: [問卦] 有沒有「縱囚論」這麼廢的論文放在國文消失

看板Gossiping作者cerberi時間6年前 (2017/09/28 15:45)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串7/12 (看更多)

小弟國文超爛所以以前讀第三類組文辭優不優美老實說我沒什麼資格談那內容也許可以扯一些引用「唐代錄囚制試釋」作者：陳俊強一, 真的有這件事嗎？根據新唐書和舊唐書唐太宗錄囚 13次幾乎是每2-3年就來一次而原因不外乎監獄關太多人審理過慢旱災：唐代101次錄囚中，約有五十三次是明顯因旱災而舉行的新唐書五行志雨，少陰之氣，其氣毀則不雨。少陰者，金也，金為刑、為兵，刑不辜，兵不戢，則金氣毀，故常為旱水災：大概有十次左右二，以前有類似案例嗎據「續漢書．百官志」刺史條注云「諸州常以八月巡行所部郡國，錄囚徒，考殿最。」而錄囚徒，胡廣的注解是縣邑囚徒，皆閱錄視。但只是點點名看看有沒有冤屈到了北魏孝文帝曾三度錄囚徒，或「輕者皆免之」、或「降本罪二等決遣之」唐朝時期高祖在位九年七度錄囚武德四(621)年「以人因亂冒法者眾，盜非劫傷其主及征人逃亡、官吏枉法，皆原之。」所以唐太宗既不是第一個關心囚犯也不是第一個放人的讓我們回到「縱囚論」意其必來而縱之，是上賊下之情也；意其必免而復來，是下賊上之心也基本上錄囚後輕放大赦不是第一次所以被錄囚的犯人有預期心態是必然的被點名了還不知道要做什麼那就別怪達爾文但為什麼明明要放卻又只跟犯人約定一年這就是唐太宗的心機所在也是為什麼作者diss唐太宗的原因「不立異以為高，不逆情以干譽。」想是歐陽修對法的必本於人情的總結反而小弟好奇的是這種諷刺這麼明顯的文章竟然還能活過數千年真不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.193.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506584717.A.63F.html

推

smalltwo

09/28 15:47, , 1^F

09/28 15:47, 1^F

→

smalltwo

09/28 15:48, , 2^F

09/28 15:48, 2^F

哈哈抱歉我的歷史真的很差那就讓大家當個笑話吧

推

DreamCome

09/28 15:49, , 3^F